Grzegorz Szyszka

Grzegorz Szyszka Operator obrazu

Temat: Czy 3 rozdział musi wynikać z 1?

Witam,
Mam tu ogólny plan mojej pracy dyplomowej "Infrastruktura, ruch i transport przy budowie autostrady A1 na przykładzie odcinka „Świerklany – Bełk”
":

Wstęp
Rozdział I. Logistyczne wsparcie budowy autostrady
1. Logistyka, infrastruktura i ich znaczenie dla budowy
2. Pojęcie i rodzaje transportu, komunikacja oraz ich znaczenie z punktu widzenia budowy
3. Użytkownicy dróg, ruch i manewry pojazdów po drogach
4. Tabor na budowie autostrady
5. Podsumowanie rozdziału I

Rozdział II. Autostrady w Polsce oraz odcinek A1 Świerklany – Bełk
1. Autostrada i przesłanki rozbudowy autostrad
2. Stan obecny oraz plany budowy polskiej sieci autostrad
3. Autostrada A1 i jej znaczenie społeczno-gospodarcze dla kraju
4. Wykonawca odcinka autostrady A1 „Świerklany – Bełk”

Rozdział III. Charakterystyka działań związanych z ruchem pojazdów
i pieszych na budowie autostrady A1
1. Charakterystyka transportu i ruchu na budowie A1
2. Statystyka występowania i ruchu pojazdów
3. Najczęstsze sytuacje drogowe na budowie A1
a. Ruch pojazdów po drogach na budowie A1
b. Skrzyżowania dróg oraz kolei, mosty, nasypy, skarpy
c. Manewry, ładowanie, rozładunek pojazdów
4. Wypadki oraz zaniedbania techniczne i organizacyjne.
a. Wypadki losowe
b. Wynikające z zaniedbań technicznych
c. Wynikające z zaniedbań stosunku do pracy
5. Ocena i wskazania do poprawy jakości prac
a. organizacji ruchu,
b. zachowań kierowców
c. wykorzystania możliwości
d. eksploatacji technicznej infrastruktury

Moja promotorka twierdzi, ze III rozdział powinien treścią wynikać z I-go rozdziału. Moim zdaniem jest to bzdura i III rozdział może zostać w takim formie, jak widać na planie. Co Wy o tym sądzicie? Pozdrawiam!
Roman Zawadza

Roman Zawadza Właściciel,
Freelancer, Broker
informacji naukowej

Temat: Czy 3 rozdział musi wynikać z 1?

Nie kwestia bzdury a podejścia..

ma rację bo rozdział "empiryczny" ma wynikać z przedstawionej teorii.. co nie do końca w planie jest uwidocznione
Grzegorz Szyszka

Grzegorz Szyszka Operator obrazu

Temat: Czy 3 rozdział musi wynikać z 1?

Oczywiście, rozdział empiryczny powinien odnosić się do przedstawionej teorii. Tak też, III rozdz odnosi się do kwestii organizacji ruchu, a wszelkie pojęcia zostały ujęte w Rozdz I i II. Problem polega na tym, że promotorka chce zmienić tytuły punktów i podpunktów III rozdz (które oczywiście jeszcze się pozmieniają, nie wątpię) na takie bardziej współgrające z tytułami rozdz I, choć ja uważam że mogłyby zostać w mniej więcej takiej formie, w jakiej są.Grzegorz Szyszka edytował(a) ten post dnia 09.12.10 o godzinie 19:15
Roman Zawadza

Roman Zawadza Właściciel,
Freelancer, Broker
informacji naukowej

Temat: Czy 3 rozdział musi wynikać z 1?

Grzegorz Szyszka:
Oczywiście, rozdział empiryczny powinien odnosić się do przedstawionej teorii. Tak też, III rozdz odnosi się do kwestii organizacji ruchu, a wszelkie pojęcia zostały ujęte w Rozdz I i II. Problem polega na tym, że promotorka chce zmienić tytuły punktów i podpunktów III rozdz (które oczywiście jeszcze się pozmieniają, nie wątpię) na takie bardziej współgrające z tytułami rozdz I, choć ja uważam że mogłyby zostać w mniej więcej takiej formie, w jakiej są.Grzegorz Szyszka edytował(a) ten post dnia 09.12.10 o godzinie 19:15

Wszystko byłoby cudownie gdyby ona uważała tak samo jak ty :)
Pavel Byzov

Pavel Byzov ::[mgr
sinifikator]::

Temat: Czy 3 rozdział musi wynikać z 1?

Grzegorz Szyszka:
Oczywiście, rozdział empiryczny powinien odnosić się do
przedstawionej teorii. Tak też, III rozdz odnosi się do kwestii organizacji ruchu, a wszelkie pojęcia zostały ujęte w Rozdz I i II. Problem polega na tym, że promotorka chce zmienić tytuły punktów i podpunktów III rozdz (które oczywiście jeszcze się pozmieniają, nie wątpię) na takie bardziej współgrające z tytułami rozdz I, choć ja uważam że mogłyby zostać w mniej więcej takiej formie, w jakiej
Grzegorz Szyszka edytował(a) ten post dnia 09.12.10

1. Mozesz byc madrzejszy od promotora, ale i tak to on wyznacza reguly gry. ;)
2. Ogolnie mowiac, praca dyplomowa powinna byc rozwinieciem tematu pracy dyplomowej.
W temacie pracy masz "na przykladzie odcinka XYZ". Wiec mozna stwierdzic, ze pisanie o problemach wystepujacych na calej A1 "wykracza poza temat pracy" i wyglada na rutynowe nabijanie objetosci. No chyba, ze przy kazdym z zagadnien przedstawionych w Rozdz. III wytlumaczysz jak odnosi sie ono do odcinka XYZ bedacego przedmiotem pracy. Wowczas bedzie wilk syty i owca cala.

Zrob sobie tabelke:
w jednej kolumnie tytuly rozdzialow i podrozdzialow, w drugiej mysl przewodnia danego rodzialu/podrozdzialu a w trzeciej odpowiedzi na pytanie: jak w paru zdaniach powiazac ten rodzial/podrozdzial z tematem pracy?
To ulatwi uporzadkowac wywod.

(3. przepraszam za ortografie, chwilowo nie mam polskich znakow)[edited]Pavel Byzov edytował(a) ten post dnia 16.12.10 o godzinie 13:17



Wyślij zaproszenie do