GoldenLine
Zaloguj się
Miłosz M.

Miłosz M. PAD, nadejdzie dzień
sznura

Temat: Dlaczego Karol, ale William?

Mówimy o księciu Walii Karolu, nie Charlesie, ale jego syn to już William, nie Wilhelm. Równocześnie wszyscy dotychczasowi królowie Anglii i Wielkiej Brytanii to Wilhelmowie, Henrykowie, Edwardowie, Jerzowie, a królowe: Elżbiety, Marie, Anny. Odechciało się spolszczania?
Link do wypowiedziLink
Piotr Chojnacki

Piotr Chojnacki tłumacz, redaktor,
niekiedy korektor

Temat: Dlaczego Karol, ale William?

Miłosz M.:
Mówimy o księciu Walii Karolu, nie Charlesie, ale jego syn to już William, nie Wilhelm. Równocześnie wszyscy dotychczasowi królowie Anglii i Wielkiej Brytanii to Wilhelmowie, Henrykowie, Edwardowie, Jerzowie, a królowe: Elżbiety, Marie, Anny. Odechciało się spolszczania?
Bo przecież Wilhelm wygląda tak:

Obrazek

A my przecież mówimy o takim słodziaku:

Obrazek

Ja można mówić o nim per "Wiluś"?:P
PS. Zgodnie z zasadą obowiązującą niegdyś w pracach historycznych książę William jako król powinien już zostać Wilhelmem, ale wątpię, żeby "Gala" i "Viva" poszły na ten układ:P.Piotr C. edytował(a) ten post dnia 18.12.10 o godzinie 07:07
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj