Anna
K.
Doktor Nauk Prawnych
/ Prawnik/ Kierownik
Studiów Podyplo...
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Taaaaa... to jest problem przyjętej konwencji przez środowisko naukowe. Jeśli nie możesz ominąć swojej oceny, a poza tym jesto ona Twoją to napisz wprost. Są oczywiście zabiegi, które pozwalają nawet swoje zdanie w 3 osobie wyrazić, ale...... mi osobiście konwencja 3 osobowa się nie podoba, choć sam się do niej dostosowałem.
Pisząc jednak licencjat pozwolono mi kiedyś zastosować dwie narracje oraz dokonać zaznaczeń własnej opinii przez inne sformatowanie tekstu. Było bardzo fajnie. Można było bez problemu odróżnić wkład własny od opracowania materiału literaturowego.
Jest to też możliwe przy bezosobowej formie, bo tam z kolei to co piszesz bezosobowo pochodzi od Ciebie a co od innych powinno być opatrzone przypisem lub zaznaczeniem w tekście, że ktośtam cośtam powiedział...
Ogólnie: konwencja jest niebywale trudna do ominięcia przez mentalność środowiska i niekoniecznie czymkolwiek uzasadniona ;-)
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
To chyba zalezy z jakiej dziedziny sie pisze prace. Np z fizyki lub matematyki to pisze sie z reguly w I osobie liczby mnogiej.Ja pisalem wszystko wlasnie w pierwszej osobie lm.
Anna
K.
Doktor Nauk Prawnych
/ Prawnik/ Kierownik
Studiów Podyplo...
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
no ja pisze z prawa...zatem jak zgadzam sie z jakas doktryna chcialabym jednak powieziec "zgadzam sie" a nie "nalezaloby sie zgodzic"...chociaz to jeszcze ok...ale jak tworze wlasne koncepcje,teorie..hmmm....to wypadaloby napisac "moja koncepcja jest nastepujaca..." "wedlug mojej teorii..." .... w sumie kto o tym decyduje?? bo chyba nie promotor??w sumie jest to MOJA praca, MOJE wypociny....i MOJE zdanie...zatem???
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
w mojej pracy nie używałem określeń "sądzę, że", "uważam,ze" itp.nie ma znaczenia przecież co ja sądzę, tylko co potrafię udowodnić.
jaką wartość ma praca w której doktorant tylko sądzi ?
proszę o przedstawienie jakiegoś fragmentu , gdzie uważasz że należy zastosować określenie "sądzę, że"
moze zmienię zdanie.Krzysztof D. edytował(a) ten post dnia 26.04.08 o godzinie 15:14
Anna
K.
Doktor Nauk Prawnych
/ Prawnik/ Kierownik
Studiów Podyplo...
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Krzysztof D.:
proszę o przedstawienie jakiegoś fragmentu , gdzie uważasz że należy zastosować określenie "sądzę, że"
moze zmienię zdanie.
alez prosze Cie bardzo Krzysztofie...
sytuacja nie uregulowana prawnie ani legislacyjnie ani doktrynalnie ani jurysprudencyjnie....
i tworze wlasna koncepcje...
uprzedzajac Twoja odpowiedz powiem, ze "nalezaloby..." w tym przypadku brzmi mniej "wladczo";)
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Krzysztof D.:
w mojej pracy nie używałem określeń "sądzę, że", "uważam,ze" itp.
nie ma znaczenia przecież co ja sądzę, tylko co potrafię udowodnić.
jaką wartość ma praca w której doktorant tylko sądzi ?
proszę o przedstawienie jakiegoś fragmentu , gdzie uważasz że należy zastosować określenie "sądzę, że"
moze zmienię zdanie.Krzysztof D. edytował(a) ten post dnia 26.04.08 o godzinie 15:14
No teraz to mi prawie kapcie spadły. Wg mnie doktorat w który doktornat w ogóle nie wyraża swojego zdania powinien od razu trafić na śmietnik. Wg mnie nawet nie jest to możliwie, bo musi uzasadnić cel podjęcia tematu, sformułowanie hipotez a więc nawet gdy zajmuje się tylko opisem faktów a nie ich wartościowaniem jakiś czynnik osobisty wchodzi w grę.
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Dariusz S.:
To chyba zalezy z jakiej dziedziny sie pisze prace. Np z fizyki lub matematyki to pisze sie z reguly w I osobie liczby mnogiej.
Ja pisalem wszystko wlasnie w pierwszej osobie lm.
Mógłbym dostać jakiś fragment w którym piszesz "My zajęliśmy się..." pierwszy raz ja się spotykam z czymś takim.
Agnieszka Wiącek Textmakers
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
dla mnie w 3 osobie brzmi jakoś sztucznie i nieprzekonująco.. w końcu to badacz(ka) bada a nie jakaś hipotetyczna 3. osoba..Edyta K. dr nauk o Ziemi
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Czasem z takimi rzeczami bywa problem. Wprawdzie osobiście piszę np. w metodyce badań: "przeanalizowano tyle i tyle próbek", "w oparciu o analizę taką i taką stwierdzono" itp. I tak z reguły się u mnie pisze, ale kiedyś byłam na obronie i kiedy recenzent czytał swoją recenzję stwierdził, że taki sposób nie pokazuje emocjonalnego stosunku do pracy. Hmm..no może i racja, ale jakoś dziwnie mi brzmi: Wykonałam wiercenia gdzieś tam, a próbki poddałam analizie w skaningoym mikroskopie elektronowym...konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Jerzy B.:
Krzysztof D.:
w mojej pracy nie używałem określeń "sądzę, że", "uważam,ze" itp.
nie ma znaczenia przecież co ja sądzę, tylko co potrafię udowodnić.
jaką wartość ma praca w której doktorant tylko sądzi ?
proszę o przedstawienie jakiegoś fragmentu , gdzie uważasz że należy zastosować określenie "sądzę, że"
moze zmienię zdanie.Krzysztof D. edytował(a) ten post dnia 26.04.08 o godzinie 15:14
No teraz to mi prawie kapcie spadły. Wg mnie doktorat w który doktornat w ogóle nie wyraża swojego zdania powinien od razu trafić na śmietnik. Wg mnie nawet nie jest to możliwie, bo musi uzasadnić cel podjęcia tematu, sformułowanie hipotez a więc nawet gdy zajmuje się tylko opisem faktów a nie ich wartościowaniem jakiś czynnik osobisty wchodzi w grę.
rozumiem że dla ciebie doktorat to praca w której doktorant pisze jakie ma zdanie na dany temat, a nie udowadnia że ma rację.
oby jak najmniej takich doktoratów.
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Anna K.:
Krzysztof D.:
proszę o przedstawienie jakiegoś fragmentu , gdzie uważasz że należy zastosować określenie "sądzę, że"
moze zmienię zdanie.
alez prosze Cie bardzo Krzysztofie...
sytuacja nie uregulowana prawnie ani legislacyjnie ani doktrynalnie ani jurysprudencyjnie....
i tworze wlasna koncepcje...
uprzedzajac Twoja odpowiedz powiem, ze "nalezaloby..." w tym przypadku brzmi mniej "wladczo";)
tzn. to dokładny cytat ?????
"tworzę własną koncepcję" ????
Anna
K.
Doktor Nauk Prawnych
/ Prawnik/ Kierownik
Studiów Podyplo...
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
a skad Ty to wywnioskowales Krzysztofie???!!! w wypowiedziach Jerzengo nie ma ani zdania, z ktorego mozna by dojsc do takiego wniosku!!piszac "sadze, ze" ..nastepnie argumentujesz dlaczego i udowadniasz swoje racje!!
nie wiem jak w ogole mogles pomyslec, ze ktos na w pracy dr moglby pozostawic zadnie "sadze, ze...bo tak!"
Anna
K.
Doktor Nauk Prawnych
/ Prawnik/ Kierownik
Studiów Podyplo...
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Krzysztof D.:
tzn. to dokładny cytat ?????
"tworzę własną koncepcję" ????
moj doktorat zostanie przeczytany tylko przez wybrane osoby, do ktorych nie nalezysz Krzysztofie
pozdrawiam
ak
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
uważam że nie ma sensu pisania "sądzę, że"czy nie lepiej napisać
"wykres obala teorię, że X wpływa na Y"
"przeprowadzone badania potwierdzają, że "
itp. To wyniki badań potwierdzają coś, wykazują,
a nie doktorant.
tak jak wcześniej pisałem, napisz konkretne zdanie z twojej pracy, gdzie uważasz że "sądzę, że" jest słuszne.
przeczytam, ocenię i albo podam ci moją wersję tego zdania, albo przyznam ci rację.Krzysztof D. edytował(a) ten post dnia 26.04.08 o godzinie 21:23
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Anna K.:
Krzysztof D.:
tzn. to dokładny cytat ?????
"tworzę własną koncepcję" ????
moj doktorat zostanie przeczytany tylko przez wybrane osoby, do ktorych nie nalezysz Krzysztofie
pozdrawiam
ak
mój doktorat będzie/jest przeczytany przez wiele osób. Nie mam problemów z pokazaniem mojej pracy.
Anna
K.
Doktor Nauk Prawnych
/ Prawnik/ Kierownik
Studiów Podyplo...
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Krzysztof D.:
uważam że nie ma sensu pisania "sądzę, że"
czy nie lepiej napisać
"wykres obala teorię, że X wpływa na Y"
"przeprowadzone badania potwierdzają, że "
itp. To wyniki badań potwierdzają coś, wykazują,
a nie doktorant.
wyniki badan??hmmm...to ja stwierdzam, ze np. odpowiedzialnosc przewoznika rozpoczyna w sie w momencie X dlatego,ze....
zadne wyniki badan mi tego nie powiedza!!Anna K. edytował(a) ten post dnia 26.04.08 o godzinie 21:51
Anna
K.
Doktor Nauk Prawnych
/ Prawnik/ Kierownik
Studiów Podyplo...
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
Krzysztof D.:
Anna K.:
Krzysztof D.:
mój doktorat będzie/jest przeczytany przez wiele osób. Nie mam problemów z pokazaniem mojej pracy.
niestety przed opublikowaniem ( w formie ksiazkowej...w formie artykulu...) staram sie nie dzielic moimi teoriami...z wiadomych wzgledow:)
konto usunięte
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
W Polsce przyjmuje się konwecję pracy, w której zdecydowanie wskazane jest pisanie w 3 osobie. Jak sądzę wynika to z tradycji i dominującego podejścia paradygmatu badań pozytywizmu. Gdzie jednym z założeń, upraszczając, jest isntnienie obiektywnej rzeczywistości- istniejącej niezależnie od naszej wiedzy o niej. Z racji tego zalecana jest powściągliwość we własnych ocenach i chłodne quasi- technokratyczne podejcie do badanych faktów. Jednakże, analizując literaturę anglo- saską z szeroko pojętych nauk społecznych można z łatwością dostrzec charakter mieszany - raz tak, raz tak. Wydaje mi, że wynika to również ze specyfiki języka angielskiego, gdzie odnoszenie się nieustanne w 3 os brzmi bardzo sztucznie i nieporęcznie, żeby nie powidzeć, że idiotycznie.Niektóre paradygmaty jak np postmodernizm, skrajny interpretatywizm czy feminm prawie, że nakazują pisanie w 1 os. Między innymi, zakładając, że nie ma prawdy obiektywnej, a całe badanie jest wyobrażeniem badacza i badanych o otaczającej ich rzeczywistości. W skandynawii w ogóle odchodzi się od 3 os - wszytskie znane mi prace pisane byly w 1 osobie. Natomiast w Polsce nie ma praktycznie żadnej poprawnej książki z metodologii badań. Wszystkie albo są wznowieniami pozycji z lat 60 lub 70, albo autorami ich są 90-100 letni dziadkowie, wychowani na prakseologicznych koncepcjach Tadeusza Kotarbińskiego (patrz: Traktat o dobrej robocie- 1975). Albo jak najnowsza pozycja Groblera są na takim poziomie ogólności metodologicznej, że dla młodych badaczy nie mają prawie żadnego zastosowania praktycznego. Jedyna książka, która się stara mocno polemizować z tradycjami polskimi jest Antropologia Organizacji. Metodologia Badań Terenowych- PWN 2005 - Monika Kostera.
Ja osobiście piszę w 3 os i radzę tak wszystkim, którzy przygotowują rozprawę w instytucjach, gdzie stare tradycje są wciąż mocno aktualne. Doktorant jest w Polsce nikim i nie ma nic do powiedzenia, nawet jak się powołuje na artykuły z metodologii opracowane na Cambridge, czy Oxford. Sam już miałem się okazję o tym przekonać.
P.S. Oczywiście, że nie ma to żadnego znaczenia, w której osobie się pisze. Ważne żeby było z sensem :)
Pozdrawiam
Agnieszka Wiącek Textmakers
Temat: pisanie doktoratu w 1 czy w 3 osobie???
w pierwszej osobie nie znaczy subiektywnie.. piszę: "przeprowadziłam badania" a przecież ich wynik jest obiektywnym faktem.praca powinna się opierać na wynikach, ale jak tworzymy na ich bazie własną teorię to jak można to napisać w 3. osobie..?Agnieszka Wiącek edytował(a) ten post dnia 26.04.08 o godzinie 22:11
Podobne tematy
-
doktoranci i doktorzy,... » Czy recenzentem doktoratu może być osoba, z którą ma się... -
-
doktoranci i doktorzy,... » Czy własny artykuł może być częścią doktoratu? -
-
doktoranci i doktorzy,... » literatura która może przydać się w pisaniu doktoratu i... -
-
doktoranci i doktorzy,... » czy ktoś z Was korzystał: http://www.oppapers.com/ -
-
doktoranci i doktorzy,... » Czy za podojazd do zakładu pracy pracodawca może domagać... -
-
doktoranci i doktorzy,... » korekta doktoratu oraz forma os./bezos. -
-
doktoranci i doktorzy,... » Urlop na przygotowanie obrony doktoratu -
-
doktoranci i doktorzy,... » publikacja doktoratu -
-
doktoranci i doktorzy,... » Czy doktorant, który prowadzi szkolenia, jest zwolniony z... -
-
doktoranci i doktorzy,... » Jak sprawdzić, czy ktoś ma już otwarty przewód na ten sam... -
Następna dyskusja: