GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

Najpierw kontrowersyjne pomysły szefa Ryanaira, teraz pora na sejmowe ustawy. Jak wam się podoba pomysł z wprowadzeniem ochroniarzy na lotniskach zamiast Straży Granicznej?

Zapraszam do dyskusji.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

Co ma do tego tanie latanie? Cytat z podanego przez Ciebie artykułu:

"Ciężar finansowy wynajmu prywatnych firm ochroniarskich przez lotniska to szacunkowe kilkadziesiąt milionów złotych rocznie. Kwoty te będą zależały od wielkości lotnisk, jednak najbardziej ucierpią porty regionalne. Nieunikniona w związku z tym będzie też podwyżka opłat lotniskowych, a wraz z nią i biletów lotniczych"

Komentarz ULC:

http://www.ulc.gov.pl/index.php?option=com_content&tas...Maciej T. edytował(a) ten post dnia 08.07.10 o godzinie 08:46
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

Maciej T.:
Co ma do tego tanie latanie? Cytat z podanego przez Ciebie artykułu:

"Ciężar finansowy wynajmu prywatnych firm ochroniarskich przez lotniska to szacunkowe kilkadziesiąt milionów złotych rocznie. Kwoty te będą zależały od wielkości lotnisk, jednak najbardziej ucierpią porty regionalne. Nieunikniona w związku z tym będzie też podwyżka opłat lotniskowych, a wraz z nią i biletów lotniczych"

Komentarz ULC:

http://www.ulc.gov.pl/index.php?option=com_content&tas...Maciej T. edytował(a) ten post dnia 08.07.10 o godzinie 08:46
Ma to wiele wspólnego z tanim lataniem, kolego. Bo jakby nie spojrzeć opłaty lotniskowe rosną, a wzrosnąć mogą jeszcze bardziej, bo za ochroniarzy zapłaci lotnisko, a nie budżet państwa za SG. W związku z tym lotniska przerzucą koszty na przewoźników, a Ci podniosą ceny biletów. Efekt? Tanie latanie przestanie być tanie, a niekótre lowcosty pójdą w ślady norwegiana. Albo całkowicie wycofają się np. z Warszawy, albo ograniczą loty.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

"Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa" - spójrz na tytuł założonego przez Ciebie tematu i powiedz, co on może sugerować.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

Maciej T.:
"Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa" - spójrz na tytuł założonego przez Ciebie tematu i powiedz, co on może sugerować.
Przeoczyłeś jeden bardzo ważny aspekt w tym tytule. Mianowicie chodzi o znak zapytania wyglądający w ten sposób: "?". Oznacza on postawienie pytania, zastanawianie się nad czymś, drążenie tematu, a nie stawianie tezy czy osądzania.

Zamiast merytorycznej rozmowy o samym pomyśle, ciągniesz argumenty ad personam. Próbujesz odwrócić uwagę od tematu sensu stricte usilnie twierdząc, że nie ma to nic wspólnego z tanim lataniem. Czy jednakowo wszystkim zwracasz skrupulatnie takie uwagi na GL i innych forach czy tylko na wzgląd na moją osobę?Kamil Newczyński edytował(a) ten post dnia 08.07.10 o godzinie 20:20
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

Prowadzisz demagogię (nazwy tematów rodem z wp.pl) tylko po to, aby rozkreklamować swój portal.

Co specjalnego ma Twoja osoba, że mam ją specjalnie traktować? :>
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

Maciej T.:
Prowadzisz demagogię (nazwy tematów rodem z wp.pl) tylko po to, aby rozkreklamować swój portal.

Co specjalnego ma Twoja osoba, że mam ją specjalnie traktować? :>
Kolego Macieju,

Jestem gotowy i otwarty do polemiki w temacie na argumenty ad meritum, ale publiczne wytaczanie argumentów ad personam jest w mojej ocenie zwyczajnym przykładem braku kultury.

Jeśli nie masz nic ciekawego do powiedzenia w temacie sensu strice, nie wypowiadaj się więcej w tym wątku.Kamil Newczyński edytował(a) ten post dnia 09.07.10 o godzinie 02:38
Link do wypowiedziLink
Izabela K.

Izabela K. Social Media &
Creative Manager |
Trol Intermedia

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

Tytuły mają to do siebie, że mogą być, a nawet czasem powinny być wieloznaczne. W tym przypadku można go zinterpretować na różne sposoby, ale również w kontekście rzeczywistego tematu wątku - jeśli latanie nadal ma być tanie, to kto zapłaci za wysokiej klasy ochroniarzy, mających przejść pozytywnie wszystkie testy. Związek z lataniem jest chyba oczywisty?

Pozostaje jednak pytanie, czy dyskusja powinna się tutaj toczyć wokół tytułu, czy stricte wokół tego, jakie skutki i czy jakieś skutki, będzie miało zaangażowanie ochroniarzy na lotniskach. Jak brakuje merytorycznych argumentów, to żadną sztuką jest czepiać się literówek, przygodnych błędów albo tytułów. Tylko, czy o to powinno chodzić w dyskusji?

Pan Maciej podał linka do komentarza ULC, ale ten komentarz w żaden sposób nie wyjaśnia tego, na kogo zostaną przerzucone opłaty, co słusznie zauważa pan Kamil.

Poza tym każdą wypowiedź na GoldenLine można uznać za formę reklamy - choćby autoreklamy, natomiast dziwię się, że niechęć budzi chęć rozmowy na określony temat, zainicjowany na własnym portalu, a nie odstręczają bezpośrednie formy agitacji na własną rzecz albo rzecz pracodawcy. Zwłaszcza, że temat interesujący, a nie każdy śledzi informacje w mediach i sam do niego dotrze. Może więc warto wrócić do głównego wątku dyskusji i zrezygnować z wymiany zdań, która powinna mieć miejsce w mniej publicznym miejscu.
Link do wypowiedziLink
Marek K.

Marek K. czlowiek od
wszystkiego, wolny
strzelec

Temat: Tanie latanie, kosztem bezpieczeństwa?

Kamil Newczyński:
Najpierw kontrowersyjne pomysły szefa Ryanaira, teraz pora na sejmowe ustawy. Jak wam się podoba pomysł z wprowadzeniem ochroniarzy na lotniskach zamiast Straży Granicznej?

Zapraszam do dyskusji.

pomysl mie nie podoba. juz i tak mam dosyc upierdliwej procedury kontroli przez straz graniczna na lotniskach. IMO to paranoja spowodowana straszeniem ludzi terroryzmem.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj