Temat: O wszystkim i o niczym? Nie do końca.... :)
Adam R.:
1) Przy mniejszej prędkości wylotowej większy rozrzut to norma.
2) Amunicja WD jest dokładniej wykonywana jako typowo sportowa czyli ma lepiej dobraną masę i symetrię masy pocisków, ale i naważki prochu są precyzyjniejsze.
3) Kolejna i dużo ciekawsza rzecz to używanie stosunkowo słabej amunicji w broni przeznaczonej do amunicji mocnej. Otóż dużo mniejsza prędkość, w tym wylotowa, powoduje wolniejszą rotację w lufie, itd...
Zastanawiam się kto koledze "sprzedał" w/w mądrości..
Po kolei :
ad.1 Nie ma takiej zależności tym bardziej nie ma takiej "normy" : jest cała masa przykładów w których cięższy, wolniejszy pocisk uzyskuje lepsze skupienia w konkurencjach PCZ. I odwrotnie : istnieją egzemplarze broni, które "preferują" nieco szybsze. Ta sama zasada, a raczej brak zasady ;) , dotyczy też broni długiej.
ad.2 Domyślam się, że pisząc WD, Kolega ma na myśli pocisk typu Wadcutter oznaczane zwykle jako WC.
Nie obraź się, ale to kolejna teoria z cyklu : jak moja koleżanka Mariola miała wypadek samochodowy w czwartek, to oznacza to, że kobiety w czwartej jeżdżą nieostrożnie. Kolego mierzyliśmy na "chrono" Magtecha .38 Spec. WC. Mocno zastawiał nas przypadek idealnie rozłożonych przestrzelin o osi pionowej. Otóż różnice w prędkościach wylotowych sięgały 28 m/sek. A zwykła .38 Spec S&B "trzymała" różnice +/- 6 m/sek. A zatem nie ma zasady w/g której naboje WC producenta X mają jakąś przewagę nad np. FMJ producenta Y. I zdziwiłbyś się do jakich różnic w naważkach prochu dochodzi u producentów uznanych jako "najlepszych" ;) Kolego, materia doboru amunicji do DANEGO egzemplarza broni palnej to dużo bardziej skomplikowany proces. Różnice, i to znaczne, występują nawet w obrębie tego samego modelu ammo ale pochodzącego z różnych partii/dostaw.
ad. 3 Co to znaczy amunicja mocna? A słaba? Masz na myśli swoje ulubione prędkości początkowe? Czy może też uwzględniasz masę pocisku ;) ? Generalnie kłania się balistyka wewnętrzna . Kolego podpowiem : doczytaj o procesie powstawania "korozji" i innych zjawiskach powstających w momencie strzału. I o wpływie na w/w zjawiska materiałów użytych w produkcji, nie, nie prochu bezdymnego ale.. spłonek, a zwłaszcza o wpływie materiałów użytych do produkcji płaszcza pocisku ;) B.ciekawe też wnioski płyną z zastosowań amunicji wojskowej w karabinach cywilnych (porównaj 5,56 i .223 Rem) Podsumowując : jeśli można w tym miejscu mówić o jakiś prawidłowościach to raczej do odwrotnych do prezentowanych przez Ciebie : otóż pociski osiągające zwiększone prędkości znacznie bardziej i ponad normatywnie zwiększają zużycie lufy ;)
Ze strzeleckim pozdrowieniem
MG
пропозиції роботи
