polecam komentarze ;)

http://www.wykop.pl/link/303635/pzpn-szuka-hasla-promo...Rafał Ganowski edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 12:29

Radosław Mazowiecki:
Nie mam zamiaru bronić tylko stwierdziłem fakt o którym piszesz, czy li jak będą sukcesy to nie będzie też krytyki dla PZPN. Co do wyników nie zaprzeczam, ale myślę też,że nie ma co oceniać od razu tej drużyny gdyż ona dopiero się tworzy, więc przyjdzie czas na ocenę.

No, ale to drużyna się dopiero tworzy, a nie PZPN. PZPN nie naprawia Polskiej piłki, a ją niszczy.

Co do Fabiana to inna bajka, mecz zawalił, ale większość ludzi w mediach w tym momencie go przekreśliła co dla mnie jest totalną głupotą.

No to tutaj się zgadzamy:)

po prostu myślę,że krytykować każdy potrafi, wydaje mi się że zamiast tego, warto by było się zastanowić nad tezą którą postawił autor wątku, czyli co można by zrobić by PZPN mógł być odbierany lepiej? Albo po prostu zastanowić się nad hasłem, bo myślę że nagroda jest zacna:)

Nowe hasło dla PZPNu nie uzdrowi Polskiej Piłki:)

Co zrobić? Na pewno nie tak jak pisze kilka osób spalić/zaorać i Bóg wie co jeszcze. Co młodzi ludzie w PZPNie nie będą kraść? Z całym szacunkiem, ale w maju skończę 24 lata i znam lepszych cwaniaków, którzy są już biznesmenami niż ten komunistyczny beton z PZPNie. Oni mogą robić lepsze "wałki". Potrzebna jest oczywiście wymiana pokoleniowa, ale bez zmian w regulaminach i sposobie funkcjonowania samego Związku nic się nie zmieni. Do tego jest potrzeba konkretna debata z udziałem zasłużonych Piłkarzy, Trenerów i Kibiców. Tylko tak może się coś z tego "narodzić".

Taki niby zasluzony pilkarz siedzi w pzpn i on ma sie wypowiadac? Trenerow...? Oni wszyscy sa ze soba powiazani :) wiec nic nie zmienia

a właściwie skąd wiemy co PZPN robi? w sumie z mediów którzy z pewnościa zauwazyli ze jak sie cos zlego napisze to nakłady lepiej schodza niz jak cos dobrego:)
PZPN ma juz 90 lat, zmiany wiadomo są potrzebne jak i w kadrach tak i w regulaminie
choc nie wierze ze tam kradna aby i nic nei robią, wielu ludzi z PZPN z pewnością z zamiłowanai interesuja sie piłka i z pewnościa chca cos zrobić dla polepszenia jej w Polsce.
ja tam nie wiem na czym stoją w tej chwili wiec propozycji zadnych dać nie moge.. ale skoro nie wiem to i też krytykować nie mam prawa.

jak w kazdym zwiazku czy tez firmie.. sa pracusie sa złodzieje:)

Dawid Pawelec:
a właściwie skąd wiemy co PZPN robi? w sumie z mediów którzy z pewnościa zauwazyli ze jak sie cos zlego napisze to nakłady lepiej schodza niz jak cos dobrego:)
PZPN ma juz 90 lat, zmiany wiadomo są potrzebne jak i w kadrach tak i w regulaminie
choc nie wierze ze tam kradna aby i nic nei robią, wielu ludzi z PZPN z pewnością z zamiłowanai interesuja sie piłka i z pewnościa chca cos zrobić dla polepszenia jej w Polsce.
ja tam nie wiem na czym stoją w tej chwili wiec propozycji zadnych dać nie moge.. ale skoro nie wiem to i też krytykować nie mam prawa.

jak w kazdym zwiazku czy tez firmie.. sa pracusie sa złodzieje:)

Popieram w 100%. Po przeczytaniu większości postów wyrabiam sobie zdanie, że PZPN jest be bo jest stary i brzydki. Nikt nie napisał nic konkretnego w krytyce poza tym, że niszczy naszą Piłkę. Ja się pytam w jaki sposób ją niszczy. Jakiś może konkrecik? Korupcja, kolesiostwo i takie tam. Jeśli tak jest, czemu nie zajmuje się nimi prokuratura? Żeby nie było, że jestem fanem PZPN to nie jestem. Natomiast nagła zmiana warty na młodych ludzi nic nie da poza zmianą nazwisk na stanowiskach. Pamiętajmy, że Ci ludzie, których opisujecie jako samo zło, często są oddanie sercem temu co robią przez wiele lat, często społecznie wiele robiąc w tym czasie. Czemu oni skoro całe życie oddali piłce teraz mają ustąpić miejsca jakiemuś Kowalskiemu z koniecpzpn.pl? Ludziom, którzy "w jedynie słusznej sprawie" i jako jedyni prawdziwi przedstawiciele kibiców, zachęcają nas do bojkotu reprezentacji. Gratuluje im sportowego ducha i przyświecającej im idei działania dla dobra polskiej piłki. Zmiany w związku są konieczne ale nie na zasadzie rewolucji tylko ewolucji. A że PZPN wychodzi z taką akcją to dobrze. Przynajmniej coś robią a nie siedzą w fotelu i bez przerwy narzekają jak im się to czy coś innego bardzo nie podoba.
No i jeszcze rzecz warta przypomnienia. Związek ma 90 lat i nie jest to związek Pana Laty tylko jak nazwa wskazuje jest on POLSKI.
Pan Lato tam tylko pracuje( nie mnie oceniać czy dobrze) wybrany w jak się okazało jednak demokratycznych wyborach. Szanujmy to i ludzi tam pracujących. Mogą nam się podobać lub nie ale w przeciwieństwie do większości, zostawili trwały ślad w historii naszej piłki.Tomasz Mazowiecki edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 13:27

Tomasz Mazowiecki:
czemu nie zajmuje się nimi prokuratura?

Michał Listkiewicz ma wyrok za niegospodarność w zarządzaniu PZPNem. Prokuratura zajmuje się całym środowiskiem od 6 lat, a od jakiś 3 wychodzą na światło dzienne ciągle nowe fakty.

Czemu oni skoro całe życie oddali piłce teraz mają ustąpić miejsca jakiemuś Kowalskiemu z koniecpzpn.pl? Ludziom, którzy "w jedynie słusznej sprawie" i jako jedyni prawdziwi przedstawiciele kibiców, zachęcają nas do bojkotu reprezentacji.

Zanim napiszesz bzdury to się zastanów chwilę. KoniecPZPN.pl założył polityk, który nie ma nic wspólnego z OZSK czyli Ogólnopolskim Związkiem Stowarzyszeń Kibiców. Nigdy środowiska Kibicowskie nie namawiały do bojkotu meczów Reprezentacji.

A że PZPN wychodzi z taką akcją to dobrze. Przynajmniej coś robią a nie siedzą w fotelu i bez przerwy narzekają jak im się to czy coś innego bardzo nie podoba.

Nowe hasło sprawi, że Polska zagra w Euro 2016? Co to jest za działanie?

Jesteś kolejną osobą, która skrytykowała krytykujących, a sama nic nie zaproponowała. Brawo nie ma to jak hipokryzja:)Michał P. edytował(a) ten post dnia 23.02.10 o godzinie 13:33

Michał P.:

Tomasz Mazowiecki:
czemu nie zajmuje się nimi prokuratura?

Michał Listkiewicz ma wyrok za niegospodarność w zarządzaniu PZPNem. Prokuratura zajmuje się całym środowiskiem od 6 lat, a od jakiś 3 wychodzą na światło dzienne ciągle nowe fakty.

Kolego pomyliłeś zarządy, chyba że masz pretensje do związku jako organizacji. Ja tylko poprosiłem o konkret a Ty mi wyjeżdżasz z Listkiewiczem. Dobrze, że Dziurowicza nie odkopałeś.

Czemu oni skoro całe życie oddali piłce teraz mają ustąpić miejsca jakiemuś Kowalskiemu z koniecpzpn.pl? Ludziom, którzy "w jedynie słusznej sprawie" i jako jedyni prawdziwi przedstawiciele kibiców, zachęcają nas do bojkotu reprezentacji.

Zanim napiszesz bzdury to się zastanów chwilę. KoniecPZPN.pl założył polityk, który nie ma nic wspólnego z OZSK czyli Ogólnopolskim Związkiem Stowarzyszeń Kibiców. Nigdy środowiska Kibicowskie nie namawiały do bojkotu meczów Reprezentacji.

Aha. Polityk. No to na pewno przyświecały mu piękne idały. Nabrałem teraz już pełnego zaufania co do ich intencji.

A że PZPN wychodzi z taką akcją to dobrze. Przynajmniej coś robią a nie siedzą w fotelu i bez przerwy narzekają jak im się to czy coś innego bardzo nie podoba.

Nowe hasło sprawi, że Polska zagra w Euro 2016? Co to jest za działanie?

PZPN robi sobie akcję promocyjną, w której nie ma obowiązku uczestnictwa. Uważam, że to dobry początek. Robią to za pieniądze sponsorów więc nie Twoje. Poprawa wizerunku PZPN to większa atrakcyjność względem sponsorów a co za tym idzie więcej kasy na piłkę. A przede wszystkim chyba nigdzie nie było mowy, że hasło poprawi wyniki naszych kopaczy. Ma na celu uświadomić, że to coś na co wylewasz wiadro pomyj, to związek z nazwą Twojego kraju w nazwie. Ma na celu zwrócenie Twojej uwagi, że wszyscy mamy jeden wspólny cel.

Jesteś kolejną osobą, która skrytykowała krytykujących, a sama nic nie zaproponowała. Brawo nie ma to jak
hipokryzja:)

Kolego. Ja nie chcę ścinać głów, burzyć i palić. Moja propozycja to droga ewolucji w przeciwieństwie do drogi rewolucji, która w efekcie prowadzi tylko do wymiany nazwisk. Poprawienie wizerunku PZPN jest wg mnie dobrym pierwszym krokiem.

Michał P. edytował(a) ten post dnia 23.02.10

o godzinie 13:33

Tomasz Mazowiecki:

>

Kolego pomyliłeś zarządy, chyba że masz pretensje do związku jako organizacji. Ja tylko poprosiłem o konkret a Ty mi wyjeżdżasz z Listkiewiczem. Dobrze, że Dziurowicza nie odkopałeś.

Formę kolego, zachowajmy dla kolegów. Dla mnie osoby z Koncernu ITI kolegami nie są. Lato też rządzi niegospodarnie i tylko kwestia czasu kiedy usłyszy konkretne zarzuty. Przeszłość tego związku ma wpływ na teraźniejszość. Może napiszesz co zrobić, żeby ta przeszłość nie miała wpływu na przyszłość?

Aha. Polityk. No to na pewno przyświecały mu piękne idały. Nabrałem teraz już pełnego zaufania co do ich intencji.

Sporo osób się nabrało i większość popierających to osoby, które nigdy nie były na żadnym meczu, a na pewno nie są to Kibice. Za to zapraszam na http://koniecITI.pl tam już za stronę odpowiadają Kibice, którzy walczą o dobro swojego Klubu.

PZPN robi sobie akcję promocyjną, w której nie ma obowiązku uczestnictwa. Uważam, że to dobry początek. Robią to za pieniądze sponsorów więc nie Twoje.

Co to zmienia za czyje pieniądze? Ważne, że można było je inaczej zagospodarować.

Poprawa wizerunku PZPN to większa atrakcyjność względem sponsorów a co za tym idzie więcej kasy na piłkę. A przede wszystkim chyba nigdzie nie było mowy, że hasło poprawi wyniki naszych kopaczy.

Wizerunek można poprawić przez dobre wyniki, a nie kampanie promocyjne. Czy naprawdę myślisz, że ta kampania sprawi, że zmniejszy się liczba osób przeciwny obecnemu sposobowi funkcjonowania PZPNu?

Ma na celu uświadomić, że to coś na co wylewasz wiadro pomyj, to związek z nazwą Twojego kraju w nazwie.

To, że coś w swojej nazwie zawiera nazwę Naszego (czy tylko mojego jak sugerujesz?) Kraju nie oznacza, że nie można krytykować takiej instytucji.

Kolego. Ja nie chcę ścinać głów, burzyć i palić.

Ja też gdybyś raczył przeczytać wszystkie moje wpisy. Podobno wszystkie tutaj przeczytałeś, a chyba jednak tylko po łebkach.

Moja propozycja to droga ewolucji w przeciwieństwie do drogi rewolucji, która w efekcie prowadzi tylko do wymiany nazwisk. Poprawienie wizerunku PZPN jest wg mnie dobrym pierwszym krokiem.

Jaka Twoja droga? Ja tu żadnej propozycji z Twojej strony nie widzę.

Michał P.:

Tomasz Mazowiecki:

>

Kolego pomyliłeś zarządy, chyba że masz pretensje do związku jako organizacji. Ja tylko poprosiłem o konkret a Ty mi wyjeżdżasz z Listkiewiczem. Dobrze, że Dziurowicza nie odkopałeś.

Formę kolego, zachowajmy dla kolegów. Dla mnie osoby z Koncernu ITI kolegami nie są.

Panowie, jak macie już na tej płaszczyźnie jakieś wątpliwości wobec siebie to obawiam się że ta rozmowa zbyt owocna nie będzie. Dlatego prosiłbym abyście pamiętali o obowiązującym regulaminie i nie skakali po sobie.

Formę kolego, zachowajmy dla kolegów. Dla mnie osoby z Koncernu ITI kolegami nie są.

Drogi specjalisto z jakiejś tam firemki. Ten cytat pozostawię bez komentarza.

kwestia czasu kiedy usłyszy konkretne zarzuty. Przeszłość tego związku ma wpływ na teraźniejszość. Może napiszesz co zrobić, żeby ta przeszłość nie miała wpływu na przyszłość?

Aha. Polityk. No to na pewno przyświecały mu piękne idały. Nabrałem teraz już pełnego zaufania co do ich intencji.

Sporo osób się nabrało i większość popierających to osoby, które nigdy nie były na żadnym meczu, a na pewno nie są to Kibice.

Nie masz prawa decydować kto kibicem jest a kto nie.

Za to zapraszam na http://koniecITI.pl tam już za stronę odpowiadają Kibice, którzy walczą o dobro swojego Klubu.

Komentarz pozostawiam czytającym ten post.

Co to zmienia za czyje pieniądze? Ważne, że można było je inaczej zagospodarować.

Jak wspominałem nie Twoje pieniądze więc i nie Twoja sprawa na co będą wydane. Sens mojej wypowiedzi był taki, że pieniędzy będzie więcej jak wizerunek będzie lepszy.

Wizerunek można poprawić przez dobre wyniki, a nie kampanie promocyjne. Czy naprawdę myślisz, że ta kampania sprawi, że zmniejszy się liczba osób przeciwny obecnemu sposobowi funkcjonowania PZPNu?

Jeśli choć kilka osób zastanowi się nad sposobami poprawy zamiast samego narzekania to już będzie sukces.

To, że coś w swojej nazwie zawiera nazwę Naszego (czy tylko mojego jak sugerujesz?) Kraju nie oznacza, że nie można krytykować takiej instytucji.

Jeśli jedyna forma krytyki jaką znasz to wylewanie pomyj to nie powinieneś krytykować.

Jaka Twoja droga? Ja tu żadnej propozycji z Twojej strony nie widzę.

po raz kolejny juz pisać nie będę.

Tomasz Mazowiecki:

Drogi specjalisto z jakiejś tam firemki. Ten cytat pozostawię bez komentarza.

Jednak skomentowałeś i do tego obrażasz, a ja tego do tej pory nie zrobiłem tylko zwróciłem Ci uwagę na formę kontaktu, która mi nie odpowiada. Od tej pory wszystko co nie związane z wątkiem proponuję wyjaśniać za pośrednictwem prywatnych wiadomości, bo osoby zaglądające tutaj na pewno nie są zainteresowane czytaniem tego typu personalnych wycieczek.

Nie masz prawa decydować kto kibicem jest a kto nie.

Ja nie decyduje tylko przedstawiam swoje zdanie. Ktoś kto nigdy nie był na meczu może się uważać za prawdziwego Kibica? Oczywiście nie mam tutaj na myśli osób, które z przyczyn niezależnych od siebie jak stan zdrowia nie zjawiają się na meczach.

Jak wspominałem nie Twoje pieniądze więc i nie Twoja sprawa na co będą wydane. Sens mojej wypowiedzi był taki, że pieniędzy będzie więcej jak wizerunek będzie lepszy.

Na tej zasadzie to nikt tutaj nie ma prawa się wypowiadać, bo to nie jego prywatne pieniądze. Tylko czy PZPN wizerunek może poprawić przez kampanie reklamowe na GL i innych portalach czy może przez konkretne działania? Co Twoim zdaniem bardziej przekona przeciwników?

Jeśli choć kilka osób zastanowi się nad sposobami poprawy zamiast samego narzekania to już będzie sukces.

PZPN zatrudnia ludzi od zastanawiania się nad tymi kwestiami. Ja jako Kibic i obserwator z zewnątrz mam prawo wyrazić swoje zdanie na ten temat. W żadnym wpisie nie narzekałem. Propozycję, żeby zebrać ludzi z różnych kręgów i podyskutować na ten temat już wymieniałem wcześniej, ale jej chyba nie zauważyłeś. Proszę nie wrzucaj mnie do jednego worka ze wszystkimi co krytykują PZPN.

Jeśli jedyna forma krytyki jaką znasz to wylewanie pomyj to nie powinieneś krytykować.

Jeśli jest co wylewać to lepiej to zrobić, a może w przyszłości już nie trzeba będzie krytykować, bo ktoś wyciągnie odpowiednie wnioski i będzie nam niedobrze od czytania komentarzy jak to jest cudowanie i super?

po raz kolejny juz pisać nie będę.

Napisz proszę już bez personalnych wycieczek do mojej osoby tak, żebyśmy mieli o czym dyskutować. Punkt po punkcie. Wtedy na pewno więcej osób się przyłączy.

Dawid Pawelec:
a właściwie skąd wiemy co PZPN robi? w sumie z mediów którzy z pewnościa zauwazyli ze jak sie cos zlego napisze to nakłady lepiej schodza niz jak cos dobrego:)
PZPN ma juz 90 lat, zmiany wiadomo są potrzebne jak i w kadrach tak i w regulaminie
choc nie wierze ze tam kradna aby i nic nei robią, wielu ludzi z PZPN z pewnością z zamiłowanai interesuja sie piłka i z pewnościa chca cos zrobić dla polepszenia jej w Polsce.
ja tam nie wiem na czym stoją w tej chwili wiec propozycji zadnych dać nie moge.. ale skoro nie wiem to i też krytykować nie mam prawa.

jak w kazdym zwiazku czy tez firmie.. sa pracusie sa złodzieje:)

Wystarczy tylko poczytać co powinien robić i co robi. Zaczynając od początku to w statusie PZPN określił sobie cele:
 organizacja, rozwój i popularyzacja sportu piłki nożnej w Polsce,
 podejmowanie działań na rzecz promocji piłkarstwa amatorskiego i profesjonalnego,
 szkolenie młodzieży piłkarskiej,
 ochrona praw i interesów oraz koordynacja działań członków Związku, zawodników,
trenerów, instruktorów, menedżerów d.s. piłkarzy, licencjonowanych organizatorów
imprez piłkarskich, sędziów i działaczy piłkarskich,
 pozyskiwanie środków finansowych i przeznaczanie ich na prowadzenie działalności
statutowej PZPN.
I o to co znajduje sie w 60 milionowym budzecie:
200 tys. zł na szkolenie trenerów
400 tys. zł na posiedzenia zarządu
500 tys. zł na centralne rozgrywki juniorów
http://www.sport.pl/pilka/1,95644,6445652,PZPN_przejad...

a na przykład na administracje PZPN wydaje 18 mln, a na swoje pensje 5,8 mln (choć od zawsze, ze wszyscy działacze pracujaą społecznie), inne dziwne wydatki znajdzie Pan tutaj
http://www.sport.pl/sport/1,65026,7310436,PZPN_sie_odc...

I takie pytanie Panu zadam. Czy wrzuciłby Pan cookolwiek do puszki WSOP gdyby z zebranych 30 mln na leczenie dzieci przeznaczyliby 0,5mln ? Czy chciałby Pan zeby WSOP istniała ?

Niech Pan wejdzie sobie na stronę związku niemieckiego i poszuka materaiłów o szkoleniu młodzieży, wychowaniu i o propagowaniu pilki nożnej a później zrobi analogicznie na stronie PZPN-u

wreście dał ktoś jakies konkrety:)
można wywnioskowac ze skoro z 30% zeszli na 25%.... to moze po cieciach za rok zejda na 20%;)

a tu np znalazlem ze jednak robią coś:
http://www.legialive.pl/news/33765_PZPN_podpisal_umowe...

co do zarobków hmm tez ciekawy artykuł znalazłem
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Placa-prezesa-czyli-il...

Myślę również, że akcję, jak ta z hasłem, możemy zaliczyć do promocji piłki nożnej. Również nasi przeciwnicy w meczach towarzyskich są naprawdę z najwyższej półki. Czyli jednak coś działają.
Nie chce twardo bronić zarządu PZPN, bo do zrobienia jest wiele. Ale rozumiem też, że nie wszystko da się zrobić od razu. Zwłaszcza poprawienia infrastruktury i poprawę szkolenia młodzieży.

Dawid Pawelec:
wreście dał ktoś jakies konkrety:)
można wywnioskowac ze skoro z 30% zeszli na 25%.... to moze po cieciach za rok zejda na 20%;)

a tu np znalazlem ze jednak robią coś:
http://www.legialive.pl/news/33765_PZPN_podpisal_umowe...

"Niemiecka federacja tego typu umowy ma podpisane z kilkudziesięcioma państwami, do których doszły ostatnio Izrael oraz kilka krajów z Afryki."

"I o to co znajduje sie w 60 milionowym budzecie:
200 tys. zł na szkolenie trenerów
400 tys. zł na posiedzenia zarządu
500 tys. zł na centralne rozgrywki juniorów"

Dawid Pawelec:
co do zarobków hmm tez ciekawy artykuł znalazłem
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Placa-prezesa-czyli-il...

Faktycznie ciekawy
"To clou naszego rankingu, czyli wskaźnik ukazujący efektywność wydatków na pensje prezesa. Otrzymane wyniki zostały przeliczone według skali od 0 do 100, gdzie 100 oznacza spółkę zarządzaną przez najefektywniej opłaconego prezesa, zaś 0 – przez opłacanego najmniej efektywnie. Nie nawołujemy do tego, by szukać oszczędności akurat w portfelach prezesów, zwłaszcza najlepszych (piszemy o tym w tekście), ale zawsze warto zadać sobie pytanie, jak „nasz” prezes wypada na tle rynku. Z punktu widzenia długofalowego interesu akcjonariuszy firmy, optymalną sytuacją są wynagrodzenia bliskie przeciętnej za wyniki lepsze od średniej rynkowej.."

"a na przykład na administracje PZPN wydaje 18 mln, a na swoje pensje 5,8 mln"

Skupiłem się tutaj tylko na aspektach sportowych. Co PZPN powinien zrobić?
1. W zakresie piłki młodzieżowej:
a) zwiększyć wydatki na szkolenie piłkarzy.
b) zmienić obowiązujący obecnie system rozgrywek młodzieżowych. Polscy piłkarze rozgrywają w wieku juniorskim zbyt wiele meczy, co skutkuje przemęczeniem i wieku 18-19 lat (albo nawet wcześniej) piłkarz przestaje się rozwijać. Ich równolatkowie na zachodzie Europy szlifują swoje umiejętności w najlepsze;
c) zmienić system szkolenia na wzorzec holenderski. Czytałem gdzieś, że tam na przykład piłkarz poniżej 16 roku życia w ogóle nie gra głową (nie główkuje). Podobno skutkuje to tym, że taki futbolista jest bardziej kreatywny na boisku, szybciej podejmuje decyzje, jest bardziej kreatywny;
d) utworzyć szkoły piłkarskie (SMS-y). Wiem, że kiedyś działały, ale czy istnieją nadal? Tak czy inaczej, kilku niezłych grajków tego typu szkoły wychowały.

2. W zakresie piłki seniorskiej:
a) poprawić sieć skautinu. To, jak to teraz działa to totalna amatorka;
b) Wprowadzić przepisy, których celem byłaby ochrona zdrowia zawodników. Nie może dochodzić do tego typu sytuacji że z drużyną piłkarską na mecz wyjazdowy jedzie tylko masażysta ( co podobno w lidze jest nagminne) lub ( to nie żart) ginekolog.

Ostatnie dwa punkty tyczą się również piłki młodzieżowej.Radek C. edytował(a) ten post dnia 25.02.10 o godzinie 13:00

To ja tak poza konkursem, bo pewnie moderator i tak by nie przepuścił:

Pieniążki Zagarniemy Piłeczki Nie-wesprzemy

Narzekanie nie naprawi dramatycznej sytuacji.

Osobiście cieszę się, że PZPN robi kroki w kierunku naprawy wizerunku. Taka atmosfera skandalu nikomu nie służy a na pewno najmniej piłkarzom.

"Troszkę" się popsuło ale czas to naprawić!!

Irena Kozieł:
Narzekanie nie naprawi dramatycznej sytuacji.

Osobiście cieszę się, że PZPN robi kroki w kierunku naprawy wizerunku. Taka atmosfera skandalu nikomu nie służy a na pewno najmniej piłkarzom.

"Troszkę" się popsuło ale czas to naprawić!!

Cały problem polega na tym, że tam nikt nie potrafi i nikt niczego nie chce poprawiać. Tam gdzie jest problem Pzpn nie widzi problemu. Hasło naprawi wizerunek ? Na plakacie, bo w rzeczywistości stadion i tak będzie wiedział swoje

Pesymistyczna wypowiedź Grzegorzu...

Pozostanę optymistką z wiarą, że w PZPN widzą problem i będą dążyli do jego rozwiązania. Zresztą ludzie wewnątrz tej firmy mogą najwięcej naprawić, bo TYLKO oni wiedzą co i jak można "uzdrowić". Niestety my, jako ludki z zewnątrz otrzymujemy tylko takie informacje jakie mają do nas dojść. Nie mamy pojęcia co się tam dzieje tak naprawdę...