Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

czyli co spada
Gornik i Lks a Cracowia moze jeszcze w barazach sie utrzyma.
Co do powrotu to roznie moze byc w tym roku tez sie wydawalo ze spokojnie Korona Kielce wroci, a tym czasem jest poki co 4.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Krzysztof K.:

Łukasz O.:
Jak sie myla na nasza korzysc to same placze i narzekanie, szkoda ze nikt tak nie jeczal jak sie mylili w druga strone.

Jakby cos takiego na niekorzyść Lecha sędziowie wyrtrugali, to kibice Lecha zapłakaliby sie na smierć.

Taaaa, pol roku bysmy rzewnymi lzami plakali, tak tak.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Pan nie płaczesz, jak Pana Lech fuksem zremisował ze spadkowiczem, bo sędzoia podarował mu dwa gole ze spalonych? To miałby być Mistrz Polski? Smiech na sali.
Górnik spadł, bo był słaby, ze słabym trenerem, fatalnym zarządem i słabymi piłkarzami.
Allianz umoczył wielkie pieniadze.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Nie placze tak samo jak nie placze kiedy nie gwizdza dla nas karnych, ktore powinny byc, czy nie uznaja prawidlowych bramek.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Juz sie tak tego Lecha nie czepiajcie. Ok, sedzia dal dupy w ostatnim meczu, Lech mial farta cala runde i wygrywal w ostatnich sekundach,ale jakby nie patrzec to dobra druzyna i zasluzyli na podium. Po prostu Smuda ich zle przygotowal - znaczy przygotowal tylko na poczatek, na p. uefa a potem zdechli.
Z reszta to w ogole jest pieta achillesowa w polsce. To co sie dzieje w Legii od momentu przyjscia szula to jakas tragedia. ja nie wiem jak ten czlowiek moze byc uznawany za fachowca. Przeciez Legia od kilku sezonow nie biega, pod koniec rundy ledwo powlocza nogami.

A co do sedziow - w zeszlym sezonie jak dyktowali Wisle w kazdym meczu prawie karne ( z reguly z kapelusza), to to dopiero byly szwindle;). Po prostu poziom sedziowania u nas jest marny. Do tego w tym sezonie wiekszosc dobrych sedziow gwizdze, ale przy porannej toalecie we wroclawiu, a po boiskach biegaja jakies lamusy z nizszych lig. nie ma sie co dziwic,ze wypaczaja wyniki meczow.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Paweł S.:

W piłce lepsza jest ta drużyna która strzeli więcej bramek. Cracovia strzeliła dwie prawidłowe bramki, Lech dwie bramki po spalonych niesłusznie uznane przez sędziego. Więc Cracovia była lepsza i została oszukana.

Tak. Tutaj słuszność. Ja też wyznaję zasadę że lepszy jest ten, kto wygrał. Natomiast nie zgadzam się z aż tak ekstremalnymi głosami, że sędzia spuścił Cracovię. Było lepiej grać przec całą rundę.

Paweł S.:

Spalone były wyraźne i widać je na powtórkach bez konieczności spowalniania obrazu...

Tym niemniej na powtórce włąśnie. której to powtrórki sędzia nie ma. A weź pod uwagę jeszcze, że powtórka skjadrowana jest idealnie i pokazuje sytuację pod najlepszym kątem.

Do Krzysztofa:

1. Mówisz, że kibic może nie zauważyć, bo obseruje piłkę, tymczasem liniowy skupiony jest tylkona swej pracy. Otóż weź pod uwagę, że liniowy musi w jednej i tej samech chwili zarejestrować dwa zdarzenia, niejednokrotnie oddalone od siebie o pół boiska. A więc: moment podania (lub strzału) mający miejsce np przed linią pola karnego, i linię ostatnich obrońców, tudzież "palącego" napastnika, np w polu bramkowym. Żeby to ogarnąć co do centymetra, jak nieraz się od nich wymaga, musieliby mieć dwie pary oczu. Czyż nie?

I jeszcze jedno. Skoro porównujesz Lechię i Cracovię, twierdząc, że grały tak samo... Gdyby Lechia miała napastnika o takiej klasie jak Ślusarski, to być może wygrałaby kilka ważnych gier, w tym mecz z lechem, gdzie było mnóstwo okazji a brakowało skuteczności. Jeden skuteczny napastnik mógłby zmienić sytuację ligową drużyny z Gdańska. A Cracovia do tego nie jest beniaminkiem, ma znacznie więcej kasy i dysponuje składem, który bez problemów powinien utrzymać drużynę w lidze. A teraz krzyczą, że sędzia ich spuścił.Grzegorz Brudnik (CCC) edytował(a) ten post dnia 01.06.09 o godzinie 09:34

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Drogie Panie i Panowie,

Nie wiem jak ale taki bałagan jaki jest u Nas w rozgrywkach to poprostu masakra jakas jest. Dzisiaj biorę do ręki PS i co widze iż juz mamy burdel bo nie wiadomo która tabela jest dobra czy ta gdzie ŁKS spada czy ta gdzie on nie spada. Przecież czegoś takiego to nigdzie nie ma tylko u Nas. Co do sędziowania jest tragiczne i tyle , sędziowei powinni więcej grac w GRY TYPU PES lib FIFA na konsolach by zobaczyli tam jak sie ustawiac jak łapac spalone , a nie tłumaczenie sędziów iż żle się ustawiał bo ktoś mu zasłaniał , Ludzie jak ktoś nie widzi i nie potrafi onecniać to neich nie robi tego tylko się zajmie tym co umie robic , jednak nasuwa mi się jeszcze jedna sprawa mianowicie wraca temat sędziego za bramką może to by zdecydowanie pomogło.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Kiedyś ktoś przeprowadził symulację zachowania liniowego i wyszło, ze przy długich podaniach sędzia nie ma możliwości jednocześnie obserwować momentu podania i tego czy piłkarz wychodzący do tego podania jest na spalonym czy nie.

Dopóki nie będzie pomocy w postaci zapisu Video, to będziemy się tak produkować bez końca.

Niestety większość działaczy światowej czy europejskiej piłki wywodzi się z czasów kiedy piłka była wolniejsza niż dziś. Ale i wtedy się mylili, tylko dziś niestety coraz częściej i przede wszystkim przy jakości transmisji dzisiaj te błędy są dużo bardziej widoczne, pokazywane z kilku kamer

to powinno się zmienić, tylko nikomu nie jest to na rękę. dziwne jest, ze najbogatsze klubu wykłócają się o kasę choćby z LM a już nie potrafią naciskać na władze by coś zmieniła, przecież właśnie przez błędy sędziowskie tracą najwięcej kasy

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Grzegorz Brudnik (CCC):

Paweł S.:
W piłce lepsza jest ta drużyna która strzeli więcej bramek. Cracovia strzeliła dwie prawidłowe bramki, Lech dwie bramki po spalonych niesłusznie uznane przez sędziego. Więc Cracovia była lepsza i została oszukana.

Tak. Tutaj słuszność. Ja też wyznaję zasadę że lepszy jest ten, kto wygrał. Natomiast nie zgadzam się z aż tak ekstremalnymi głosami, że sędzia spuścił Cracovię. Było lepiej grać przec całą rundę.

Paweł S.:
Spalone były wyraźne i widać je na powtórkach bez konieczności spowalniania obrazu...

Tym niemniej na powtórce włąśnie. której to powtrórki sędzia nie ma. A weź pod uwagę jeszcze, że powtórka skjadrowana jest idealnie i pokazuje sytuację pod najlepszym kątem.

Do Krzysztofa:

1. Mówisz, że kibic może nie zauważyć, bo obseruje piłkę, tymczasem liniowy skupiony jest tylkona swej pracy. Otóż weź pod uwagę, że liniowy musi w jednej i tej samech chwili zarejestrować dwa zdarzenia, niejednokrotnie oddalone od siebie o pół boiska. A więc: moment podania (lub strzału) mający miejsce np przed linią pola karnego, i linię ostatnich obrońców, tudzież "palącego" napastnika, np w polu bramkowym. Żeby to ogarnąć co do centymetra, jak nieraz się od nich wymaga, musieliby mieć dwie pary oczu. Czyż nie?

[...]

Oczywiście jest tak, jak piszesz. Podanie i wyjście za obrońców mogą odbywać się prawie równocześnie i wtedy nie jest łatwo ocenić sytuację. Podobnie, kiedy piłka bardzo długo leci przy długim przerzucie - niełatwo jednocześnie patrzeć na podającego i linię obrońców. I dlatego mozliwość analizy zapisu video bardzo by sie przydała. Tyle, że w omawianej sytuacji zapis do niczego potrzebny nie był. Rengifo wyłaził za linię obrońców, sterczał tam i dostawał piłkę. Dlatego własnie twierdzę, że to były bardzo klarowne sytuacje. Patrząc po prostu na linię spalonego sędzia MUSIAŁ widzieć, że Rengifo był na spalonym.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 01.06.09 o godzinie 13:35

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Krzysztof Kroczyński:

Grzegorz Brudnik (CCC):

Paweł S.:
W piłce lepsza jest ta drużyna która strzeli więcej bramek. Cracovia strzeliła dwie prawidłowe bramki, Lech dwie bramki po spalonych niesłusznie uznane przez sędziego. Więc Cracovia była lepsza i została oszukana.

Tak. Tutaj słuszność. Ja też wyznaję zasadę że lepszy jest ten, kto wygrał. Natomiast nie zgadzam się z aż tak ekstremalnymi głosami, że sędzia spuścił Cracovię. Było lepiej grać przec całą rundę.

Paweł S.:
Spalone były wyraźne i widać je na powtórkach bez konieczności spowalniania obrazu...

Tym niemniej na powtórce włąśnie. której to powtrórki sędzia nie ma. A weź pod uwagę jeszcze, że powtórka skjadrowana jest idealnie i pokazuje sytuację pod najlepszym kątem.

Do Krzysztofa:

1. Mówisz, że kibic może nie zauważyć, bo obseruje piłkę, tymczasem liniowy skupiony jest tylkona swej pracy. Otóż weź pod uwagę, że liniowy musi w jednej i tej samech chwili zarejestrować dwa zdarzenia, niejednokrotnie oddalone od siebie o pół boiska. A więc: moment podania (lub strzału) mający miejsce np przed linią pola karnego, i linię ostatnich obrońców, tudzież "palącego" napastnika, np w polu bramkowym. Żeby to ogarnąć co do centymetra, jak nieraz się od nich wymaga, musieliby mieć dwie pary oczu. Czyż nie?

[...]

Oczywiście jest tak, jak piszesz. Podanie i wyjście za obrońców mogą odbywać się prawie równocześnie i wtedy nie jest łatwo ocenić sytuację. Podobnie, kiedy piłka bardzo długo leci przy długim przerzucie - niełatwo jednocześnie patrzeć na podającego i linię obrońców. I dlatego mozliwość analizy zapisu video bardzo by sie przydała. Tyle, że w omawianej sytuacji zapis do niczego potrzebny nie był. Rengifo wyłaził za linię obrońców, sterczał tam i dostawał piłkę. Dlatego własnie twierdzę, że to były bardzo klarowne sytuacje. Patrząc po prostu na linię spalonego sędzia MUSIAŁ widzieć, że Rengifo był na spalonym.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 01.06.09 o godzinie 13:35

Niestety. Prawdopodobnie moje wnuki umrą ze starości, nim powtórki video w końcu wkroczą do futbolu.

p.s. Ciesze się, że przemogłeś się w końcu by mówić do mnie na "ty" :)

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Grzegorz Brudnik (CCC):

Krzysztof Kroczyński:

Grzegorz Brudnik (CCC):

Paweł S.:
W piłce lepsza jest ta drużyna która strzeli więcej bramek. Cracovia strzeliła dwie prawidłowe bramki, Lech dwie bramki po spalonych niesłusznie uznane przez sędziego. Więc Cracovia była lepsza i została oszukana.

Tak. Tutaj słuszność. Ja też wyznaję zasadę że lepszy jest ten, kto wygrał. Natomiast nie zgadzam się z aż tak ekstremalnymi głosami, że sędzia spuścił Cracovię. Było lepiej grać przec całą rundę.

Paweł S.:
Spalone były wyraźne i widać je na powtórkach bez konieczności spowalniania obrazu...

Tym niemniej na powtórce włąśnie. której to powtrórki sędzia nie ma. A weź pod uwagę jeszcze, że powtórka skjadrowana jest idealnie i pokazuje sytuację pod najlepszym kątem.

Do Krzysztofa:

1. Mówisz, że kibic może nie zauważyć, bo obseruje piłkę, tymczasem liniowy skupiony jest tylkona swej pracy. Otóż weź pod uwagę, że liniowy musi w jednej i tej samech chwili zarejestrować dwa zdarzenia, niejednokrotnie oddalone od siebie o pół boiska. A więc: moment podania (lub strzału) mający miejsce np przed linią pola karnego, i linię ostatnich obrońców, tudzież "palącego" napastnika, np w polu bramkowym. Żeby to ogarnąć co do centymetra, jak nieraz się od nich wymaga, musieliby mieć dwie pary oczu. Czyż nie?

[...]

Oczywiście jest tak, jak piszesz. Podanie i wyjście za obrońców mogą odbywać się prawie równocześnie i wtedy nie jest łatwo ocenić sytuację. Podobnie, kiedy piłka bardzo długo leci przy długim przerzucie - niełatwo jednocześnie patrzeć na podającego i linię obrońców. I dlatego mozliwość analizy zapisu video bardzo by sie przydała. Tyle, że w omawianej sytuacji zapis do niczego potrzebny nie był. Rengifo wyłaził za linię obrońców, sterczał tam i dostawał piłkę. Dlatego własnie twierdzę, że to były bardzo klarowne sytuacje. Patrząc po prostu na linię spalonego sędzia MUSIAŁ widzieć, że Rengifo był na spalonym.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 01.06.09 o godzinie 13:35

Niestety. Prawdopodobnie moje wnuki umrą ze starości, nim powtórki video w końcu wkroczą do futbolu.

p.s. Ciesze się, że przemogłeś się w końcu by mówić do mnie na "ty" :)

Ja jestem troche niesmiały i stąd moje opory. Mam nadzieję, że nie poczułes sie urazony?

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Odnosnie powtorek i tego typu historii to w tym sezonie w Lidze Europejskiej mecze ma sedziowac pieciu sedziow. Trzech bedzie ganialo jak do tej pory, a dwoch bedzie za bramkami. Ciekawe jak to sie sprawdzi.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Łukasz O.:
Odnosnie powtorek i tego typu historii to w tym sezonie w Lidze Europejskiej mecze ma sedziowac pieciu sedziow. Trzech bedzie ganialo jak do tej pory, a dwoch bedzie za bramkami. Ciekawe jak to sie sprawdzi.

A co oni tam będą robić? Może chodzić z kapeluszem?
Choćby za bramkami było i po 10 sędziów to i tak nic nie zmieni tego, ze będą błędy przy ocenie spalonych czy karnych

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Grzegorz Brudnik (CCC):

Niestety. Prawdopodobnie moje wnuki umrą ze starości, nim powtórki video w końcu wkroczą do futbolu.

Myślę, że kilkukrotnie zmieni się technologia transmisji zapisu, za nim ktokolwiek się odważy na taką zmianę

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Krzysztof Sasin:

A co oni tam będą robić? Może chodzić z kapeluszem?
Choćby za bramkami było i po 10 sędziów to i tak nic nie zmieni tego, ze będą błędy przy ocenie spalonych czy karnych

perspektywa zza bramki jest dosc kiepska.. na 10 przypadkow do oceny pewnie by mogli zauwazyc 1, gora 2 zza bramki. Takze oni wiele nie pomoga. Ale zobaczymy, ciekawe czy beda stac dokladnie za bramka (siatka) czy beda latac wzdluz calej linii.. bedzie to smiesznie wygladalo :) A jak beda interweniowac, to musza przeskoczyc bande z reklamami i dobiec do sedziego glownego? czy lacznosc radiowa wystarczy.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Oni maja byc po to, zeby obserwowac to co sie dzieje w polu karnym. Z glownym maja sie przez radio niby komunikowac. Podobno juz to gdzies testowali, na jakims turnieju U-ilestam. Jestem ciekawy jak to wyjdzie i czy nie wycofaja sie z tego tak szybko jak z pilek z cipami, ktore przy mocniejszym kopnieciu wariowaly.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Ja chciałbym w obronie FIFA zwrócic uwagę, że oni dokonuja bardzo rozsadnych zmian w przepisach. Jedyna wieksza zmiana oststnich kilkunastu lat dotyczy zakazu łapania piłki przez bramkarza po podaniu od własnego zawodnika. I była to zmiana genialna, przyspieszajaca grę i poprawiajaca jej płynność. Kiedyś robiłem za królika doswiadczalengo na turnieju juniorów, w którym testowano auty wybijane noga. Od mniej wiecej 15. minuty pierwzego meczu wszystkie niemal akcje turnieju wygladały tak: podanie do skrzydłowego, ten podciąga pare metrów i nabija obrońce. Skrzydłowy, lub boczny obrońca wrzuca, a w polu karnym sa prawie całe obie drużyny. Kotłowanina, jak cholera. Wyniki były dwucyfrowe. A przeciez zmiana przepisów wydawala się niegłupia.
chalange ma ta wadę, że zatrzymuje grę. Trzeba by to jakoś rozsadnie wprowadzic. Oczywiscie, nie sadzę, że tylko to powstrzymuje Board przed zmaina w przepisach, ale to jest naprawde ważna kwestia.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Łukasz O.:
Oni maja byc po to, zeby obserwowac to co sie dzieje w polu karnym. Z glownym maja sie przez radio niby komunikowac. Podobno juz to gdzies testowali, na jakims turnieju U-ilestam. Jestem ciekawy jak to wyjdzie i czy nie wycofaja sie z tego tak szybko jak z pilek z cipami, ktore przy mocniejszym kopnieciu wariowaly.

I jeszcze bramkarz miał miec w dupie chip, dzięki któremu byłoby wiadomo, czy nie wybił aby piłki zza linii.

Temat: To kto nam spadnie i dlaczego?

Tak na wesoło.
http://www.youtube.com/watch?v=mifW7ebaU5Y