Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Krzysztof Kroczyński:

Znaczy ja nie widze powodów, żeby ITI nie dołożyło sie do stadionu. Ja na przykład prowadzę firme i jak chce miec siedzibę, to musze za nią zapłacic, jak kazdy przedsiębiorca. Dlaczego Legii to nie dotyczy? Rozumiem, ze dla władz miasta sport jest wazny, ale te 180 milionów to i tak duzo.
I te 180 milionów było uzasadnione tylko tak długo, jak długo nie zaczęto budować Narodowego. Odkąd wiadomo, ze organizujemy Euro 2012, jedynym logicznym rozwiazaniem jest by na Narodowym grała Legia i Polonia. A jak nie chcą, niech sobie pierdykną prawdziwe pałace sportu, ale na własny koszt.

zgoda, ale tereny na których stoi stadion należą do miasta.
Jak Pan chce mieć siedzibę to buduje ja pan na czyjejś działce czy kupuje grunt i stawia na niej swoją siedzibę?

Legia jako klub stara się o te tereny od lat. tereny, które najpierw swoim cudownym gestem podarował wojsku Piłsudski a potem równie cudownym gestem miasto oddała AMW.

A co do logicznych rozwiązań, to powiem szczerze dla mnie najmniej logiczne jest wywalenie 1,5 mld złotych na stadion narodowy na którym rozegrane zostanie kilka meczy w roku i to też tylko te o punkty, bo towarzyskie będą pewnie rozgrywane po rożnych miastach.

Ja jestem zdecydowanie przeciwny temu by kluby grały na jednym stadionie. Taki kretynizm występuje tylko bodajże w dwóch miastach i nawet tam mają tego coraz bardziej dość.
A w takim Londynie jest kilkanaście klubów i każdy ma swój stadion i nie słyszałem by ktoś wpadł na taki idiotyczny pomysł by wszyscy grali na Wembley.

a tak co do wydawania kasy to jak już pisałem wcześniej jak ktoś w ratuszu uznał że uzasadnione jest wyjebanie 100 mln zł na muzeum pamięci żydów polskich to dyskusja nad tym czy powinna być przeznaczona kasa na stadiony traci sens, bo trudno znaleźć bardziej idiotyczny cel finansowania jak to muzeum.

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Krzysztof Sasin:

Krzysztof Kroczyński:

Znaczy ja nie widze powodów, żeby ITI nie dołożyło sie do stadionu. Ja na przykład prowadzę firme i jak chce miec siedzibę, to musze za nią zapłacic, jak kazdy przedsiębiorca. Dlaczego Legii to nie dotyczy? Rozumiem, ze dla władz miasta sport jest wazny, ale te 180 milionów to i tak duzo.
I te 180 milionów było uzasadnione tylko tak długo, jak długo nie zaczęto budować Narodowego. Odkąd wiadomo, ze organizujemy Euro 2012, jedynym logicznym rozwiazaniem jest by na Narodowym grała Legia i Polonia. A jak nie chcą, niech sobie pierdykną prawdziwe pałace sportu, ale na własny koszt.

zgoda, ale tereny na których stoi stadion należą do miasta.
Jak Pan chce mieć siedzibę to buduje ja pan na czyjejś działce czy kupuje grunt i stawia na niej swoją siedzibę?

Znaczy mam znaleźć własciciela gruntu, który nie tylko przeznaczy grunt ku mojemu pożytkowi, ale i wyskoczy z kasy, zeby wubudowac mi piekna siedzibę i za frajer mi ja udostępnic. Gdyby nie sytuacja z Legią - uważałbym, ze to niewykonalne.

Legia jako klub stara się o te tereny od lat. tereny, które najpierw swoim cudownym gestem podarował wojsku Piłsudski a potem równie cudownym gestem miasto oddała AMW.

Ale to jakby oisza inszość. Gdyby te tereny były wlasnościa Legii, to ITI nie byłoby stac na zakup Legii.

A co do logicznych rozwiązań, to powiem szczerze dla mnie najmniej logiczne jest wywalenie 1,5 mld złotych na stadion narodowy na którym rozegrane zostanie kilka meczy w roku i to też tylko te o punkty, bo towarzyskie będą pewnie rozgrywane po rożnych miastach.

Ale jest niezbedny z uwagi na Euro. A jak juz jest, to po ki wuj wywalac jeszcze 450 milionów na Legię? Ma warszawa superatę w kasie?

Ja jestem zdecydowanie przeciwny temu by kluby grały na jednym stadionie. Taki kretynizm występuje tylko bodajże w dwóch miastach i nawet tam mają tego coraz bardziej dość.

W Rzymie, Turynie, Mediolanie, Monachium. Wszystko to miasta nieporównywalnie bogatsze od Warszawy. Oczywiscie, moga kluby grac u siebie, kazdy powinien mieć piękny stadion, ale na własny koszt! Warszawa jest biedna, a biedacy nie dają kosztownych prezentów.

A w takim Londynie jest kilkanaście klubów i każdy ma swój stadion i nie słyszałem by ktoś wpadł na taki idiotyczny pomysł by wszyscy grali na Wembley.

A kto im ufundował te stadiony? Władze Londynu?

a tak co do wydawania kasy to jak już pisałem wcześniej jak ktoś w ratuszu uznał że uzasadnione jest wyjebanie 100 mln zł na muzeum pamięci żydów polskich to dyskusja nad tym czy powinna być przeznaczona kasa na stadiony traci sens, bo trudno znaleźć bardziej idiotyczny cel finansowania jak to muzeum.

Pardon, ale to nie znaczy, ze wyjebanie 450 milionów na stadion który do niczego nie jest potrzebny nie jest jeszcze głupsze.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 24.10.10 o godzinie 17:40

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Krzysztof Kroczyński:

Ale to jakby oisza inszość. Gdyby te tereny były wlasnościa Legii, to ITI nie byłoby stac na zakup Legii.

Ale właśnie od tego się zaczęło. O te tereny Legia stara się jeszcze jak w klubie było Daewoo.
Ale każdy każdemu oddawał je za psi chuj, ale klub jakoś nie mógł ich wykupić. Gdyby te tereny były w rękach klubu to dziś nie byłoby tej dyskusji.
A czy iti by kupiło wtedy legię. Ja sądzę że tak, choć cena kupna byłaby wyższa a i stadion może powstałby szybciej.
Ale dziś to tylko gdybanie.
A bufetowa jak chciała być w porządku to mogła odsprzedać te tereny za klubowi i byłoby po sprawie.

Ale jest niezbedny z uwagi na Euro. A jak juz jest, to po ki wuj wywalac jeszcze 450 milionów na Legię? Ma warszawa superatę w kasie?

widać dużą skoro finansuje żydom muzeum.
A czy stadion jest niezbędny? moim zdaniem Narodowy jest zbędny, poza tym stadion narodowy jest finansowany z budżetu Państwa.

W Rzymie, Turynie, Mediolanie, Monachium. Wszystko to miasta nieporównywalnie bogatsze od Warszawy. Oczywiscie, moga kluby grac u siebie, kazdy powinien mieć piękny stadion, ale na własny koszt! Warszawa jest biedna, a biedacy nie dają kosztownych prezentów.

Jak widać daje prezencik za 100 mln zł
A co do wymienionych miast to tam są mało zachwyceni takim pomysłem i coraz głośniej mówią o osobnych stadionach.

A kto im ufundował te stadiony? Władze Londynu?

Ale może władze Londynu nie przytulali za frajer terenów na którym stoją te stadiony.

Pardon, ale to nie znaczy, ze wyjebanie 450 milionów na stadion który do niczego nie jest potrzebny nie jest jeszcze głupsze.

Nie zgodzę się, bo stadion Legii przyda się jej kibiców a muzeum żydów polskich nie potrzebny jest nikomu i wywalanie na to kasy jest kompletnym kretynizmem.
Za te 100 baniek spokojnie można byłoby wyremontować stadion Polonii.
On jest dużo bardziej przydatny i potrzebny.

A tak co do stadionu Narodowego, to nie wiadomo do kogo będą należeć tereny na którym stoi

http://forsal.pl/artykuly/448142,grunt_pod_stadionem_n...Krzysztof Sasin edytował(a) ten post dnia 24.10.10 o godzinie 18:01

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Krzysztof Sasin:

Krzysztof Kroczyński:

Ale to jakby oisza inszość. Gdyby te tereny były wlasnościa Legii, to ITI nie byłoby stac na zakup Legii.

Ale właśnie od tego się zaczęło. O te tereny Legia stara się jeszcze jak w klubie było Daewoo.

Ale każdy każdemu oddawał je za psi chuj, ale klub jakoś nie mógł ich wykupić. Gdyby te tereny były w rękach klubu to dziś nie byłoby tej dyskusji.
A czy iti by kupiło wtedy legię. Ja sądzę że tak, choć cena kupna byłaby wyższa a i stadion może powstałby szybciej.
Ale dziś to tylko gdybanie.

To są fachowcy od robienia biznesu za cudza kasę, więc przypuszczam, ze watpie.

A bufetowa jak chciała być w porządku to mogła odsprzedać te tereny za klubowi i byłoby po sprawie.

Bufetowa przede wszystkim nie miała prawa wykładać 450 milionów z publicznej kasy i dawać spółce medialnej prezentów. W miescie brakuje kasy na wszystko, oprócz nagród dla urzędników oraz na budowe stadionu. A jakby chciała sprzedać grunty, to skad wniosek, że ITI chciałoby te tereny kupic?

Ale jest niezbedny z uwagi na Euro. A jak juz jest, to po ki wuj wywalac jeszcze 450 milionów na Legię? Ma warszawa superatę w kasie?

widać dużą skoro finansuje żydom muzeum.

Tym bardziej nie powinna wydawac kasy bez sensu. no bo powiedzmy uzasadnienie dla MŻP jest. Przez stulecia zyli tu, stworzyli własna unikalna kulturę, wniesli duzy wkład w rozwój polskiej kultury i nagle zniknęli wymordowani w makabrycznej zbrodni. To jest fenomen i muzeum jest zrozumiałe. Dotowanie muzeów z kasy miejskiej tez jest rozsądne, bo one nie maja szans na profit. A klub? On ma przynosic zyski, wiec dlaczego dawac mu kasę podatników? Dlaczego nie np. Orion Instruments?

A czy stadion jest niezbędny? moim zdaniem Narodowy jest zbędny, poza tym stadion narodowy jest finansowany z budżetu Państwa.

W Rzymie, Turynie, Mediolanie, Monachium. Wszystko to miasta nieporównywalnie bogatsze od Warszawy. Oczywiscie, moga kluby grac u siebie, kazdy powinien mieć piękny stadion, ale na własny koszt! Warszawa jest biedna, a biedacy nie dają kosztownych prezentów.

Jak widać daje prezencik za 100 mln zł

To też dużo, ale powiedzmy - jeśli miasto chce miec sport wyczynowy, moze sie dołożyc. Oczywiscie do momentu, kiedy wiadomo, ze bedzie Narodowy, bo w tej sytuacji kazda złotówka wpakowana w stadion Legii to byłby idiotyzm.

A co do wymienionych miast to tam są mało zachwyceni takim pomysłem i coraz głośniej mówią o osobnych stadionach.

Kto mówi? Oni tam od bardzo dawna graja na jednym stadionie i nikt nie ma zamiaru wyrzucac pieniędzy na budowę nowych, skoro obecny model sie sprawdza.

A kto im ufundował te stadiony? Władze Londynu?

Ale może władze Londynu nie przytulali za frajer terenów na którym stoją te stadiony.

Pardon, ale to nie znaczy, ze wyjebanie 450 milionów na stadion który do niczego nie jest potrzebny nie jest jeszcze głupsze.

Nie zgodzę się, bo stadion Legii przyda się jej kibiców a muzeum żydów polskich nie potrzebny jest nikomu i wywalanie na to kasy jest kompletnym kretynizmem.

Będzie mógł Pan tam zaprowadzic wnuki i opowiedziec im o żydowskich uczonych, artystach, inteligencji, milionerach i biedakach, którzy tu kiedyś żyli, a których juz dzis nie ma. Nie można zrozumiec historii polski, bez zrozumienia historii polskich zydów.

Za te 100 baniek spokojnie można byłoby wyremontować stadion Polonii.
On jest dużo bardziej przydatny i potrzebny.

Jest dokładnie tak samo zbedny, jak nowa Łazienkowska.

A tak co do stadionu Narodowego, to nie wiadomo do kogo będą należeć tereny na którym stoi

Mozna było wybudowac Narodowy na Legii.
[...]
BTW - jeśli miałbym wskazać idiotyczne wydatkowanie pieniędzy, to Muzeum Sztuki Współczesnej jest tu zdecydowanie w czołówce.Krzysztof Kroczyński edytował(a) ten post dnia 24.10.10 o godzinie 19:04

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Krzysztof Kroczyński:

To są fachowcy od robienia biznesu za cudza kasę, więc przypuszczam, ze watpie.

ale to teraz spór czysto teoretyczny.
Może jest tak ze nie wyłożyliby kasy.
Nie mniej klub z własnymi terenami byłby na dużo lepszej finansowej pozycji.
Niestety te tereny przekazywano sobie z rączki do rączki a o samym klubie zapomniano. A Legia od dawna chciała te tereny wykupić.

Bufetowa przede wszystkim nie miała prawa wykładać 450 milionów z publicznej kasy i dawać spółce medialnej prezentów. W miescie brakuje kasy na wszystko, oprócz nagród dla urzędników oraz na budowe stadionu. A jakby chciała sprzedać grunty, to skad wniosek, że ITI chciałoby te tereny kupic?

Ale miasto już dawno mogło postawić warunek, ze nie da kasy na stadion ale sprzeda tereny. Ale coś czuję ze nie bardzo chciało sprzedać po cenie po jakiej je samo nabyło.

Tym bardziej nie powinna wydawac kasy bez sensu. no bo powiedzmy uzasadnienie dla MŻP jest. Przez stulecia zyli tu, stworzyli własna unikalna kulturę, wniesli duzy wkład w rozwój polskiej kultury i nagle zniknęli wymordowani w makabrycznej zbrodni. To jest fenomen i muzeum jest zrozumiałe. Dotowanie muzeów z kasy miejskiej tez jest rozsądne, bo one nie maja szans na profit. A klub? On ma przynosic zyski, wiec dlaczego dawac mu kasę podatników? Dlaczego nie np. Orion Instruments?

Ja w tym żadnego uzasadnienia nie widzę. Owszem to moja subiektywna ocena, ale skoro podchodzimy do tematu że klub, który jest tutaj od prawie 100 lat ma sam zbudować sobie stadion na nieswoich terenach to tym bardziej MŻP powinni sfinansować Ci, dla których ono ma być.
Gdyby tereny należały do Legii to nie byłoby tematu, ale nie są.

To też dużo, ale powiedzmy - jeśli miasto chce miec sport wyczynowy, moze sie dołożyc. Oczywiscie do momentu, kiedy wiadomo, ze bedzie Narodowy, bo w tej sytuacji kazda złotówka wpakowana w stadion Legii to byłby idiotyzm.

Ja nadal jestem zdania że sam Narodowy jest idiotyzmem, a już na pewno w formie czysto piłkarskiej.
Nie wiem czy była możliwość odnośnie terenów, by narodowy powstał na terenach Legii tak by z niego korzystała i kadra i klub.
Mnie bardziej irytuje że z podatków za 1,5 mld zł buduje się stadion, na którym kadra rozegra ze 4-5 meczy w roku albo MŻP, niż to że z podatków buduje się stadion klubowy, który będzie żył przez większość czasu.

Kto mówi? Oni tam od bardzo dawna graja na jednym stadionie i nikt nie ma zamiaru wyrzucac pieniędzy na budowę nowych, skoro obecny model sie sprawdza.

No takie nastroje pojawiają się w tych miastach i klubach. Owszem tam sytuacja jest taka że kluby najpierw musiałyby nabyć tereny pod stadion a może się okazać że takowych nie ma.
W Legii tereny były. Trzeba było z nimi zrobić porządek.
Ale nie potrafił tego zrobić nikt przez ostatnie kilkanaście lat.

Będzie mógł Pan tam zaprowadzic wnuki i opowiedziec im o żydowskich uczonych, artystach, inteligencji, milionerach i biedakach, którzy tu kiedyś żyli, a których juz dzis nie ma. Nie można zrozumiec historii polski, bez zrozumienia historii polskich zydów.

Normalnie już się wyrywam. No ale to nadal moja subiektywna ocena.
Ale wracając do kosztów. Podchodząc do tego, że nie można wybudować stadionu klubom, które mogą być wizytówką miasta, to tym bardziej nie można ładować kasy w budowę muzeum, które nie będzie niczyją wizytówką a służyć będzie tylko wycieczkom z Izraela, które przyjeżdżają do nas jak na cmentarz.

Jest dokładnie tak samo zbedny, jak nowa Łazienkowska.

Moim zdaniem nie jest zbędny a zbędne są niektóre muzealne budowy.

Mozna było wybudowac Narodowy na Legii.

Można było, choć nie wiem czy warunki na to pozwalały.

[...]
BTW - jeśli miałbym wskazać idiotyczne wydatkowanie pieniędzy, to Muzeum Sztuki Współczesnej jest tu zdecydowanie w czołówce.

No to już są dwa idiotyczne wydatki na nikomu niepotrzebne muzea.

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Krzysztof Kroczyński:

>> Bufetowa wie, że trzeba byc hojnym dla firm medialnych, a od developerów sama raczej oczekuje dowodów wdzięczności.

Panie Krzysztofie - jeżeli chodzi o piłkę nożną, to praktycznie zawsze się z Panem zgadzam. Zupełnie inaczej niż w prztypadku polityki, jak Pan zresztą zdążył zauważyć :)

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

w latach 20-tych ma być w Warszawie Olimpiada, więc trzeci stadion się przyda :)

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Gdzies tu wyczytalem o modzie na polonie?... To chyba jakies jaja;). Co do stadionu. To kolejne jaja, po co Polonii przepraszam wiekszy stadion?. Ewentualnie wyremontowac to co jest I wystarczy. A gra na jednym stadionie dwoch zwasnionych druzyn to tak jak Lukasz powiedzial nie najlepszy pomysl. Poza tym jaki sens ma gra Polonii na stadionie 20-paro tysiecznym jesli prZyjdzie 5 tys I to tylko dlatego ze sa derby albo Lech czy Wisla?

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Janusz Szayna:
Gdzies tu wyczytalem o modzie na polonie?... To chyba jakies jaja;). Co do stadionu. To kolejne jaja, po co Polonii przepraszam wiekszy stadion?. Ewentualnie wyremontowac to co jest I wystarczy. A gra na jednym stadionie dwoch zwasnionych druzyn to tak jak Lukasz powiedzial nie najlepszy pomysl. Poza tym jaki sens ma gra Polonii na stadionie 20-paro tysiecznym jesli prZyjdzie 5 tys I to tylko dlatego ze sa derby albo Lech czy Wisla?

To można im wybudować nowy stadion - na 10-12 tysięcy. Do tego halę sportową, bo w warszawie takiej fajnej nie ma, a Polonia ma dwie drużyny koszykarskie.

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Polonia walczy o stadion który by spełniał wyśrubowane przepisy...które mówią min o minimum 15 tysiacach miejsc na stadionie w mieście takim jak Warszawa..

zresztą polecam lekturę takiej strony

http://konwiktorska6.pl

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Piotr Turowicz:

Krzysztof Kroczyński:

>> Bufetowa wie, że trzeba byc hojnym dla firm medialnych, a od developerów sama raczej oczekuje dowodów wdzięczności.

Panie Krzysztofie - jeżeli chodzi o piłkę nożną, to praktycznie zawsze się z Panem zgadzam. Zupełnie inaczej niż w prztypadku polityki, jak Pan zresztą zdążył zauważyć :)

Jakieś 20 lat temu byłem młody, miałem mniej więcej takie poglady na politykę jak Pan. Ale potem nastąpiły lata doświadczeń.

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Janusz Szayna:
Gdzies tu wyczytalem o modzie na polonie?... To chyba jakies jaja;). Co do stadionu. To kolejne jaja, po co Polonii przepraszam wiekszy stadion?. Ewentualnie wyremontowac to co jest I wystarczy. A gra na jednym stadionie dwoch zwasnionych druzyn to tak jak Lukasz powiedzial nie najlepszy pomysl. Poza tym jaki sens ma gra Polonii na stadionie 20-paro tysiecznym jesli prZyjdzie 5 tys I to tylko dlatego ze sa derby albo Lech czy Wisla?

Jeśli Lazio i Roma, czy Milan i Inter mogą grac na jednym stadionie, to dlaczego Legia i Polonia nie?

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

można było sprawę "oprzeć o bufet" i się dogadać.

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Krzysztof Kroczyński:

Jeśli Lazio i Roma, czy Milan i Inter mogą grac na jednym stadionie, to dlaczego Legia i Polonia nie?

bo od zawsze graja tu gdzie grają.
Ja wiem że dla niektórych Legia mogłaby grac gdziekolwiek nawet na jakimś klepisku osiedlowym, ale dla wielu to gdzie gra ma duże znaczenie.
Owszem fajnie rozsiąść się w fotelu i pisać, ze mogłaby grać na narodowym albo na wspólnym stadionie z Polonią.
A moim zdaniem miejsce Legii jest na Ł3 tak jak Polonii na K6. A o te tereny Legia walczy od lat. ale żadna pierdolona kurwa nie chciała ich Legii dać, sprzedać, oddać z sex czy kurwa za cokolwiek.
Za to jeden cymbał obwiesił się jak buc szalikiem Legii, byleby tylko w telewizji się pokazać i zdobyć kilka głosów. Zresztą nie on jeden.

Jak są wybory, jak trzeba coś wygrać, to nawet za loda będą się wciskać na Łazienkowską różne polityczne menty ale jak coś trzeba potem zrobić to chętnych nie ma.

Podsumowując.
Panie Krzysztofie nie dojdziemy do porozumienia. Pan podchodzi do tego inaczej niż ja. Ja po tylu latach oczekiwania cieszę się że stadion jest. Bo mogę Legię oglądać na żywo w lepszych warunkach niż robiłem to nawet 2 lata temu. I naprawdę wolę by w Warszawie budowano stadiony niż jakieś muzea sztuki nowocześniej czy inne muzeum pamięci żydów, które to już zupełnie nikomu nie będzie potrzebne.
I naprawdę mało mnie interesują czyjeś żale że pieniądze można wydawać na inne cele.
Bo jakby tak faktycznie zrezygnować z kompletnie bezsensownych celów i różnych idiotycznych wydatków w Warszawie (jak i w kraju) to znalazła by się kasa na stadion Legii, Polonii i drogi.

Nie raz iti krytykowałem za wiele, ale za to że doprowadzili sprawę ze stadionem do końca ich będę chwalił.

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Zagadka. Ile pierwszo-, drugo- i przecioligowych klubów jest w Belgradzie? I ile stadionów?

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Grzegorz B.:
Zagadka. Ile pierwszo-, drugo- i przecioligowych klubów jest w Belgradzie? I ile stadionów?

Nie chce mi się szukać. Zdradzisz nam?

A tak jeszcze dodam odnośnie stadionów.
Ktoś tu wspomniał że jest pomysł by kiedyś w Warszawie były IO. Już pomijając fakt, ze pewnie albo ich nie będzie nigdy, albo większość z nas ich nie doczeka.
Ale jeśli już są takie pomysły, to może warto było Narodowy wybudować tak, by miał szansę być także stadionem LA.

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Znalazłem listę 17 klubów z Belgradu

FK BASK Belgrad
OFK Beograd
FK Beograd
FK Bežanija Belgrad
Borča Belgrad
FK Crvena Zvezda Belgrad
FK Dorćol Belgrad
SK Jugoslavija Belgrad
FK Obilić Belgrad
FK Partizan Belgrad
Rad Belgrad
FK Radnički Jugopetrol Belgrad
FK Teleoptik Belgrad
FK Voždovac Belgrad
FK Zemun Belgrad
FK Železnik Belgrad
FK Železničar Belgrad

Ale nie doszukałem się czy każdy ma swój stadion

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

No cóż, skoro już takie lenistwo...

6 klubów w najwyższej klasie. Do tego jeszcze chyba 3 czy 4 w 1 lidze. A 2 ligę Belgrad ma swoją własną. Co daje około 30 drużyn w mieście. I dają radę.

I ktoś mi powie, że Warszawy nie stać na to, by miała dwie drużyny na wysokim poziomie?

EDIT: wycofuję to, co mówiłem o lenistwie:)Grzegorz B. edytował(a) ten post dnia 25.10.10 o godzinie 21:58

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Krzysztof Sasin:
Znalazłem listę 17 klubów z Belgradu

FK BASK Belgrad
OFK Beograd
FK Beograd
FK Bežanija Belgrad
Borča Belgrad
FK Crvena Zvezda Belgrad
FK Dorćol Belgrad
SK Jugoslavija Belgrad
FK Obilić Belgrad
FK Partizan Belgrad
Rad Belgrad
FK Radnički Jugopetrol Belgrad
FK Teleoptik Belgrad
FK Voždovac Belgrad
FK Zemun Belgrad
FK Železnik Belgrad
FK Železničar Belgrad

Ale nie doszukałem się czy każdy ma swój stadion

Tutaj jeszcze:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Srpska_Liga_Belgrad

Temat: piłka z polityką w tle - warszawskie manifestacje

Grzegorz B.:
No cóż, skoro już takie lenistwo...

6 klubów w najwyższej klasie. Do tego jeszcze chyba 3 czy 4 w 1 lidze. A 2 ligę Belgrad ma swoją własną. Co daje około 30 drużyn w mieście. I dają radę.

I ktoś mi powie, że Warszawy nie stać na to, by miała dwie drużyny na wysokim poziomie?

EDIT: wycofuję to, co mówiłem o lenistwie:)

ale czy wszyscy graja na jednym stadionie miejskim? Bo to jest tu najistotniejsze. Ja doczytałem się tylko że Partizan, Crvena i chyba Obilic mają swoje własne stadiony nie wiem czy reszta gra na jednym

Ale mniejsza o resztę. czy ktoś wyobraża sobie by nagle Crvena i Partizan grały na jednym stadionie miejskim?
Osoba, która by taki pomysł wygłosiła głośno po 5 minutach zostałaby przybita calowymi gwoździami do najbliższego drzewa.