Temat: PE: Śląsk-Ruch - ciekawy walkower?

O ile samo spotkanie (1:2) było piłkarsko niezłe, zwłaszcza jak na mało ważne rozgrywki niejakiego Pucharu Ekstraklasy, o tyle ciekawsze wydają się reperkusje zmian przeprowadzonych przez Ruch.

Jak przytaczają media i fora: w PE można dokonać 6 zmian, w tym 3 normalnie podczas gry, a 3 tylko i wyłącznie w przerwie meczu.
Trener Ruchu dokonał 4 zmian w ogóle, ale wszystkie w trakcie gry.

Dzisiaj podobno ma być zebranie organu decydującego i prawdopodobnie będzie przyznany walkower dla Śląska.

Co mnie najbardziej inspiruje w tym przypadku to rola sedziego technicznego.
Pal licho, że trener / dyrektor sportowy / kierownik drużyny dali d... Takie błędy się zdarzają, np. wprowadzenie zawodnika nieuprawnionego do gry w ramach jakiejś ligi.
Natomiast zastanawia mnie czemu sędzia techniczny pozwolił na zmianę, której nie powinno być. Czy to nie on powinien stać na straży przepisów?

Zasada 6 możliwych zmian jest chyba jedyną niecodzienną w polskiej piłce (innych rozgrywkach jak liga, PP) opcją, co do regulaminu. To czy "baranek" sędzia tej jedynej specjalnej reguły nie zapamiętał?

Czy znacie przypadki, że jakiś zespół został ukarany walkowerem nie tylko na swoją prośbę, ale w części przez niedopatrzenie/błędy sędziego, organizatora rozgrywek lub innej osoby itp?

Temat: PE: Śląsk-Ruch - ciekawy walkower?

No cóż ja pamiętam historię w odwortną stronę, jak kiedyś sędzia drużynie RKS-u Radomsko wesoło wręczył cztery czerwa i ogłosił walkower dla rywala (chyba KSZO) dopiero po meczu ktoś się ocknął, że mecz powinien być kontynuowany i został naturalnie dokończony.
Co do walkoweru jestem bardziej niż pewien, że Śląsk go dostanie. Wiadomo, kto transmituje PE, a skoro pan Solorz już zainwestował w Śląsk, to trochę głupio byłoby odpadać z tych rozgrywek już w ćwierćfinale. Niemniej frajerstwo Ruchu.