Temat: Mundial 2010

Michał Jarczyk:
Brawo Suárez

jako podstawowy zawodnik drużyny z szansami na króla strzelców trzeba bardzo dużo zimnej krwi, aby tak interweniowac. To jest klasa, jaką wykazał się Suárez, poświęcając się dla dobra drużyny i to wszystko w ostatnich sekundach dogrywki (to była "przemyślana reakcja", bo bez tego aktu rozpaczy piłka "siedzi" w bramce a to by oznaczało koniec całej operacji Afryka Południowa 2010 dla Urugwaju. Wielki człowiek, jakże się wyróżnający wśród innych wielkich egoistów tego turnieju.

Ja mam całkowicie inne zdanie. Dla mnie zawodnicy po takim zagraniu jak zrobił to Suarez są sportowymi zerami, tak samo jak Maradona czy Messi.

http://www.youtube.com/watch?v=Vp2AJMrrKj4

Temat: Mundial 2010

Przemek Kacperski:

Ja mam całkowicie inne zdanie. Dla mnie zawodnicy po takim zagraniu jak zrobił to Suarez są sportowymi zerami, tak samo jak Maradona czy Messi.

po pierwsze jest zasadnicza różnica miedzy bramką Maradony czy Messiego a obronionym strzałem przez Suareza.
O tamtym zagraniu Diego i Leo to się zgodzę, bo to były zwykłe oszustwa.
Jednak Suarez po prostu bronił (choć w sposób niedozwolony) dostępu do bramki. Określanie go zerem jest dla mnie delikatnie mówiąc ciosem poniżej pasa. Łatwo się siedzi w domu, pije piwko i wygłasza takie sądy. Ten zero a tamten nie.
Trudniej jest znaleźć się w takiej sytuacji i w ułamku sekundy podjąć taką a nie inna decyzję. Przypominam ze do była 121 minuta meczu i gdyby piłka wpadła do siatki to Urugwaj by odpadł.

Jestem pewien ze 99% piłkarzy czy kibiców będących na miejscu Suareza postąpili by w tamtej chwili identycznie.Krzysztof Sasin edytował(a) ten post dnia 03.07.10 o godzinie 11:55

Temat: Mundial 2010

A co do nowej piłki

http://www.youtube.com/watch?v=oQPyl2B62C0

Temat: Mundial 2010

Krzysztof Sasin:

Przemek Kacperski:

Ja mam całkowicie inne zdanie. Dla mnie zawodnicy po takim zagraniu jak zrobił to Suarez są sportowymi zerami, tak samo jak Maradona czy Messi.

po pierwsze jest zasadnicza różnica miedzy bramką Maradony czy Messiego a obronionym strzałem przez Suareza.
O tamtym zagraniu Diego i Leo to się zgodzę, bo to były zwykłe oszustwa.
Jednak Suarez po prostu bronił (choć w sposób niedozwolony) dostępu do bramki. Określanie go zerem jest dla mnie delikatnie mówiąc ciosem poniżej pasa. Łatwo się siedzi w domu, pije piwko i wygłasza takie sądy. Ten zero a tamten nie.
Trudniej jest znaleźć się w takiej sytuacji i w ułamku sekundy podjąć taką a nie inna decyzję. Przypominam ze do była 121 minuta meczu i gdyby piłka wpadła do siatki to Urugwaj by odpadł.

Jestem pewien ze 99% piłkarzy czy kibiców będących na miejscu Suareza postąpili by w tamtej chwili identycznie.Krzysztof Sasin edytował(a) ten post dnia 03.07.10 o godzinie 11:55

No ja nie byłbym tego tak pewny ile % zrobiło by tak samo bo jest wiele strzałów na bramkę a tylko niektórzy bronią je rękami, w większości strzałów po prostu piłka wpada obok obrońców.
Dla mnie to było niesportowe zagranie Suareza. Przez jego rękę Ghana nie strzeliła gola i nawet danie im karnego tego nie zmieni bo karny to jest 99% szansy na bramkę ale jednak nie 100% co widzieliśmy wczoraj. Moim zdaniem takie akcje sędzia powinien uznawać jako bramki oczywiście z czerwona kartką dla sprawcy. Dla mnie pozostaje niesmak że w takim stylu awansował Urugwaj.

Temat: Mundial 2010

Przemek Kacperski:

No ja nie byłbym tego tak pewny ile % zrobiło by tak samo bo jest wiele strzałów na bramkę a tylko niektórzy bronią je rękami, w większości strzałów po prostu piłka wpada obok obrońców.
Dla mnie to było niesportowe zagranie Suareza. Przez jego rękę Ghana nie strzeliła gola i nawet danie im karnego tego nie zmieni bo karny to jest 99% szansy na bramkę ale jednak nie 100% co widzieliśmy wczoraj. Moim zdaniem takie akcje sędzia powinien uznawać jako bramki oczywiście z czerwona kartką dla sprawcy. Dla mnie pozostaje niesmak że w takim stylu awansował Urugwaj.

no tak gdyby piłka szła obok Suareza to jednak nie miałby szans na takie zagranie. Nie mniej prawie każdy piłkarz w podobnej sytuacji gdyby miał tylko okazje sięgnąć piłkę to zrobiłby to samo.
Sędzie raczej nie mógłby uznać bramki, bo nie ma ku temu podstawy.
Niesmak niesmakiem dla mnie jednak nadal jest zasadnicza różnica miedzy sytuacją Suareza a bramkami zdobywanymi ręką.

Temat: Mundial 2010

Przemek Kacperski:

No ja nie byłbym tego tak pewny ile % zrobiło by tak samo bo jest wiele strzałów na bramkę a tylko niektórzy bronią je rękami, w większości strzałów po prostu piłka wpada obok obrońców.
Dla mnie to było niesportowe zagranie Suareza. Przez jego rękę Ghana nie strzeliła gola i nawet danie im karnego tego nie zmieni bo karny to jest 99% szansy na bramkę ale jednak nie 100% co widzieliśmy wczoraj. Moim zdaniem takie akcje sędzia powinien uznawać jako bramki oczywiście z czerwona kartką dla sprawcy. Dla mnie pozostaje niesmak że w takim stylu awansował Urugwaj.

a dla mnie było to zgranie takie jak trzeba - to jest zwykły faul - taka sama sytuacja jak bramkarz fauluje napastnika sam na sam, taka sama jak obrońca zatrzymuje napastnika wychodzącego na czystą. Co miał zrobic Suarez? Miał wybór - albo puszcza bramke i odpadają, albo wybija ręka i daje zespołowi szanse na ten 1%, że to uratują, a sam po prostu nie zagra kolejnego meczu... Ghana dstała te swoje 99% szansy i ją zmarnowała - Suarez z zera do bohatera - okupił to grą w półfinale, ale dał ten półfinał swojemu narodowi - ja nie mam do niego pretensji - zrobił co musiał. Na pewno jeszcze 1 mecz przed nim :)

Temat: Mundial 2010

Przemek Kacperski:

No ja nie byłbym tego tak pewny ile % zrobiło by tak samo bo jest wiele strzałów na bramkę a tylko niektórzy bronią je rękami, w większości strzałów po prostu piłka wpada obok obrońców.
Dla mnie to było niesportowe zagranie Suareza. Przez jego rękę Ghana nie strzeliła gola i nawet danie im karnego tego nie zmieni bo karny to jest 99% szansy na bramkę ale jednak nie 100% co widzieliśmy wczoraj. Moim zdaniem takie akcje sędzia powinien uznawać jako bramki oczywiście z czerwona kartką dla sprawcy. Dla mnie pozostaje niesmak że w takim stylu awansował Urugwaj.

Moim zdaniem w zachowaniu Suareza nie było nic nie stosownego. Była 120 minuta dogrywki, ostatnia akcja meczu piłka zmierzała do bramki -zrobił to co musiał zrobić. Schodząc z boiska był pewien (jak 95% Urugwajczyków), że jest po zabawie. Ghana dostała znakomity prezent w postaci karnego. Niewykorzystany karny to jest zawsze wina wykonującego. Gdyby np. nasza drużyna narodowa miała taką sytuację i nie awansowała dalej paliłbym się ze wstydu i nie zostawił suchej nitki na zawodniku-ach, bo lepszej sytuacji nie można sobie wyobrazić na skończenie meczu.

Temat: Mundial 2010

Przemku moze Twojemu zniesmaczeniu stanie się zadość:)

FIFA: gwiazdor może nie zagrać do końca MŚ

Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA) przyznała, że napastnik Urugwaju, Luis Suarez może nie zagrać już do końca Pucharu Świata w RPA. Ma to być kara za zagranie ręką w meczu z Ghaną, które ustrzegło Urugwaj przed przegraną i odpadnięciem z turnieju.

Urugwajczyk został wyrzucony z boiska i według przepisów nie będzie mógł wystąpić w meczu półfinałowym z Holandią. Jednakże szczególna sytuacja, w jakiej doszło do zagrania ręką, być może wykluczy go z kolejnych spotkań.

W najbliższych dniach Komitet Dyscyplinarny FIFA ma przedyskutować sprawę napastnika Urugwaju.

Ale jeśli faktycznie Komitet Dyscyplinarny FIFA zajmie się tą sprawą, to ja mam jedno zasadnicze pytanie.
Dlaczego ta pazerna banda sk****ów zajmuje się wybiórczo przewinieniami piłkarzy na MŚ?

Temat: Mundial 2010

Darek A.:
a dla mnie było to zgranie takie jak trzeba - to jest zwykły faul - taka sama sytuacja jak bramkarz fauluje napastnika sam na sam, taka sama jak obrońca zatrzymuje napastnika wychodzącego na czystą. Co miał zrobic Suarez? Miał wybór - albo puszcza bramke i odpadają, albo wybija ręka i daje zespołowi szanse na ten 1%, że to uratują, a sam po prostu nie zagra kolejnego meczu... Ghana dstała te swoje 99% szansy i ją zmarnowała - Suarez z zera do bohatera - okupił to grą w półfinale, ale dał ten półfinał swojemu narodowi - ja nie mam do niego pretensji - zrobił co musiał. Na pewno jeszcze 1 mecz przed nim :)

Dobrze prawisz.

Jak widać, ręka Suareza to temat na osobny wątek. Dla mnie zachowanie Suareza nie jest czynem bohaterskim, bo to najzwyklejszy faul. Faul, za który dostał najwyższą karę - nie protestował, nie kłócił się. Zawinił i kropka.

Sądzę, że i przeciwnicy zagraliby w takim meczu tak samo, gdyby doszło do takiego zamieszania pod polem karnym ;)

Oczywiści gloryfikowanie tego czynu, będzie sprawą wyłącznie urugwajską, bo tak a nie inaczej potoczyły się kolejne minuty meczu, meczu 'przegranego' przez Urugwaj, a jednak to Urugwajczycy, w końcowym rozrachunku, wyszli z batalii zwycięsko.

Ghana ładniej grała, ale zgodnie z obowiązującymi przepisami, sędzia nie mógł uznać bramki, która nie padła, a Suarez wystawił swoje grabie na linii bramkowej.

Jedni jadą do domu, drudzy grają dwa mecze więcej.

Gdyby którykolwiek z naszych piłkarzy, np. w meczu z Niemcami czy Anglikami (w walce o najwyższe trofea) zrobił coś podobnego jak zrobił Suarez, a Polska przeszłaby dalej, koleś przed powrotem do kraju miałby postawione 158 pomników, szkołom nadawane byłoby jego imię itd. itd.

Suarez, przy wielkim szczęściu, ma minimalnego pecha - gdyby ta akcja była ostatnią akcją finału MŚ, a potem taki Urugwaj wygrałby w karnych, to pomyślcie KIM byłby Suarez ;)

I tak przeszedł do historii MŚ i światowej piłki nożnej.

Temat: Mundial 2010

Jeśli Niemcy dzisiaj wygrają to już nikt ich nie zatrzyma jak w 74 roku...wtedy też mieli mullera geda:)

Temat: Mundial 2010

czyżby żaden z obecnych tu fachowców nie dostrzegł faulu na kace w polu karnym przy stanie 1:0 dla brazylii (w pierwszej połowie)

kolejny raz sedzia wypaczył wynik meczu...

dla ghany tez gwizdal bylo to widac , ale oliwa sprawiedliwa choc szkoda ghany grali swietnie, i ten mecz to mogl byc w zasadzie polfinal , jakby porownac jego poziom do gry w "chadzanego" holandia brazylia

poki co zawodnicy grajacy w reprezentacji niemiec , miażdzą

Temat: Mundial 2010

Krzysztof Sasin:
Przemku moze Twojemu zniesmaczeniu stanie się zadość:)

FIFA: gwiazdor może nie zagrać do końca MŚ

Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA) przyznała, że napastnik Urugwaju, Luis Suarez może nie zagrać już do końca Pucharu Świata w RPA. Ma to być kara za zagranie ręką w meczu z Ghaną, które ustrzegło Urugwaj przed przegraną i odpadnięciem z turnieju.

Urugwajczyk został wyrzucony z boiska i według przepisów nie będzie mógł wystąpić w meczu półfinałowym z Holandią. Jednakże szczególna sytuacja, w jakiej doszło do zagrania ręką, być może wykluczy go z kolejnych spotkań.

W najbliższych dniach Komitet Dyscyplinarny FIFA ma przedyskutować sprawę napastnika Urugwaju.

Ale jeśli faktycznie Komitet Dyscyplinarny FIFA zajmie się tą sprawą, to ja mam jedno zasadnicze pytanie.
Dlaczego ta pazerna banda sk****ów zajmuje się wybiórczo przewinieniami piłkarzy na MŚ?

Tak samo jak wkurzają nas cyrki robione przez Włochów (teatralne wymuszanie fauli czy prowokowanie) tak samo nie podoba mi się zagranie piłki ręką udając że wybija się głową. Ja nie widzę różnicy między tymi dwoma przypadkami bo w obydwu sytuacjach próbuje się oszukać sędziego. Ciekawe czy dla Włocha wymuszającego rzut karny (dzięki któremu jego drużyna awansowałaby dalej) też okazalibyście zrozumienie i napisali że zrobił co musiał? Nie sądzę a w obydwu przypadkach nie ma żadnej różnicy.

Co do dzisiejszych meczy to liczę na Europę.

Ps. przy okazji żółtej kartki za rękę Niemca to kartkę powinien dostać Messi za swoje zagranie.Przemek Kacperski edytował(a) ten post dnia 03.07.10 o godzinie 17:01

Temat: Mundial 2010

Przemek Kacperski:

Nie sądzę a w obydwu przypadkach nie ma żadnej różnicy bo tu i w przypadku Suareza chodziło tylko oszukanie sędziego.

Ale to nie była żadna próba oszukania sędziego, wymuszania itp. Suarez po prostu obronił rękami lecąca w jego stronę piłkę.
Dla jest mimo wszystko różnica. I to zagranie zostało dostrzeżone i odpowiednio ukarane. a że piłkarz Ghany sie pomylił i nie wykorzystał okazji. Cóż zdarza się.
A domaganie się uznania bramki trochę dla mnie bez sensu, bo zaraz idąc tym tropem ktoś będzie się domagał zaliczenia bramki jeśli będzie faulowany piłkarz wychodzący na pozycję sam na sam lub będący faulowany przez mijanego bramkarza.
Też ktoś może uznać że np. czerwona kartka lub kartka i karny to za mała kara, bo gra w przewadze może nic nie dać a karnego można przestrzelić.

Co do dzisiejszych meczy to liczę na Europę.

No na razie Niemcy grają dość ciekawie, szybko. Argentyna faktycznie gra systemem 1 - 5 - 5 czyli 5 obrońców i 5 zawodników grających ofensywnie.
Niestety o ile wcześniej to przynosiło skutek o tyle na tle dobrze zorganizowanych i grających Niemców ten system w połączeniu z brakiem jakiejkolwiek taktyki kompletnie zawodzi, no ale jeszcze co najmniej 45 minut

Temat: Mundial 2010

Krzysztof Sasin:

Przemek Kacperski:

Nie sądzę a w obydwu przypadkach nie ma żadnej różnicy bo tu i w przypadku Suareza chodziło tylko oszukanie sędziego.

Ale to nie była żadna próba oszukania sędziego, wymuszania itp. Suarez po prostu obronił rękami lecąca w jego stronę piłkę.
Dla jest mimo wszystko różnica. I to zagranie zostało dostrzeżone i odpowiednio ukarane. a że piłkarz Ghany sie pomylił i nie wykorzystał okazji. Cóż zdarza się.
A domaganie się uznania bramki trochę dla mnie bez sensu, bo zaraz idąc tym tropem ktoś będzie się domagał zaliczenia bramki jeśli będzie faulowany piłkarz wychodzący na pozycję sam na sam lub będący faulowany przez mijanego bramkarza.
Też ktoś może uznać że np. czerwona kartka lub kartka i karny to za mała kara, bo gra w przewadze może nic nie dać a karnego można przestrzelić.

Oczywiście nie ma mowy o uznaniu bramki przez sędziego ale także karny nie jest tutaj czymś odpowiednio satysfakcjonującym.
Suarez ewidentnie udaje zagranie głową co widać na powtórkach po ruchu głową.

http://www.youtube.com/watch?v=2c55ptYaMtg

Temat: Mundial 2010

a moze po prostu faktycznie probowal glowa , nie udalo sie reka poszla za głowa odruchowo (instynktownie) ?

ale żenada w wykonaniu argentyny , jak mozna przestac grac przy 2:0 jak jeszcze 25 minut

gol na 3:0 żenada , stali i patrzyli na bastiana

Temat: Mundial 2010

Przemek Kacperski:

Oczywiście nie ma mowy o uznaniu bramki przez sędziego ale także karny nie jest tutaj czymś odpowiednio satysfakcjonującym.
Suarez ewidentnie udaje zagranie głową co widać na powtórkach po ruchu głową.

Przemku ale on niczego nie udaje żadnego oszustwa udającego zagranie ręką. Suarez po prostu wybija piłkę obydwoma rękami z bramki ratując sytuacje to wszystko.
wiesz karny to karny gdyby został wykorzystany to można by stwierdzić że kara jest adekwatna ale nie został. taka piłka.

No ale mniejsza o rękę Suareza

Argentyna na kolanach!!!!!!!!!!!!!!!
liczyłem na niespodziankę, ale to co się dzieje to coś niesamowitego a trzecia bramka? chyba naprawdę zamienili się koszulkami z MessimKrzysztof Sasin edytował(a) ten post dnia 03.07.10 o godzinie 17:36

Temat: Mundial 2010

Przemek Kacperski:

Oczywiście nie ma mowy o uznaniu bramki przez sędziego ale także karny nie jest tutaj czymś odpowiednio satysfakcjonującym.
Suarez ewidentnie udaje zagranie głową co widać na powtórkach po ruchu głową.

Ja myślę, że karny + sent off to kara adekwatna. Bo umówmy się - karny to 90% szans na gola.

Temat: Mundial 2010

I pomyśleć że jeszcze niedawny chyba wszyscy tutaj odtrąbiliśmy upadek europejskich drużyn a tu Brazylia pokonana przez Holendrów. Niemcy o krok od wyeliminowania Argentyny.
Jak jeszcze Hiszpania odprawi Paragwaj to jednak Europa będzie górą.

Temat: Mundial 2010

Krzysztof Sasin:

Argentyna na kolanach!!!!!!!!!!!!!!!
liczyłem na niespodziankę, ale to co się dzieje to coś niesamowitego a trzecia bramka? chyba naprawdę zamienili się koszulkami z MessimKrzysztof Sasin edytował(a) ten post dnia 03.07.10 o godzinie 17:36

Mnie to wcale nie dziwi. Od początku wiedziałem, że Niemcy wygrają. Wczesśniej typowałem ich na zwycięzców i podtrzymuję to zdanie. Bo są obecnie chyba najlepsi.

Temat: Mundial 2010

Witek Kurdziel:
czyżby żaden z obecnych tu fachowców nie dostrzegł faulu na kace w polu karnym przy stanie 1:0 dla brazylii (w pierwszej połowie)

kolejny raz sedzia wypaczył wynik meczu...

zawodnicy grajacy w reprezentacji niemiec , miażdzą

Bzdura. Tam nie było faulu. Wystarczy spojrzeć na reakcję Kaki. Nawet nie spojrzał na sędziego. Wstał i pobiegł z powrotem. Nie ma co tłumaczyć słabiutkich Brazylijczyków. Oni na półfinał zwyczajnie nie zasłużyli.