Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Aleksandra Andruchów:
cóż, teraz wszystko wygląda, ze wszystko się sypie, ale myślę, że jeszcze dojdzie do poziomu w miarę znośnego, niestety pewnie awansujemy do MŚ, bo mamy piekielnie łatwą grupę, samych średniaczków, których tak bardzo lubimy ogrywać.
Na samych mistrzostwach oczywiście nie będzie już takich średniaczków, a zespołami pokroju Włoch czy Holandii nie będziemy rozegrani.
A co do Leo to mam dwa zastrzeżenia - przede wszystkim dobranie złego fizjologa, przez którego biegali spacerkiem bez elementu dynamiki, następnie kwestia personalna - jak widać, można było powołać Brożka, Kowalczyka, etc. i gdyby to zrobił wcześniej, przed ME, to konkurencja w składzie byłaby większa, a taki Golański nie musiałby biegać po lewej stronie boiska.

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Artur B.:

wróżą nic dobrego nie znaczy że to jest misja z tytułu mission impossible dla Leo, on nie raz udowadniał, że takie zadania lubi i wychodzi z nich obronną ręką:)

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Michał Pytel:

Artur B.:

To że ostatnie wydarzenia z pijakami w tle nie

wróżą nic dobrego nie znaczy że to jest misja z tytułu mission impossible dla Leo, on nie raz udowadniał, że takie zadania lubi i wychodzi z nich obronną ręką:)

rozumiem że tego kto raz się upije do końca życia będziesz nazywał pijakiem? jeszcze zatęsknimy za tymi "pijakami". Zwłaszcza za Borucem i Dudką...

twoja interpretacja i to błędna:). Boruc lubi wypić od dawna i każdy to wie, Dudka każdy pamięta co kilka lat temu zrobił po pijaku jadąc autem,Majewski szkoda go bo młody chłopak a już mu w głowie imprezy:).

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Robert Fila:
Z tym Borucem, Dudką i Majewskim to jest tak. Chłopaki po meczu w hotelu zrobili sobie małą imprezkę. Fakt, faktem złamali jakieś zasady, ale dodajmy że byli po a nie przed meczem. Po drugie jak zwykle rzecznik Koźmiński nie wiadomo czemu, poleciał z tą sensacją do mediów. Nie wiem czemu to miało służyć, może chciał pokazać że autorytet Beenhakkera maleje, co jest oczywiście nie prawdą. Wobec takich działań Koźmińskiego, Leo nie mógł nic innego zrobić jak oficjalnie wykluczyć zawodników z kadry (jestem pewien, że na następne mecze po San Marino, cała trójka już przyjdzie). Wracając, kadra jest jak rodzina jeśli komuś się zdarzy jakiś wybryk to nie biegnie się do sąsiadów, tylko załatwia się w domu. Tak też chciał zrobić Leo, niestety przez jednego pseudo działacza sie nie udało.

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Robert Fila:
Z tym Borucem, Dudką i Majewskim to jest tak. Chłopaki po meczu w hotelu zrobili sobie małą imprezkę. Fakt, faktem złamali jakieś zasady, ale dodajmy że byli po a nie przed meczem. Po drugie jak zwykle rzecznik Koźmiński nie wiadomo czemu, poleciał z tą sensacją do mediów. Nie wiem czemu to miało służyć, może chciał pokazać że autorytet Beenhakkera maleje, co jest oczywiście nie prawdą. Wobec takich działań Koźmińskiego, Leo nie mógł nic innego zrobić jak oficjalnie wykluczyć zawodników z kadry (jestem pewien, że na następne mecze po San Marino, cała trójka już przyjdzie). Wracając, kadra jest jak rodzina jeśli komuś się zdarzy jakiś wybryk to nie biegnie się do sąsiadów, tylko załatwia się w domu. Tak też chciał zrobić Leo, niestety przez jednego pseudo działacza sie nie udało.

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Artur B.:

Nigdzie tak nie napisałem , to twoja interpretacja i to błędna:). Boruc lubi wypić od dawna i każdy to wie, Dudka każdy pamięta co kilka lat temu zrobił po pijaku jadąc autem,Majewski szkoda go bo młody chłopak a już mu w głowie imprezy:).
Artur B. edytował(a) ten post dnia 04.09.08 o godzinie 10:01

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Michał Pytel:

Artur B.:
Nigdzie tak nie napisałem , to twoja interpretacja i to błędna:). Boruc lubi wypić od dawna i każdy to wie, Dudka każdy pamięta co kilka lat temu zrobił po pijaku jadąc autem,Majewski szkoda go bo młody chłopak a już mu w głowie imprezy:).

Czyli jak ja lubię wypić kilka piw raz w tygodniu to jestem pijakiem?
Gdyby Boruc miał faktycznie duży problem z alkoholem to nie byłby jednym z lepszych bramkarzy na świecie.
Co do Dudki to trochę nie znasz tematu. Chłopakowi faktycznie coś tam wyszło w alkomacie, ale był to efekt imprezy z poprzedniego dnia.
Zresztą prokuratura uznała że wypadek był z winy pieszego...
Dudka stracił prawko na 9 miechów i tyle.
Wszystko jest dla ludzi, byle z umiarem. Nie pochwalam wyczynu tych chłopaków, ale każdy z nas jest tylko człowiekiem...
Zresztą czy możemy sobie pozwolić na wyrzucanie z kadry Dudki i Boruca pokaże mecz z niedocenianą Słowenią...
Wyobrażasz sobie co będzie jak Fabiański puści szmatę? Będzie kolejne piekiełko...

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Michał Pytel:
Zacznę od tego że nie pompowałem balonu przed Euro 2008, zdawałem sobie sprawę że sam występ na tej imprezie jest sukcesem, od początku było jasne że Niemcy i Chorwacja mają lepsze zespoły więc nie czułem się specjalnie zawiedziony.
Jednak błędy Leo na Euro i ostatnie wyczyny sprawiły że straciłem zaufanie do tego trenera.
Po Euro nie spodziewałem się rewolucji w składzie, bo na rewolucję to sobie może powolić Francja, Włochy, Brazylia, ale ciągłe powoływanie Pazdana, Zahorskiego i im podobnych piłkarzyków którzy kilka razy poprawnie kopnęli piłkę w naszej słabej lidze może irytować.
Benhakker niestety popełnia błędy i zapomnijmy wreszcie o świetnym meczu z Portugalią, bo w tych samych eliminacjach była jeszcze np. porażka z Armenią...
Z dużą obawą myślę o meczu ze Słowenią która ma kilku ciekawych piłkarzy. Ostatnie powołania Leo, mogą być jakimś zwrotem, ale czuje że w meczach o punkty zagrają Ci sami co wcześniej...

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Michał H.:

Michał Pytel:
Zacznę od tego że nie pompowałem balonu przed Euro 2008, zdawałem sobie sprawę że sam występ na tej imprezie jest sukcesem, od początku było jasne że Niemcy i Chorwacja mają lepsze zespoły więc nie czułem się specjalnie zawiedziony.
Jednak błędy Leo na Euro i ostatnie wyczyny sprawiły że straciłem zaufanie do tego trenera.
Po Euro nie spodziewałem się rewolucji w składzie, bo na rewolucję to sobie może powolić Francja, Włochy, Brazylia, ale ciągłe powoływanie Pazdana, Zahorskiego i im podobnych piłkarzyków którzy kilka razy poprawnie kopnęli piłkę w naszej słabej lidze może irytować.
Benhakker niestety popełnia błędy i zapomnijmy wreszcie o świetnym meczu z Portugalią, bo w tych samych eliminacjach była jeszcze np. porażka z Armenią...
Z dużą obawą myślę o meczu ze Słowenią która ma kilku ciekawych piłkarzy. Ostatnie powołania Leo, mogą być jakimś zwrotem, ale czuje że w meczach o punkty zagrają Ci sami co wcześniej...

Przeciwko Benhakerowi przemawia fakt, że zdobył w finałach Mistrzostw Europy mniej punktów od swoich poprzedników, tj. Engela w Korei, i Janasa w Niemczech. Obaj w/w stracili pracę po finałach, choć również obaj mieli juz podpisane kontrakty na kolejne eliminacje. Może Leo ma lepiej podpisany kontrakt, i za drogo by jego zwolnienie kosztowało PZPN?
Mimo iz Benhaker jest najbardziej utytułowanym trenerem z prowadzących w całej historii naszej kadry. No może oprócz Górskiego. To wszystkie swoje sukcesy zawdzięcza piłce klubowej. Nawet gdy prowadził Oranje z światowej klasy piłkarzami - tj.Rijkard, van Baste itd - to wyniki były wysoce niezadowalające. To kolejny fakt przemawiający przeciwko Leo.

Jednakże - ponieważ uważam że wynik osiągnięty podczas Euro jest na miarę poziomu naszej piłki, a w niektórych meczach eliminacyjnych zagralismy mecze na bardzo wysokim poziomie, warto Leo dac kolejną szansę.

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Zaznaczę iż Leo jako jedyny prowadził drużynę na Euro, reszta trenerów-Janas,Engel, zafundowali nam rozrywkę podczas mistrzostw świata:).

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Artur B.:

Michał H.:

Michał Pytel:
Zacznę od tego że nie pompowałem balonu przed Euro 2008, zdawałem sobie sprawę że sam występ na tej imprezie jest sukcesem, od początku było jasne że Niemcy i Chorwacja mają lepsze zespoły więc nie czułem się specjalnie zawiedziony.
Jednak błędy Leo na Euro i ostatnie wyczyny sprawiły że straciłem zaufanie do tego trenera.
Po Euro nie spodziewałem się rewolucji w składzie, bo na rewolucję to sobie może powolić Francja, Włochy, Brazylia, ale ciągłe powoływanie Pazdana, Zahorskiego i im podobnych piłkarzyków którzy kilka razy poprawnie kopnęli piłkę w naszej słabej lidze może irytować.
Benhakker niestety popełnia błędy i zapomnijmy wreszcie o świetnym meczu z Portugalią, bo w tych samych eliminacjach była jeszcze np. porażka z Armenią...
Z dużą obawą myślę o meczu ze Słowenią która ma kilku ciekawych piłkarzy. Ostatnie powołania Leo, mogą być jakimś zwrotem, ale czuje że w meczach o punkty zagrają Ci sami co wcześniej...

Przeciwko Benhakerowi przemawia fakt, że zdobył w finałach Mistrzostw Europy mniej punktów od swoich poprzedników, tj. Engela w Korei, i Janasa w Niemczech. Obaj w/w stracili pracę po finałach, choć również obaj mieli juz podpisane kontrakty na kolejne eliminacje. Może Leo ma lepiej podpisany kontrakt, i za drogo by jego zwolnienie kosztowało PZPN?
Mimo iz Benhaker jest najbardziej utytułowanym trenerem z prowadzących w całej historii naszej kadry. No może oprócz Górskiego. To wszystkie swoje sukcesy zawdzięcza piłce klubowej. Nawet gdy prowadził Oranje z światowej klasy piłkarzami - tj.Rijkard, van Baste itd - to wyniki były wysoce niezadowalające. To kolejny fakt przemawiający przeciwko Leo.

Jednakże - ponieważ uważam że wynik osiągnięty podczas Euro jest na miarę poziomu naszej piłki, a w niektórych meczach eliminacyjnych zagralismy mecze na bardzo wysokim poziomie, warto Leo dac kolejną szansę.

Zaznaczę iż Leo jako jedyny prowadził drużynę na Euro, reszta trenerów-Janas,Engel, zafundowali nam rozrywkę podczas mistrzostw świata:).

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Artur B.:

z tego? Czy gdyby ich powołał to nasza gra na Euro wyglądała by inaczej? Czy wyszlibyśmy z grupy? Z pewnością nie i czy to Jeleń,Brożek,Kowalczyk,Gancarczyk,Głowacki,Zieńczuk,Wichniarek lub Bosacki by tego nie zmienili.

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Michał Pytel:

Artur B.:

Michał H.:

Michał Pytel:
Zacznę od tego że nie pompowałem balonu przed Euro 2008, zdawałem sobie sprawę że sam występ na tej imprezie jest sukcesem, od początku było jasne że Niemcy i Chorwacja mają lepsze zespoły więc nie czułem się specjalnie zawiedziony.
Jednak błędy Leo na Euro i ostatnie wyczyny sprawiły że straciłem zaufanie do tego trenera.
Po Euro nie spodziewałem się rewolucji w składzie, bo na rewolucję to sobie może powolić Francja, Włochy, Brazylia, ale ciągłe powoływanie Pazdana, Zahorskiego i im podobnych piłkarzyków którzy kilka razy poprawnie kopnęli piłkę w naszej słabej lidze może irytować.
Benhakker niestety popełnia błędy i zapomnijmy wreszcie o świetnym meczu z Portugalią, bo w tych samych eliminacjach była jeszcze np. porażka z Armenią...
Z dużą obawą myślę o meczu ze Słowenią która ma kilku ciekawych piłkarzy. Ostatnie powołania Leo, mogą być jakimś zwrotem, ale czuje że w meczach o punkty zagrają Ci sami co wcześniej...

Przeciwko Benhakerowi przemawia fakt, że zdobył w finałach Mistrzostw Europy mniej punktów od swoich poprzedników, tj. Engela w Korei, i Janasa w Niemczech. Obaj w/w stracili pracę po finałach, choć również obaj mieli juz podpisane kontrakty na kolejne eliminacje. Może Leo ma lepiej podpisany kontrakt, i za drogo by jego zwolnienie kosztowało PZPN?
Mimo iz Benhaker jest najbardziej utytułowanym trenerem z prowadzących w całej historii naszej kadry. No może oprócz Górskiego. To wszystkie swoje sukcesy zawdzięcza piłce klubowej. Nawet gdy prowadził Oranje z światowej klasy piłkarzami - tj.Rijkard, van Baste itd - to wyniki były wysoce niezadowalające. To kolejny fakt przemawiający przeciwko Leo.

Jednakże - ponieważ uważam że wynik osiągnięty podczas Euro jest na miarę poziomu naszej piłki, a w niektórych meczach eliminacyjnych zagralismy mecze na bardzo wysokim poziomie, warto Leo dac kolejną szansę.

Zaznaczę iż Leo jako jedyny prowadził drużynę na Euro, reszta trenerów-Janas,Engel, zafundowali nam rozrywkę podczas mistrzostw świata:).

a co zafundował nam Leo na Euro??? nawet słabej Austrii nie potrafiliśmy ograć, ale luz Austria to przecież gospodarz...a potem show z Chorwacja...
tak jak ty zachowanie wspomnianej trójki uważam za naganne, ale na twoim miejscu nie byłbym taki pewny Fabiański, owszem to świetny bramkarz, ale bramkarz który nie gra w klubie, Boruc nawet jeśli zagra słabo jak ostatnio w klubie to jest w rytmie meczowym, a to dla bramkarza bezcenne...
Co do Dudka to każdy ma swoje zdanie, nie odbieram mu tego co grał za najlepszych lat i wielkiego meczu z Milanem, myślę że żaden polski piłkarz nie powtórzy już nigdy jego wyczynu...
Mimo tego, Boruca uważam po prostu za lepszego bramkarza, w samej reprezentacji Boruc grał równiej i lepiej, a Dudek niestety często notował fatalne interwencje...

Link do wypowiedzi

Temat: Leo why? Czyli czy wierzymy jeszcze w Benhakkera??

Link do wypowiedzi