Piotr
Krakus
music, sport & event
management
Temat: Ekspert w studio - kogo lubimy
Zasadniczo sa 3 kategorie ekspertow w studiu pilkarskim:- trenerzy (polska mysl szkoleniowa)
- zawodnicy (ex-pilkarze lub wciaz grajacy)
- dziennikarze
Najmniej lubie pilkarzy. Glownie z powodu, ze nie potrafia ciekawie mowic przed kamera (trema, brak obycia i elokwencji). Najczesciej przytakuja lub odpowiadaja na pytanie otwarte krotkim stwierdzeniem. Niektorzy stekaja i zmieniaja zdanie przy pytaniu pomocniczym. Nie wnosza za wiele do dyskusji. Choc zdarzaja sie wyjatki.
Trenerzy sa sprawniejsi w mowie, ale czasami irytuja (jeszcze zachecani przez prowadzacych) swoimi nadinterpretacjami taktyki i przyczyn i skutkow posuniec trenerow ogladanego meczu.
Dziennikarze z kolei sa rzetelni jesli chodzi o wypowiedzi (polszczyzna), znajomosc roznych lig i historii futbolu, ale oni czesto staraja sie forsowac swoje poglady (sympatie/antypatie) przy okazji wypowiedzi o danym klubie, trenerze czy zawodniku.
A moj prywatny ranking ekspertow (staram sie ocenic obiektywnie tylko ich funkcje w studio):
PLUS:
Pol
Szczęsny
Wołek
Tuzimek
NEUTRAL:
Engel
Wdowczyk
Gmoch
MINUS:
Mielcarski
Dziekanowski
Węgrzyn
Apostel