GoldenLine
Zaloguj się
Dariusz Dąbrowski

Dariusz Dąbrowski Szukasz inwestora?
Zadzwoń.

Temat: Beenhakker ma najgorszych napastników w Europie?

Do czego potrzebni są w piłce nożnej napastnicy? Do strzelania goli. Gdyby reprezentacja Polski liczyła tylko na nich skończyłoby się to tragicznie.

Serwis zczuba policzył jaki procent goli strzelanych przez zespoły, które mają szansę na awans do Euro 2008 zdobywają w eliminacjach napastnicy: http://www.sport.pl/sport/1,74696,4604480.html

w czym tkwi problem?
Link do wypowiedziLink
Bartosz Lacki

Bartosz Lacki ABconnect //
Business & Language
Training /
Translation i...

Temat: Beenhakker ma najgorszych napastników w Europie?

jaki problem
Link do wypowiedziLink
Rafał Hostyński

Rafał Hostyński Ten od
pozycjonowania

Temat: Beenhakker ma najgorszych napastników w Europie?

bo gramy "futbol totalny", gdzie napastnicy są obrońcami i pomocnikami, obrońcy i pomocnicy napastnikami
czasem też napastnicy są "zasłoną dymną", bo jakoś nasza repra strzeliła już 20 goli...

dla mnie 100% skuteczności w wygranych meczach może mieć nawet bramkarz ;D ;D
Link do wypowiedziLink
Michał Kopeć

Michał Kopeć Regional Manager -
Eastern Europe

Temat: Beenhakker ma najgorszych napastników w Europie?

Problemem napastników od zawsze był brak występów w dobrych europejskich zespołach. Wiadomo, że zdarzały się wyjątki, które pomagały kadrze ale w tej chwili takiego nie mamy.

Kto oprócz Wichniarka (w co najwyżej bardzo przeciętnej Arminii) ma dobrą pozycję w klubie i regularnie grywa. I nie liczmy tutaj też proszę Saganowskiego i Rasiaka w Championship, weźmy pod uwagę tylko 1. ligi.

Jak na razie nie widzę kandydatów - no chyba że po hat - tricku przebudzi się Jeleń. Do tego sprawdzony już Smolarek.

Pomocnicy, jak Krzynówek czy Błaszczykowski grają regularnie i są tego efekty.
Obrońcy też mają sporo szans na występy - no i nie mówiąc już o regularnie grającym Borucu - najgorzej wygląda sytuacja snajperów - co widać też w reprezentacji.

A jak pokazał przykład Brożka czy Zahorskiego, nasi ligowcy nie błyszczą - oczywiście jest szansa, że taki Jarka czy nawet ten Brożek coś strzelą - ale nie są to napastnicy takiej klasy by pociągnąć zespół i strzelić ważne bramki - jak to się zdarzyło Matusiakowi z Belgią.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz T.

Grzegorz T. SNAFU. Szara
eminencja ;)

Temat: Beenhakker ma najgorszych napastników w Europie?

Ja uważam że póki sa gole i punky to nie ma co widziwiać. Poza tym nie uważam by uklad że od kilku napastnikow zależało ponad 70% goli był dobry dla drużyny!!!!aczkolwiek patrząc szerzej problemem jest to że Ci najbardziej wartościowi nie grają (Zurawski i Matusiak), albo grają na skrzydle (smolarek). No i brak alternatywy dla nich...bo Sagan czy Rasiak czy ktoś z polskiej ligi sa raczej półkę niżej!
Link do wypowiedziLink
Marcin Sawa

Marcin Sawa specjalista ds. DTP,
TAKT

Temat: Beenhakker ma najgorszych napastników w Europie?

Michał K.:
Problemem napastników od zawsze był brak występów w dobrych europejskich zespołach. Wiadomo, że zdarzały się wyjątki, które pomagały kadrze ale w tej chwili takiego nie mamy.

Kto oprócz Wichniarka (w co najwyżej bardzo przeciętnej Arminii) ma dobrą pozycję w klubie i regularnie grywa. I nie liczmy tutaj też proszę Saganowskiego i Rasiaka w Championship, weźmy pod uwagę tylko 1. ligi.

Jak na razie nie widzę kandydatów - no chyba że po hat - tricku przebudzi się Jeleń. Do tego sprawdzony już Smolarek.

Pomocnicy, jak Krzynówek czy Błaszczykowski grają regularnie i są tego efekty.
Obrońcy też mają sporo szans na występy - no i nie mówiąc już o regularnie grającym Borucu - najgorzej wygląda sytuacja snajperów - co widać też w reprezentacji.

A jak pokazał przykład Brożka czy Zahorskiego, nasi ligowcy nie błyszczą - oczywiście jest szansa, że taki Jarka czy nawet ten Brożek coś strzelą - ale nie są to napastnicy takiej klasy by pociągnąć zespół i strzelić ważne bramki - jak to się zdarzyło Matusiakowi z Belgią.

Zgadzam się z tym, ale nie znaczy to że mamy ciągle powoływać tych samych, który mieli już kilka albo kilkanaście szans na to aby udowodnić swoją dyspozycje strzelecką i tego nie zrobili.

Jeśli problem ma rozwiązać Zahorski to ja tu czegoś nie rozumiem.
Też nie jestem zwolennikiem powoływania piłkarzy, którzy w sobote strzelili gola a w poniedziałek wszyscy oczekują że dostaną powołanie do kadry, ale w naszych obecnych realiach chyba tak to właśnie powinno się odbywać.
Dlatego Brożek, Jarka, Jeleń czy Mięciel powinni dostać szanse na gre w reprezentacji Polski i to nie tylko przez 20 czy co najwyżej 45 minut bo mogło by się zdarzyć że przez ten czas nawet Ronaldinio by się u nas nie sprawdził.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Beenhakker ma najgorszych napastników w Europie?

Przecież Smolarek jest napastnikiem mogącym grać na skrzydle,tak więc wg mnie ten ranking jest średni... W Borussi Dortmund grał jako napastnik, w obecnym klubie gra jako napastnik. Autorem tekstu jest po prostu nierzetelny dziennikarz, który chciał kontrowersyjnym artykułem zwrócić na siebie uwagę.

Czy to ważne, że grywa również na skrzydle - przy dzisiejszej wymienności pozycji napastnik na pozycji skrzydłowego zmieniający w trakcie meczu swoją pozycję jest normą.

http://transfermarkt.de/de/spieler/4388/ebismolarek/pr...

Ja bym dodał 7 bramek Smolarka do tych 3 rankingowych co daje sumę 10 i w konsekwencji mamy 50%.

Niemcy 31 16 51%
Polska 20 10 50%
Rumunia 20 10 50%
Norwegia 22 11 50%
Czechy 22 10 45%
Szwecja 21 9 42%
Portugalia 23 6 26%

Wg mnie to Portugalia ma problem i dlatego też zajmuje dopiero 2 miejsce w tabeli grupy A.Michał Z. edytował(a) ten post dnia 23.10.07 o godzinie 14:40
Link do wypowiedziLink
Łukasz Buszka

Łukasz Buszka www.dadadesign.pl
projektuje,
fotografuje,
podróżuje, gotuje

Temat: Beenhakker ma najgorszych napastników w Europie?

trzeba pamietac ze sytuacje napastnikom wypracowywuje druga linia. Skoro napastnicy nie strzelaja to w duzej mierze problem pomocy. Nie mamy graczy klasy Messiego ktory jest w stanie przejac pilke wypracowac sytuacje i strzelic bramke.

A juz pomijajac problemy drugiej lini nie mamy klasowych napastnikow tzw lowcow bramek, chocby tej klesy co kiedys Frankowski.

Jelen strzelil bramki ostatnio ale to raczej jednorazowy wybryk.
Matusiak to tez raczej legenda we wlasnym umysle, po odejsciu z GKS nie pokazal nic, stanal w miejscu.
Zurawski to tak na prawde nie wiadomo czy jest napastnikiem czy tez ofensywnym pomocnikiem, nieraz az zbyt gleboko sie cofa.
Wichniarek gra i strzela regularnie ale nie jest to chyba juz kandydat na reprezentanta.
Rasiak - bzk
Jedynym swiatelkiem sadzilem ze bedzie Saganowski, ktory jest w stanie zerwac murawe w walce o pilke, i poki co to co pokazal mi osobiscie sie podoba. Gdyby jak wspomnialem mniej bledow i wiecej dokladnosci w drugiej lini to sadze ze mialby co nie co na swoim koncie juz.
Brozek ? dobry na regionalnych kopaczy i to pod warunkiem ze mu ktos poda pilke na trzeci metr. Zreszta po swietnym poczatku sezonu powoli stacza sie znowu do niemocy strzeleckiej chocby z poprzedniego sezonu.
Chalbinski - po swietnym poprzednim sezonie zgasl
Reiss - tak jak Wichniarek chyba juz na kadre nie ma co liczyc a szkoda.

i w koncu nowy talent ktory chyba warto by przetestowac czyli Jarka.

Smolarka nie rozpatruje w kategorii napastnika bo sam trener widzi go w roli pomocnika. A Ebi mimo wszystko napastnikiem jest.

Tak to z naszymi napastnikami jest
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Beenhakker




Wyślij zaproszenie do
Anuluj