Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Witam,

Nie wiem jak rozliczyć się z Urzędem Skarbowym z przychodów z działalności wykonywanej osobiście...

Czy przychody, uzyskiwane z działalności w wyniku wykonywania czynności zleconych na podstawie właściwych przepisów przez sąd, prokuraturę, policję i organy władzy lub administracji państwowej, traktować należy jako przychody z działalności, wykonywanej osobiście w świetle art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy faktura VAT wystawiona dla Prokuratury za wykonane usługi tłumaczenia winna być księgowana tylko w ewidencji VAT, a w podatkowej księdze przychodów i rozchodów już nie?
Zobowiązanym do naliczania, pobierania oraz wpłacania zaliczek na podatek dochodowy jest płatnik (Prokuratura) ?
Jaki podatek dochodowy 18% czy 19%(- z działalności gospodarczej rozlicza się liniowo)?
Jak rozliczyć PIT-37?

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

hm.... rany
patrzę i nie wierzę ....

a patrzę na Pani profil i wierzyć mi się nie chcę, że od 2008 pracując w jakimś biurze rachunkowym nie wie Pani jak rozliczyć podatek liniowy
i nie wie Pani jak rozróżnić przychody z działalności gospodarczej od przychodów z innych źródeł .....

po prostu brak mi słów
i jeszcze chwali się Pani , że prowadzi księgowość firm

i nie wiem, czy to jest anyreklama Pani pracodawcy, czy rzeczywiście posiada Pani tak żenująco niski poziom wiedzy, bo odwagi Pani nie brakuje, po 5 latach przyznać się , że nie zna się podstaw prawa i księgowości

aż dusza boli od takich postów, gdzie ten nauczyciel ? gdzie pracodawca ? gdzie kontrola wewnętrzna biura , gdzie odpowiedzialność za wykonaną pracę i obowiązek szkolenia ?

MASAKRA !

( siettttttttt !! a miałam odpowiedzieć na te pytania, banalne i proste !)

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Marta Czternastek:
hm.... rany
patrzę i nie wierzę ....

A ja wierzę. Bo temat jest pokręcony. Fiskus zazwyczaj uważa jedno (że to przychody z działalności wykonywanej osobiście), a sądy orzekają różnie.
Chyba napisałbym wniosek o interpretację indywidualną uzasadnienie podpierając stanowiskami sądów, które mi odpowiadają.

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Mariusz G.:

Art. 13. Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się:
...
6) przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9;
...
- z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9;

jeszcze nie widziałem "urzędówki" prowadzonej na podstawie umowy organ - d.g.

- - - - - -

Marta Czternastek:

hm.... rany
patrzę i nie wierzę ....

nie mów że pierwszy raz widzisz biuro rachunkowe w którym czynności księgowe prowadzi

" .........
Doświadczenie i referencje
Firma: Biuro rachunkowo - marketingowe (od 2008-11)
Stanowisko: pomoc księgowa "

dziewczyna nic nie zawiniła, stara się zarabiać na chleb jak umie, a że :
- nie umie,
- nie zajmuje stanowiska predysponowanego do tego żeby JUŻ umieć mimo że ROBI,
- mimo że ROBI a nie UMIE nikt jej w firmie nie przeszkoli i nie pomoże,
- a w szczególności wszyscy mają tą pracę w .... ,
to nie jej wina tylko :
1. jej szefowej która taką lipę odwala
2. klientów firmy którzy taki "standard" obsługi SOBIE ŻYCZĄ (gdyby sobie nie życzyli to by nie istniał prawda ??)

A skoro biuro się trzyma już co najmniej 5 lat na rynku to musi być chyba "marketingowo-księgowe", a nie odwrotnie :))Robert Adam Okulski edytował(a) ten post dnia 05.04.13 o godzinie 10:33

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Marta Czternastek:
hm.... rany
patrzę i nie wierzę ....

a patrzę na Pani profil i wierzyć mi się nie chcę, że od 2008 pracując w jakimś biurze rachunkowym nie wie Pani jak rozliczyć podatek liniowy
i nie wie Pani jak rozróżnić przychody z działalności gospodarczej od przychodów z innych źródeł .....

po prostu brak mi słów
i jeszcze chwali się Pani , że prowadzi księgowość firm

i nie wiem, czy to jest anyreklama Pani pracodawcy, czy rzeczywiście posiada Pani tak żenująco niski poziom wiedzy, bo odwagi Pani nie brakuje, po 5 latach przyznać się , że nie zna się podstaw prawa i księgowości

aż dusza boli od takich postów, gdzie ten nauczyciel ? gdzie pracodawca ? gdzie kontrola wewnętrzna biura , gdzie odpowiedzialność za wykonaną pracę i obowiązek szkolenia ?

MASAKRA !

( siettttttttt !! a miałam odpowiedzieć na te pytania, banalne i proste !)

A ja patrze i nie wierze jak zawistni potrafia byc ludzie. Nie popieram tego typu wypowiedzi na forach.

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Robert Adam Okulski:
jeszcze nie widziałem "urzędówki" prowadzonej na podstawie umowy organ - d.g.

A czym się różni umowa Jana Kowalskiego (prowadzącego DG) z Andrzejem Nowakiem na pomoc prawną, od umowy tego samego Jana Kowalskiego (prowadzącego DG) na dokładnie tę samą usługę z Sądem Okręgowym od umowy Jana Kowalskiego (nie prowadzącego DG) z tymi samymi kontrahentami?
Dlaczego to, czy coś jest przychodem z DG zależeć ma od tego, jakiego rodzaju jest klient?

Wiem, że fiskus twierdzi, że tego typu usługi nie są w ramach DG gdy klientem jest sąd. Ale podstawy ma słabe i bywa, że w sądach przegrywa.

Przedstawianie sytuacji jako oczywistej i wyśmiewanie się z pytającego jest bardzo nie na miejscu.

Przykłady odmiennego podejścia, niż Twoje i Marty:
RP
Naczelny Sąd Administracyjny uznał bowiem, że zwrot kosztów pomocy prawnej jest przychodem z działalności gospodarczej. Inaczej niż organy skarbowe, które chciały wynagrodzenie opodatkować jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, czyli z obowiązkiem potrącenia zaliczki przez płatnika.

Ze stanowiskiem fiskusa nie zgodził się podatnik (doradca podatkowy prowadzący własną kancelarię), który złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty. NSA przyznał mu rację. Podkreślił, że w sytuacji świadczenia pomocy prawnej sąd nie zleca wykonania określonych czynności. Między nim a pełnomocnikiem nie powstaje żaden stosunek prawny. Doradca podatkowy (a także radca prawny albo adwokat) działa samodzielnie.

I SA/Lu 781/06 - Wyrok WSA w Lublinie:
Jeśli zatem adwokat ( radca prawny ) wykonuje czynności związane z pomocą prawną udzieloną z urzędu przez sąd i następuje to warunkach wskazanych wyżej, oznacza to pozarolniczą działalność gospodarcza, o której mowa w art.10 ust.1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pogląd ten podzielił również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 sierpnia 2003r. ( I PK 328/2002 OSNP 2004/17/298 ) dowodząc, że świadczenie pomocy prawnej przez radcę prawnego w ramach indywidualnej kancelarii radcowskiej należy traktować jako działalność gospodarczą , skoro jest to działalność zarobkowa , prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły, zawodowo i we własnym imieniu.
Stanowisko powyższe dominuje także w Orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W orzeczeniu z dnia [...] listopada 1995r. w sprawie G. (C - [...]) Trybunał dokonał rozróżnienia pomiędzy prowadzeniem działalności gospodarczej, a usługą, dowodząc, że czasowy charakter usług powinien być oceniany w świetle trwania danej usługi, częstotliwości i regularności świadczenia usług, okresów w których są świadczone oraz ich ciągłości. Z tego powodu dla oceny, czy wykonywane czynności należy kwalifikować jako usługi, czy działalność gospodarczą nie ma znaczenia fakt posiadania infrastruktury koniecznej dla oferowania i świadczenia tych czynności.
W sprawie J.R.v Belgia State (orzeczenie z dnia [...] czerwca 1974r. ECR 1974r. C - [...] poz.86 ) Trybunał odpowiedział na pytanie czy w przypadku takich zawodów jak zawód adwokata zawód ten wyłączony jest z zakresu stosowania przepisów Traktatu o ustanowieniu Wspólnoty Europejskiej z dnia 25 marca 1957 r. o swobodzie prowadzenia działalności gospodarczej ze względu na fakt, że jest to zawód "organicznie związany z funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości".

Podobnie fiskus przegrał w I SA/Lu 779/06 - Wyrok WSA w Lublinie.

A co do meritum - jak pisałem stanowisko fiskusa jest jednoznaczne, sądów nie koniecznie (i raczej odmienne, niż fiskusa).
Czy rozliczać wg wytycznych fiskusa, czy korzystnie dla klienta - ja bym dał wybór klientowi.
Jeden radca prawny rok temu poszedł na łatwiznę. Napisał ORD-IN i zastosował się do stanowiska fiskusa (sprzecznego z jego stanowiskiem) - czyli nie zaliczył przychodu do DG.
W tym roku postawił się i zaliczył do przychodów z DG.
Konsekwencje i orzeczenia zna. Jego decyzja - jego kopanie się z koniem.Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 05.04.13 o godzinie 12:19

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Robert Adam O.:

>

Marta Czternastek:

hm.... rany
patrzę i nie wierzę ....

nie mów że pierwszy raz widzisz biuro rachunkowe w którym czynności księgowe prowadzi

" .........
Doświadczenie i referencje
Firma: Biuro rachunkowo - marketingowe (od 2008-11)
Stanowisko: pomoc księgowa "

słowo, pierwszy raz w życiu spotkałam się z pytaniem zadanym przez pomoc księgową po 5 latach w biurze z jaką stawką rozliczyć podatek liniowy

ale człowiek się uczy całe życie i jeszcze na pewno wiele rzeczy i pytań mnie zdziwi :)))

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Mariusz G.:
... Pogląd ten podzielił również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 sierpnia 2003r. ( I PK 328/2002 OSNP 2004/17/298 ) dowodząc, że /.../ należy traktować jako działalność gospodarczą , skoro jest to działalność /.../ prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły,

nigdy w życiu w sposób zorganizowany i ciągły, od kiedy to doradca podatkowy adwokat czy kto tam jeszcze "organizuje sobie" urzędówki ?? Prędzej się z nich w sposób zorganizowany wykręca :D A kto daje gwarancje ciągłości ??

czy to jedyne przypadki kiedy ktoś zrobił sąd w balona ? Wiadomo że tam siedzą teoretycy nie praktycy.

Stanowisko powyższe dominuje także w Orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W orzeczeniu z dnia [...] listopada 1995r. w sprawie G. (C - [...]) Trybunał dokonał rozróżnienia pomiędzy prowadzeniem działalności gospodarczej, a usługą, dowodząc, że czasowy charakter usług powinien być oceniany w świetle trwania danej usługi, częstotliwości i regularności świadczenia usług, okresów w których są świadczone oraz ich ciągłości.

Częstotliwość - zależna od przypadków losowych
Regularność - zerowa
Okresy - jak kto sprytny jak najrzadsze i najkrótsze
Ciągłość - brak

i tak można w kółko macieju. Ciekawe czy jakby SN do takiej sprawy powołał biegłego wypłacił by mu brutto/brutto czy też może potrącił PIT-4 ;)

Śmiem obstawiać to drugie...Robert Adam Okulski edytował(a) ten post dnia 05.04.13 o godzinie 14:11

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Robert Adam O.:
Częstotliwość - zależna od przypadków losowych
Regularność - zerowa
Okresy - jak kto sprytny jak najrzadsze i najkrótsze
Ciągłość - brak

A czy inaczej to wygląda, gdy klientem jest szary człowiek? Czy wtedy też będziesz bronił tezy, że adwokat, który czasami, losowo, nieregularnie reprezentuje kogoś przed sądem (może raz na tydzień, może kwartał, może raz na trzy lata - jak trafi się klient) nie prowadzi DG chociaż ma zarejestrowaną DG i twierdzi, że prowadzi?
A księgowy nietypowych, nieregularnych zleceń (np. bilans potrzebny do banku w celu złożenia wniosku kredytowego) nie powinien zaliczać do przychodów z DG?

Nie chcę tu bronić ani jednej, ani drugiej strony. Chcę podkreślić tylko, że sytuacja jest mocno problematyczna (a nie tak oczywista, jak to z Martą przedstawiacie) i obydwa podejścia znajdą poparcie i w przepisach, i w orzecznictwie.Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 05.04.13 o godzinie 14:47

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Marta C.:
słowo, pierwszy raz w życiu spotkałam się z pytaniem zadanym przez pomoc księgową po 5 latach w biurze z jaką stawką rozliczyć podatek liniowy

To jaki podatek odprowadzić od dochodu gdzie sprzedaż jest zleceniem udokumentowana fakturą dla sądu gdy podatnik ma DG opodatkowaną liniowo? Jesteś w stanie z pełną odpowiedzialnością i pewnością odpowiedzieć na to pytanie i obronić w sądzie swoje stanowisko? Twój kolega po fachu twierdzi (link do RP), że 19%. Fiskus że 18%.
Dla Ciebie odpowiedź jest tak oczywista?Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 05.04.13 o godzinie 15:00

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Widzę że źle sprecyzowałam pytanie...

Nie pytam o stawkę podatków do Pit-ów... tylko w jakim PIT-cie te przychody uwzględnić...

Chce mieć pewność gdzie te przychody wykazać (PIT-37 a PIT-36L)... Dobrze je opodatkować (18% a 19%)...

Dopisek: "z działalności gospodarczej rozlicza się liniowo" miał oznaczać również różnice podatkowe....

p.s. Od 5 lat mam pierwszy taki przypadek...
A " te pytania, banalne i proste !" chciała zadać właśnie tu by uzyskać konkretną, 100%-ową, uzasadnioną odpowiedź.

"A skoro biuro się trzyma już co najmniej 5 lat na rynku..."- trzyma się bo szef mnie kontroluje ;)
W końcu jestem pomocą, a nie samodzielną księgową...

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Podobne jak w przypadku pani Iwony problemy są z sportowcami., trenerami i sędziami sportowymi. Są interpretacje pozwalające wykonywać działalność sportową w ramach DZG ale są też takie interpretacje, ba nawet są wyroki NSA mówiące, że jest to działalność wykonywana osobiście i nie może być rozliczana w ramach DZG czyli np siatkarz nie może wystawić klubowi faktury tylko musi być zatrudniony albo musi być umowa zlecenia. W tym akurat przypadku kwestia czy taka działalność może być rozliczana w ramach DZG np trener zakłada firmę i świadczy usługi treningu sportowego( przykład pierwszy z brzegu) rozbijała się o to. kto w rzeczywistości jest organizatorem zajęć i rozgrywek w których dany trener czy sportowiec uczestniczy.Aleksander Kuzniar edytował(a) ten post dnia 05.04.13 o godzinie 20:36

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Iwona A.:
Widzę że źle sprecyzowałam pytanie...

Nie pytam o stawkę podatków do Pit-ów... tylko w jakim PIT-cie te przychody uwzględnić...

Chce mieć pewność gdzie te przychody wykazać (PIT-37 a PIT-36L)... Dobrze je opodatkować (18% a 19%)...

Dopisek: "z działalności gospodarczej rozlicza się liniowo" miał oznaczać również różnice podatkowe....

p.s. Od 5 lat mam pierwszy taki przypadek...
A " te pytania, banalne i proste !" chciała zadać właśnie tu by uzyskać konkretną, 100%-ową, uzasadnioną odpowiedź.

"A skoro biuro się trzyma już co najmniej 5 lat na rynku..."- trzyma się bo szef mnie kontroluje ;)
W końcu jestem pomocą, a nie samodzielną księgową...

Uważam, że zdecydowanie należy potępiać na tym forum wypowiedzi w tonie Marty. To nie miejsce do obrażania ludzi. Popieram wypowiedź Łukasza.

Co do wypowiedzi naszych "guru" forumowych Roberta i Mariusza to po koszmarze "citologii" mam wyprany mózg i nie mam siły wczytywać się w Wasze wywody. Więc odpowiem krótko. Sporadycznie wykonuję zlecenia jako biegły sądowy. Wystawiam f-ry VAt. Sąd wypłaca mi netto po potrąceniu podatku a potem przysyła "Pita" rocznego. Więc rozliczam to w PIT37. A VAT w działalności gospodarczej. W działalności mam podatek liniowy.

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Generalnie orzecznictwo i interpretacje dotyczące art 10 ust 1 pkt 2 i art 13 UPDOF są różnorodne i niejednolite. Jedne wskazują, że czynności biegłych sądowych nie mogą być uznane, za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą ale jest też dużo orzeczeń stojących na odmiennym stanowisku.
Żeby nie być gołosłownym znalazłem taką uchwałę NSA -fakt już nie najmłodszą w której problem jest dość ciekawie i obszernie przeanalizowany.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4D3F898A58
oraz taką oto interpretację
http://interpretacje.info/Podatek-dochodowy-od-osob-fi...Aleksander Kuzniar edytował(a) ten post dnia 06.04.13 o godzinie 07:34

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Aleksander K.:
Żeby nie być gołosłownym znalazłem taką uchwałę NSA -fakt już nie najmłodszą w której problem jest dość ciekawie i obszernie przeanalizowany.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4D3F898A58

Dla potomności jeszcze nowa, prawomocna uchwała NSA, z 21 października 2013 II FPS 1/13 :
Wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, zależnie od formy prawnej w jakiej wykonuje on swój zawód, należy kwalifikować do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.) - w przypadku gdy pomoc prawną z urzędu pełnomocnik wykonuje prowadząc działalność zawodową w formie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 lit. a) u.p.d.o.f., a gdy czyni to w ramach innych form wykonywania swojego zawodu - wynagrodzenie to należy kwalifikować do źródła przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 tej ustawy.

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Mariusz G.:

taaaa.... czytałem, totalna paranoja. Niech teraz ten sąd (i wszystkie inne) oddają PIT-4, które w międzyczasie potrąciły prawnikom.

a tak przy okazji - jeśli przed sadem występuje wspólnik spółki cywilnej (jak najbardziej prowadzi działalność zawodową w formie d.g.) to jak ???? Czy przychód ma s.c. ? czy może pół (lub odpowiednio 1/3, 1/4) tej s.c. ? Czy może ja już do końca zwariowałem ? ;)

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Robert Adam O.:

Mariusz G.:

taaaa.... czytałem, totalna paranoja. Niech teraz ten sąd (i wszystkie inne) oddają PIT-4, które w międzyczasie potrąciły prawnikom.

a tak przy okazji - jeśli przed sadem występuje wspólnik spółki cywilnej (jak najbardziej prowadzi działalność zawodową w formie d.g.) to jak ???? Czy przychód ma s.c. ? czy może pół (lub odpowiednio 1/3, 1/4) tej s.c. ? Czy może ja już do końca zwariowałem ? ;)

Sędziowie widzą to tak:

2.9. Nie ma przy tym znaczenia forma organizacyjna tak prowadzonej działalności gospodarczej pełnomocnika (kancelaria, zespół adwokacki czy spółka), gdyż w takim przypadku każda pomoc prawna świadczona przez takiego pełnomocnika, a więc również ta z urzędu, jest wykonywana w ramach tejże organizacyjnej formy działalności gospodarczej, a wynagrodzenie – podobnie zresztą jak przy umocowaniu z wyboru – mimo że przyznane jest osobie pełnomocnika faktycznie świadczącego pomoc prawną, stanowi przychód z działalności gospodarczej, prowadzonej w określonej formie prawnej, w której np. w przypadku spółki niemającej osobowości prawnej, przychody wspólnika z udziału w takiej spółce, określone na podstawie art. 8 ust. 1, uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 (art. 5b ust. 2 u.p.d.o.f.).

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Robert Adam O.:
taaaa.... czytałem, totalna paranoja. Niech teraz ten sąd (i wszystkie inne) oddają PIT-4, które w międzyczasie potrąciły prawnikom.

Dlaczego sądy? Jak jest nadpłata - to zwraca US. Kwestia złożenia korekty PITa.

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Mariusz G.:

Robert Adam O.:
taaaa.... czytałem, totalna paranoja. Niech teraz ten sąd (i wszystkie inne) oddają PIT-4, które w międzyczasie potrąciły prawnikom.

Dlaczego sądy? Jak jest nadpłata - to zwraca US. Kwestia złożenia korekty PITa.

chwila moment.

Sąd jako płatnik pobrał od podatnika zaliczkę na PIT-4, i jak się teraz okazuje zrobił to bezprawnie jeśli podatnik prowadził d.g. ;) . US tu nie ma nic do gadania, ma nadpłatę wobec sądu nie wobec podatnika.

Oczywiście to formalnie, bo wiadomo, że żeby nie dostać na odsetkach trzeba kombinować z zaliczeniem na poczet. Tak czy inaczej ciekawie będzie wyglądał czynny żal złożony przez prawnika do korekty PIT-36 wskazujący jako winnego wykroczenia podatkowego prezesa jakiegośtam sądu :)

Temat: Przychody wykonywane za zlecenie przez sąd... a...

Robert Adam O.:
Sąd jako płatnik pobrał od podatnika zaliczkę na PIT-4, i jak się teraz okazuje zrobił to bezprawnie jeśli podatnik prowadził d.g. ;) . US tu nie ma nic do gadania, ma nadpłatę wobec sądu nie wobec podatnika.

Nie rozumiem. Przecież to podatnik rozlicza PITa i jak ma do zwrotu, to fiskus płaci a nie płatnik. I tak uczynił fiskus w przypadku o którym wspominałem, gdy radca prawny postanowił sobie przenieść przychody do DG z urzędówek. Dostał zwrot.