Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Kamil Stefańczak:
eee... jak zwykle czepianie się. A co gdyby okazało się, że zapis jest błędny/wadliwy... nikt by nie zapłacił i po Polsce.
Szkoda czasu na szukanie dziury, której znalezienie może spowodować tylko złe konsekwencje.
Może by tak coś konstruktywnego w zamian...

pzdr

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Michał Mickiewicz:
Doskonały temat:)))
Korzystając z okazji zapytam :
Czy aby konstytucja nie gwarantuje każdemu równego traktowania przez prawo ?
Odpowiedź zapewne brzmi TAK.
Skoro TAK to dlaczego istnieje skala podatkowa ?
Zgodnie z zapisem w konstytucji każdy z nas powinien być traktowany przez prawo ( w tym prawo podatkowe) na równi, a co za tym idzie płacić TAKIE SAME PODATKI.
Idealnym wypełnieniem zapisu konstytucyjnego byłby zatem podatek POGŁÓWNY czyli taki sam co do kwoty płacony przez kazdego.
Więc dlaczego nie jesteśmy równi wobec prawa, co gwarantuje nam konstytucja na której opiera sie kazde prawo , równiez prawo podatkowe.
Ktoś pokusi sie o wyjasnienie ?

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Michał Mickiewicz:
Doskonały temat:)))
Korzystając z okazji zapytam :
Czy aby konstytucja nie gwarantuje każdemu równego traktowania przez prawo ?
Odpowiedź zapewne brzmi TAK.

Skoro TAK to dlaczego istnieje skala podatkowa ?

Zgodnie z zapisem w konstytucji każdy z nas powinien być traktowany przez prawo ( w tym prawo podatkowe) na równi, a co za tym idzie płacić TAKIE SAME PODATKI.

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Maria Juneja:

Michał Mickiewicz:
Doskonały temat:)))
Korzystając z okazji zapytam :
Czy aby konstytucja nie gwarantuje każdemu równego traktowania przez prawo ?
Odpowiedź zapewne brzmi TAK.
Skoro TAK to dlaczego istnieje skala podatkowa ?

a może dlatego DLATEGO....

Art. 217.

Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy

Zgodnie z zapisem w konstytucji każdy z nas powinien być traktowany przez prawo ( w tym prawo podatkowe) na równi, a co za tym idzie płacić TAKIE SAME PODATKI.

a który paragraf tak głosi ?
przyznam się, że dawno nie czytałam całego tekstu....
ale skoro już jest dyskusja, to może ktoś przeczyta, zanim...

>Ktoś pokusi sie o wyjaśnienie ?Maria Juneja edytował(a) ten post dnia 26.11.07 o godzinie 22:31

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Michał Mickiewicz:
Art. 32.

Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Krzysztof B.:

Michał Mickiewicz:
Art. 32.

Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Równe nie oznacza jednakowe.

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Michał Mickiewicz:

Art. 32.

Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

co nie stoi w sprzeczności z przytoczonym przez Ciebie art. 217
Tak więc obowiązujące prawo podatkowe jest sprzeczne z art 32,
podczas gdy powinno być z nim zgodne...:)))

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Maria Juneja:

Michał Mickiewicz:

Art. 32.

Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

czy to, że w określonym przedziale zarobkowym każdy płaci tyle samo w % nie oznacza równego traktowania?

co nie stoi w sprzeczności z przytoczonym przez Ciebie art. 217
Tak więc obowiązujące prawo podatkowe jest sprzeczne z art 32,
podczas gdy powinno być z nim zgodne...:)))

a co to właściwie znaczy równe traktowanie przez prawo....
czy 19% podatek dla osoby, która jest na poziomie minimum socjalnego oznacza takie samo obciążenie jak dla kogoś, kto zarabia kilkakrotnie więcej?

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Michał Mickiewicz:

czy proporcja oznacza równość ?

czy w takim razie ten kto proporcjonalnie więcej płaci nie powinien otrzymywać od Państwa proporcjonalnie wiecej np. ochrony policyjnej???

A co stoi na przeszkodzie, żeby ten z granicy minimum socjalnego zarabiał więcej?
Czy nie przede wszystkim lenistwo ?
Kto mu broni zarabiać więcej ?

Czy nie jest to właśnie wina państwa, że promuje nieróbstwo, poprzez rozdawnictwo pieniędzy zabranych (moim zdaniem niezgodnie z konstytucją) tym , którym się chce ..

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Witold F.:

Inne musza byc odczytywane LĄCZNIE z przepisami chroniącymi inne wartości i cały problem polega na ich wyważeniu.

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Link do wypowiedzi

Temat: czy ktoś wie

Maria Juneja:

Michał Mickiewicz:

czy proporcja oznacza równość ?

to kwestia interpretacji... żaden z przepisów nie jest na tyle wyrazisty, żeby nie wymagał interpretacji..
a poczucie sprawiedliwości, równości, to też wartość zależna...
każda epoka niesie nowe treści dla tych określeń...
jedynie komuna obiecała taką bezwzględną równość... i sam wiesz, co z tego pozostało....

czy w takim razie ten kto proporcjonalnie więcej płaci nie powinien otrzymywać od Państwa proporcjonalnie wiecej np. ochrony policyjnej???

a jest inaczej???? duży może więcej- to chyba prawda.... nie sądzisz????

A co stoi na przeszkodzie, żeby ten z granicy minimum socjalnego zarabiał więcej?
Czy nie przede wszystkim lenistwo ?
Kto mu broni zarabiać więcej ?

a Konstytucja ma to wyrównać? bo nie zrozumiałam .....

Czy nie jest to właśnie wina państwa, że promuje nieróbstwo, poprzez rozdawnictwo pieniędzy zabranych (moim zdaniem niezgodnie z konstytucją) tym , którym się chce ..

a znasz takie państwo, które nie wspomaga leni, lub nieudaczników???? choćby od czasu do czasu ????
prawa człowieka do poszanowania JEGO GODNOŚCI dotyczą właśnie państwa, oraz innych ludzi... nikt tego nie wymaga od samego zainteresowanego (np. nieroba...)
chyba żadna Konstytucja na świecie nie głosi, żeby obywatel uszanował samego siebie..... ale może się mylę :):):)

Link do wypowiedzi