Temat: Serio jest różnica między krav maga i krav magen?? ;D

http://www.logo24.pl/Logo24/1,86375,5978630,Zydowska_s...

Temat: Serio jest różnica między krav maga i krav magen?? ;D

Krav maga to pierwowzór stworzony dla potrzeb wojska i zakładający użycie sprzętu jak noż, saperka etc. Istotne jest także to, że celem jest zabicie lub pewne wyeliminowanie przeciwnika.
Krav magen - to wersja cywilna. Nie ma "sprzętu" i nie chcemy nikogo zabić ;) Tylko przeżyć bez wyłapania bułek ;)

Temat: Serio jest różnica między krav maga i krav magen?? ;D

Pierwszy raz widzę, żeby ofiara ataku tak sympatycznie się uśmiechała (nie licząc Tsunami).
Zgadzam się z przedmówcą, K_MGa jest brutalna, ale działa skutecznie. Odnośnie tego zabijania byłbym jednak dość ostrożny - z zewnątrz to może tak wyglądać ale nie kopiemy w głowę kiedy ktoś leży na ziemi i nie wyciągamy mózgu przez oko. Jest bardzo prostym systemem i przez to każdy kto nie ma blokad przed agresją może się go nauczyć w krótkim czasie. Swoją drogą "sprzęt" dobra rzecz. Są w Krakowie sekcje Krav-magen? Najlepiej byłoby porównać przez praktykę.

Temat: Serio jest różnica między krav maga i krav magen?? ;D

Stanisław Pogorzelski:
Krav maga to pierwowzór stworzony dla potrzeb wojska i zakładający użycie sprzętu jak noż, saperka etc. Istotne jest także to, że celem jest zabicie lub pewne wyeliminowanie przeciwnika.
Krav magen - to wersja cywilna. Nie ma "sprzętu" i nie chcemy nikogo zabić ;) Tylko przeżyć bez wyłapania bułek ;)

Nie zgodzę się, że w Krav Maga założeniem jest zabicie przeciwnika. Głównym celem walki jest pozbawienie napastnika zdolności do dalszej walki. Krav maga jest hybrydowym systemem, który zachęca adeptów do zdecydowanej postawy podczas konfliktu. Bronić się i atakować należy najkrótszą drogą i z pozycji, gdzie się jest, podejmując jak najmniejsze ryzyko. Śmierć przeciwnika może być jedynie skutkiem użycia Krav Magi, a nie jest samym celem.

PS: Oba systemy się zazębiają, jest w nich wiele podobieństw. Inne jest natomiast przesłanie i inne są założenia teoretyczne, co także przekłada się na pewne różnice praktyczne. "Krav-Maga" znaczy dosłownie - "walka w bliskim dystansie", zaś "Krav-Magen" - "walka obronna". Twórcą systemu Krav-Magen jest Eli Avikzar, jeden z pierwszych uczniów Imi Lichtenfelda (twórcy Krav-Maga). Eli w latach 1976-1987 był odpowiedzialny za wyszkolenie Krav-Maga w armii izraelskiej i w tym czasie wytrenował blisko 100.000 żołnierzy. W 1987 roku Eli wycofał się z działalności w Światowej Federacji Krav-Maga i z błogosławieństwem Imi Lichtenfelda rozpoczął własną: założył organizację K.A.M.I. - Stowarzyszenie Krav-Magen Israeli, które posiada autoryzację Ministerstwa Edukacji i Sportu Izraela. K.A.M.I. jest organizacją prężnie działającą w Izraelu (posiada ponad 30 placówek i zrzesza kilka tysięcy członków) i rozwijającą się na świecie. Ma swoje przedstawicielstwa w Stanach Zjednoczonych, we Francji i w Polsce.

Nazwa Krav-Magen jest ściśle związana z ideologią wyznawaną przez Eli, która dzieli całość systemu na dwie części: samoobronę i walkę wręcz - jeśli technika samoobrony (np. błyskawiczna ucieczka!) jest niewystarczająca, oznacza to, że napadnięty musi uciec się do walki aby skutecznie powstrzymać napastnika. Techniki obronne są równie proste i łatwe do przyswojenia jak techniki Krav-Maga, wszak jedno wyrasta z drugiego, lecz jednocześnie są dostosowane do potrzeb i możliwości przeciętnego człowieka, także kobiet, dzieci i osób starszych. Eli uczy przede wszystkim jak walczyć, aby ujść z życiem (nigdy dla sławy bądź zysku). Walka jest ostatecznością, do której zmuszają nas okoliczności, jedynie kontynuacją samoobrony.Michał Miśko edytował(a) ten post dnia 23.01.09 o godzinie 16:49

Temat: Serio jest różnica między krav maga i krav magen?? ;D

Liczba stylów Krav Maga sięga już imponującej liczby. Docelowo będzie ich pewnie więcej niż stylów karate, a przynajmniej ich liczba będzie rosła dopóty, dopóki ta marka będzie miała jakąkolwiek wartość. Tę odnogę w świecie metod walki wyróżniają głównie dwa elementy, oba ideologiczne: konieczne wykazanie personalnych powiązań z Izraelem i odwoływanie się do b. szefa wyszkolenia fizycznego armii izraelskiej Lichtenfelda. Zawartość techniczna nie ma tu znaczenia, bo wszystkie te style zawierają po prostu to, co ich założycielom przyjdzie do głowy i co jest trendy. Różnice są więc przeogromne, a w dodatku nic nie jest pewne. To, za co dzisiaj wielu adeptów dałoby sobie rękę uciąć, za rok może być lekko przekreślone. Typowe uzasadnienie będzie takie, że w niespokojnym Izraelu stwierdzono nowe problemy i oto są nowe rozwiązania. Ponieważ wartość marki KM maleje, pojawia się pokusa "ucieczki do przodu" poprzez modyfikację nazwy albo wyciągnięcie z kapelusza innych nazw systemów rzekomo funkcjonujących do tej pory w tajemnicy. Ot i przyczyna, że te spory nigdy nie wygasną.

Uprzedzając grzecznie grzeczne pytania, jakie się mogą pojawić, napiszę, że tak, wiem o czym mówię. Widziałem z bliska pionierskie czasy KM w Polsce w drugiej połowie lat 90-tych, gdy się jeździło na staże do Łodzi czy Poznania, a Tomek Adamczyk dawał darmowe wyjazdowe treningi jeżdżąc na zaproszenia po Polsce, ale też wiem jakie miał poglądy nt. choćby spraw organizacyjnych. Piszę to nie dla wspomnień, tylko na potwierdzenie, że co nieco znam te klimaty. Fakt, że cała ta inicjatywa p.n. Krav Maga na świecie była sztucznie rozdmuchana spowodował, że to się nie mogło inaczej potoczyć, jak tylko pójść w totalną rozsypkę. Potwierdził to dalszy bieg wypadków i to co się dzieje dzisiaj. KM jest teraz w tym miejscu gdzie jest, odniosła sukces marketingowy, jednak to przeminie a na swoich wątłych podstawach innego miejsca nie zajmie.Sławomir Kasprzak edytował(a) ten post dnia 25.01.09 o godzinie 20:16