Temat: Czy treści video w internecie konsumuje się tak samo jak...
Justyna Fabijańczyk:
Czy treści video w internecie konsumuje się tak samo jak wszystkie inne treści w internecie - Czyli pobieżnie i wybiórco?
Tak, liczy się czas. Jeżeli video przyspiesza przyswajanie treści to jest dobre.
Znajomy wydawca prasy powiedział mi, że materiały video które mają powyżej 3 minut nie mają racji bytu. Po prostu widz konsumuje treści wideo tak samo jak wszystkie inne tresci w necie, czyli szybko i pobieżnie.
Pewnie miał na myśli pisząc o 3 minutach, że to co powyżej już jest rozlazłe i nudne.
Ja się z tym nie zgadzam. Myślę, że atrakcyjny przekaz jest w stanie dać widzowi o wiele więcej i zatrzymać go o wiele dłużej a także silniej na niego działać.
Jestem za ale treści video zbite w jeden długi ciąg nie da się przeszukiwać. Więc trzeba dzielić na kawałki, żeby można było szybko trafić na kawałek który nas interesuje. Długie wykłady będą tak samo nudne do czytania jak i do oglądania z tym, że czytając mogę użyć szukaj, czy fragment zawiera poszukiwane przeze mnie treści.
Generalnie zgadzam się z tymi 3 minutami jeżeli mówimy o informacji czy reklamie, bo rozrywka to inny temat.
Wszystko ma swoje plusy i minusy. Na pewno video zdecydowanie uatrakcyjnia treści ale nie może ich zastępować. Ma uzupełniać.
Co do zatrzymania na dłużej to w jakim celu męczyć pacjenta godzinnym nagraniem? Ma przyswoić informację najszybciej jak się da, bo im dłużej to robi tym większa szansa, że się znudzi.
пропозиції роботи
