Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

p.s. szczególnie na temat tzw. Chamstwa.
Jednak nie skasuję tego ciągu
bo są tam sensowne wypowiedzi pana Piotra.

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

maciej MAGURA g.:
p.s. szczególnie na temat tzw. Chamstwa.
Jednak nie skasuję tego ciągu
bo są tam sensowne wypowiedzi pana Piotra.

Wargi zbyt zziębnięte
Żeby paplać -
Wiatr jesienny.

BashoJulia Popławska edytował(a) ten post dnia 09.10.07 o godzinie 12:20

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

właśnie chciałam się tam wpisać, ale widzę, że już nie mozna
a chciałam napisać Julia, że ja właśnie jakoś tak cię lubię i rozumiem o co ci chodziło i przykro mi się czytało tamten wątek, ale może nie jestem taoistką...
pozdr

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

chciałam pociągnąć ten wątek i zapytać, czy osobom, które mają tzw. większą wiedzę o tzw. "światach wyższych" wolno wykorzystywać tę przewagę dla własnych celów. pełno duchowych oszustów. a ludzie rozpoczynający swoją ścieżkę są łatwym ufnym i plastycznym łupem.
odpowiedź jest prosta - nie wolno - ale kto im tego zabroni?
też pozdrawiam.Julia Popławska edytował(a) ten post dnia 09.10.07 o godzinie 18:31

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

*malgorzata p. edytował(a) ten post dnia 15.02.08 o godzinie 20:52

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

Julia P.:
chciałam pociągnąć ten wątek i zapytać, czy osobom, które mają tzw. większą wiedzę o tzw. "światach wyższych" wolno wykorzystywać tę przewagę dla własnych celów.
pełno duchowych oszustów. a ludzie rozpoczynający swoją ścieżkę są łatwym ufnym i plastycznym łupem.

Masz dziwne tendencje do zadawania pytan pod włos, w ktorych sama sobie odpowiadasz: jak ma wiedze o swiatach wyzszych, cokolwiek to znaczy - nie bedzie oszustem, a z tej samej wiedzy płynie:
nie ma żadnej przewagi.

odpowiedź jest prosta - nie wolno - ale kto im tego zabroni?

twoim zdaniem nie wolno, bo?

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

znowu to samo? cisza w temacie "chamstwo" była więc złudzeniem? i przemiana o której pisałeś Piotr tez? według mnie Pani Małgorzata ewidentnie ma potrzebę postawienia na swoim, żeby nie wiem co, przy czym Pani wpisy tez nie są wcale takie jasne i logiczne, są za to zaczepne i niemiłe zwyczajnie
może odpuśćmy sobie?

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

moze zjemy cos dobrego?!? dla relaksu
dla odmiany? 5 przemian sie kłania!
http://taozdrowia.pl

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

Masz dziwne tendencje do zadawania pytan pod włos, w ktorych sama sobie odpowiadasz: jak ma wiedze o swiatach wyzszych, cokolwiek to znaczy - nie bedzie oszustem, a z tej samej wiedzy płynie:
nie ma żadnej przewagi.

Wlacze sie do dyskusji nieco po czasie. Przyznam, ze nie bardzo rozumiem argument, ze jesli ktos ma wiedze o swiatach wyzszych nie bedzie oszustem? Dla mnie to jakos jasno nie wynika jedno z drugiego.
Chyba wlasnie cala rzecz polega na doprecyzowaniu - co to znaczy miec wiedze o swiatach wyzszych? Po pierwsze wiedza to tylko polowa sukcesu. To, ze wiem, jak zmienic kolo nie znaczy, ze to robie :)
Moze byc kilka rodzajow wiedzy - wiedza ksiazkowa lub doswiadczeniowa prawdziwa wiedza i umiejetnosc mistyczna i ezoteryczna. Do tej wiedzy, dosc latwo jest dotrzec wbrew pozorom. Samemu przez wlasne studia i praktyki albo kupujac ja od nieodpowiedzialnych osob. Wtedy taka wiedza to zapalka w rekach dziecka. Dziecko ma wiedze jak ja zapalic ale czy powinno sie tym zajmowac?
Wiedza jest tylko wiedza. Wazne jest kim jest czlowiek, ktora ja posiada i jak bedzie jej uzywal.
Jesli ktos ma taka wiedze a jej nie uwewnetrznil i korzysta tylko z zewnetrznych swiecidelek to nie jest Mistrzem lecz Sztukmistrzem ;) Ale tym bardziej rosnie prawdopodobienstwo, ze zrani pare osob.
Nie zgadzam sie rowniez, ze taka osoba nie ma przewagi. Kazdy kto wie wiecej ma przewage nad innymi, kaplani wszystkich religii zawsze mieli przewage nad wiernymi, guru nad swoimi wyznawcami, nauczyciele maja przewage nad uczniami,rekin gieldowy ma przewage nad drobnym inwestorem. Z tytulu wiedzy, pozycji, autorytetu, szacunku, czesto tez wieku. Stad braly sie od zawsze liczne i roznorodne (psychiczne, fizyczne, emocjonalne) naduzycia na linii nauczyciel - uczen. Mozna te wiedze wykorzystywac przeciwko innym i np. manipulowac nimi albo sie nia dzielic (jak prawdziwi mistrzowie).

odpowiedź jest prosta - nie wolno - ale kto im tego zabroni?

twoim zdaniem nie wolno, bo?

Ja napisze tak: jesli ktos ma uwewnetrzniona te wiedze to faktycznie nie bedzie krzywdzil innych.
Jesli krzywdzi a uwaza, ze nie krzydzi, bo np. wyznaje zasade, ze kazdy jest odpowiedzialny za swoja krzywde i uczucia to powinien spojrzec na druga osobe i uznac, ze niekoniecznie jest ona na tym etapie rozumienia i rozwoju i nie rozwijac jej na sile.
A jesli ma wiedze i wykorzystuje ja, to trzeba brac nogi za pas i zwiewac od takiego czlowieka, pozostawiajac sprawiedliwosc Bogu, Tao, Uniwersalnej Jazni, Energii czy w co tam kto wierzy... tylko, ze zwykle jak sie ludzie orientuja w czym rzecz jest juz cokolwiek pozno i zwykle sa straty z drugiej strony.

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

Piotr Jaczewski:

odpowiedź jest prosta - nie wolno - ale kto im tego zabroni?

twoim zdaniem nie wolno, bo?

Oh my goddes, Piotrze, to bardzo proste. Bo to nieetyczne, jeśli się wykorzystuje siddhi, żeby szkodzić innym.

Temat: Mam wrażenie że dyskusje są mało merytoryczne ! Magura

Agnieszka G.:

Wlacze sie do dyskusji nieco po czasie. Przyznam, ze nie bardzo rozumiem argument, ze jesli ktos ma wiedze o swiatach wyzszych nie bedzie oszustem?

[..]

Wiedza jest tylko wiedza. Wazne jest kim jest czlowiek, ktora ja posiada i jak bedzie jej uzywal.
Jesli ktos ma taka wiedze a jej nie uwewnetrznil i korzysta tylko z zewnetrznych swiecidelek to nie jest Mistrzem lecz Sztukmistrzem ;) Ale tym bardziej rosnie prawdopodobienstwo, ze zrani pare osob.

to trochę jak dylemat Einsteina, czy w ogóle publikować prace o teorii względności wtedy, kiedy już przewidział możliwość stworzenia bomby atomowej.

autystyczni geniusze naukowi to nieszczęście zachodniej cywilizacji. informacja na tronie, człowiek pod butem.

Nie zgadzam sie rowniez, ze taka osoba nie ma przewagi. Kazdy kto wie wiecej ma przewage nad innymi, kaplani wszystkich religii zawsze mieli przewage nad wiernymi, guru nad swoimi wyznawcami, nauczyciele maja przewage nad uczniami,rekin gieldowy ma przewage nad drobnym inwestorem. Z tytulu wiedzy, pozycji, autorytetu, szacunku, czesto tez wieku. Stad braly sie od zawsze liczne i roznorodne (psychiczne, fizyczne, emocjonalne) naduzycia na linii nauczyciel - uczen. Mozna te wiedze wykorzystywac przeciwko innym i np. manipulowac nimi albo sie nia dzielic (jak prawdziwi mistrzowie).

...vide artykuł Roberta Palusińskiego o rangach i przywilejach w złożonych relacjach...

Ja napisze tak: jesli ktos ma uwewnetrzniona te wiedze to faktycznie nie bedzie krzywdzil innych.
Jesli krzywdzi a uwaza, ze nie krzydzi, bo np. wyznaje zasade, ze kazdy jest odpowiedzialny za swoja krzywde i uczucia to powinien spojrzec na druga osobe i uznac, ze niekoniecznie jest ona na tym etapie rozumienia i rozwoju i nie rozwijac jej na sile.
A jesli ma wiedze i wykorzystuje ja, to trzeba brac nogi za pas i zwiewac od takiego czlowieka, pozostawiajac sprawiedliwosc Bogu, Tao, Uniwersalnej Jazni, Energii czy w co tam kto wierzy... tylko, ze zwykle jak sie ludzie orientuja w czym rzecz jest juz cokolwiek pozno i zwykle sa straty z drugiej strony.

taki stan świadomości nazywa się w Zen "śmierdzieć oświeceniem". bardzo polecam wszystkie książki Glenna Morrisa. wiele jeszcze będziemy się uczyć w przedsionku nauczycieli.