GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

KOCHANI

PRZY KAŻDEJ WYPOWIEDZI JEST TAKI MAGICZNY PRZYCISK "ZGŁOŚ"

dzięki temu moderatorzy szybko dowiedzą się które wątki czy pojedyncze wpisy powinny polecieć do kosza

Dostaliście demokrację, to z niej kuźwa korzystajcie!!!!!

:):)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Ale ja się zacznie masowo używać "złosiacza" żeby ortodoksyjnie tępić objawy agresywnej polityki personalnej to zaraz nas przestanie grupa lubieć. Nie mamy przecież kulturowo wypracowanego poszanowania dla norm prawnych. Zawsze lepiej mieć w rękawie definicję dysocjacji odpowiedzialności i tłumaczyć sobie "przecież to moderator im nie zwrócił uwagi" ;)

No.

ps. Tak wogóle to dzieńdobry, piękna pogoda za oknem, piątek. Czego więcej chcieć od życia :D
Link do wypowiedziLink
G D.

G D. ABC

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Marcin Bogusz:
ps. Tak wogóle to dzieńdobry, piękna pogoda za oknem, piątek. Czego więcej chcieć od życia :D

Uważaj bo założyciel tematu posądzi Cię o psucie tematu o psuciu tematów :-D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Marcin Bogusz:
Ale ja się zacznie masowo używać "złosiacza" żeby ortodoksyjnie tępić objawy agresywnej polityki personalnej to zaraz nas przestanie grupa lubieć. Nie mamy przecież kulturowo wypracowanego poszanowania dla norm prawnych. Zawsze lepiej mieć w rękawie definicję dysocjacji odpowiedzialności i tłumaczyć sobie "przecież to moderator im nie zwrócił uwagi" ;)

No.

ps. Tak wogóle to dzieńdobry, piękna pogoda za oknem, piątek. Czego więcej chcieć od życia :D
przecież grupa nie wie kto wysyła zgłoszenia do moderacji
dla użytkowników taka funkcja nie jest dostępna
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Nie wiedziałem, myślałem, że to działa na takiej samej zasadzie jak "wartościowa wypowiedź". Cóż za karygodny brak transparencji ;)

Daniel G.:
Marcin Bogusz:
ps. Tak wogóle to dzieńdobry, piękna pogoda za oknem, piątek. Czego więcej chcieć od życia :D

Uważaj bo założyciel tematu posądzi Cię o psucie tematu o psuciu tematów :-D

Proszę mnie nie zgłaszać :PMarcin Bogusz edytował(a) ten post dnia 21.08.09 o godzinie 09:38
Link do wypowiedziLink
Seweryn J.

Seweryn J. Wolny człowiek

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

.Seweryn J. edytował(a) ten post dnia 21.08.09 o godzinie 10:01
Link do wypowiedziLink
Paweł Tkaczyk

Paweł Tkaczyk Branding, marketing,
reklama i social
media. The Jedi way.

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Dominik Szewior:
Ostatnio coraz częściej każdy fajny temat jest rozpierdalany durnowatą pyskówą o niczym.

Rzucanie wulgaryzmami nie pomaga.
Chcecie pomóc moderatorom? Pomóżcie, to w końcu Wasza grupa.
1. Nie podejmujcie dyskusji z ludźmi, którzy używają argumentów ad personam. Po prostu. Jeśli nikt z nimi nie dyskutował, nie będzie śmiecenia.

2. Tak jak Malina mówiła: zgłaszajcie złe wypowiedzi. Ale odpowiedzialnie. To jest pierwsza rzecz, od której zaczynamy moderację (potem ewentualnie skanuje się cały „podejrzany” wątek, potem czyta, co się dzieje ogólnie).

Dziękuję :)
Link do wypowiedziLink
Paweł Tkaczyk

Paweł Tkaczyk Branding, marketing,
reklama i social
media. The Jedi way.

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Krzysztof B.:
Dominik Szewior:
każdy fajny temat jest rozpierdalany
taa, niebywale wysoki poziom.

Właśnie. Krzysiek zgłaszał już ten problem kilka dni temu w wątku, który skasowałem, ale widzę, że problem wraca...

Jest nas już ponad 12.000, to jak spore miasto. Zadbajmy o to, żeby nam się fajnie żyło ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Można poprosić twórców GL o opcję: założyciel wątku ma możliwość jego moderacji.

Co o tym myślicie?

Pamiętam, że mój wątek o miliardach został zmasakrowany przez moderatorów grupy. Wycięto tylko jedną stronę, a zostały bluzgi drugiej.
Link do wypowiedziLink
Kuba Nowak

Kuba Nowak creative

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Problem z moderacją może polegać na tym, że żeby wiedzieć co moderować trzeba się tu na czymś znać. A jeżeli ktoś się na czymś zna, to pracuje. A jeżeli pracuje, to nie ma czasu.

Nie wydaje mi się, żeby np. Paweł spędzał każdy wieczór rozpisując sobie w arkuszu kalkulacyjnym jakie wątki kontrolować. Dlatego wydaje mi się, że przy jakimś 1000 aktywnych użytkowników moderatorów powinno być ze 20.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Kuba Nowak:
Problem z moderacją może polegać na tym, że żeby wiedzieć co moderować trzeba się tu na czymś znać. A jeżeli ktoś się na czymś zna, to pracuje. A jeżeli pracuje, to nie ma czasu.

Nie wydaje mi się, żeby np. Paweł spędzał każdy wieczór rozpisując sobie w arkuszu kalkulacyjnym jakie wątki kontrolować. Dlatego wydaje mi się, że przy jakimś 1000 aktywnych użytkowników moderatorów powinno być ze 20.
nie trzeba dwudziestu moderatorów
wystarczy, że nauczycie się korzystać z przycisku ZGŁOŚ
Link do wypowiedziLink
Paweł Tkaczyk

Paweł Tkaczyk Branding, marketing,
reklama i social
media. The Jedi way.

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Kuba Nowak:
Nie wydaje mi się, żeby np. Paweł spędzał każdy wieczór rozpisując sobie w arkuszu kalkulacyjnym jakie wątki kontrolować. Dlatego wydaje mi się, że przy jakimś 1000 aktywnych użytkowników moderatorów powinno być ze 20.
Nie, myślę że nie trzeba aż tylu. Wbrew pozorom na 1.000 zapisanych użytkowników, aktywnych jest mniej niż 50.

To prawda, nie zawsze mam czas moderować grupę. Ale wierzę, że kilka aktywnych osób, którym zależy na poziomie grupy (czego dowodzi ten wątek) po prostu pomoże doprowadzić dyskusję do takiego poziomu, na jakim nam zależy.
Link do wypowiedziLink
Paweł Tkaczyk

Paweł Tkaczyk Branding, marketing,
reklama i social
media. The Jedi way.

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Łukasz Nowakowski:
Można poprosić twórców GL o opcję: założyciel wątku ma możliwość jego moderacji.

Myślę, że to dobry pomysł. Założyciel wątku bardzo często aktywnie się w nim udziela, dba o niego... Idę spytać ;)
Link do wypowiedziLink
Dagmara D.

Dagmara D. Field Research
Poland - Badania
rynku - moja miłość.
Wykł...

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Tu długa dyskusja na temat uprawnień dla autora wątku.

http://www.goldenline.pl/forum/gl-uwagi-propozycje/110...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

i zaczną się robić grupki wzajemnej adoracji.kólem będzie założyciel tematu a giermkami koledzy,reszta won

"władza w ręce ludu" wiadomo jak to się kończy

pozostanie rozdać jeszcze karabiny małpom w zoo
w końcu to "naczelni"Jan D. edytował(a) ten post dnia 21.08.09 o godzinie 15:25
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Otóż to. W sumie dość nudno było by, gdyby wyeliminować ten cały czynnik ludzki - szturchańce, połajania, urazy. To wszystko my - cała o nas prawda. Byli już różni 'moderatorzy ostateczni' - źle się to skończyło.
Samo wymienianie się wiedzą jest pracą - a przyjemność gdzie?:) Na początku wątku napisałem dlaczego tak jest. Teraz trochę to rozwinę: mamy do czynienia z odwiecznym konfliktem jakości i ilości. Niestety, ale większość populacji to miernoty - póki co - niezbędne do prawidłowego obiegu informacji o gatunku zawartej w genach (luźna teoria) - taka spuścizna po naszych zwierzęcych przodkach.
Teraz, kiedy umiemy trochę więcej niż rozwalać sobie kamieniami łby - owe masy muszą znaleźć uzasadnienie dla swego jestestwa (kolejny atawizm) - no i wypisują bzdety na forach.:)
Pytanie brzmi: nauczyć się z tym żyć, czy eksterminować - no i kto ma weryfikować, kto jest 'dobry' a kto 'zły'...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

niestety ale nawet obozowych kapo wybierano ze względu na pewne predyspozycje.

teraz ktoś chce aby mysz ganiała kota.

wystarczy zgłosić do moda i po sprawie,reaguje szybko więc nie wiem po co szukanie dziury w pupie.

ktoś ma parcie na szkło?Jan D. edytował(a) ten post dnia 21.08.09 o godzinie 16:06
Link do wypowiedziLink
Dominik Szewior

Dominik Szewior decolights.pl

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Jan D.:
ktoś ma parcie na szkło?

... pewnie jeszcze chodzi o to, żeby uzbierać plusy pod wpisem...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Dominik Szewior:
Jan D.:
ktoś ma parcie na szkło?

... pewnie jeszcze chodzi o to, żeby uzbierać plusy pod wpisem...

od Łukasza Nowakowskiego są najważniejsze
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Odnośnie poziomu dyskusji na grupie

Wydaje mi się, że założyciel wątku chce:

Zeby jego wątek byl popularny (dużo odpowiedzi)
Zeby w jego wątku nie bylo bajzlu.

Nie powinno być zatem jakichś wielkich afer gdy autor wątku będzie jego dodatkowym moderatorem. Wycinania konkretnych osób bez względu na jakość ich wypowiedzi itp

Można też dodać taką opcję, że przy każdym wątku będzie przycisk - "oglądaj nieocenzurowaną wersję wątku".Łukasz Nowakowski edytował(a) ten post dnia 21.08.09 o godzinie 21:09
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Zapraszam do dyskusji o now...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj