Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Katarzyna J.:

Naprawdę, niewiele jest takich grup w których właściciele nie przemycają w biuletynach swojego"własnego interesu". So what?

So what?

Wszyscy chcemy przecież sprzedać swój produkt, prawda?
Ja to w każdym bądź razie rozumiem.

Wyślij do nas więc biuletyn z Twoim produktem, a nie będziesz się potem już udzielać tu w ogóle, bo zostaniesz skasowana za działanie niezgodne z regulaminem.
Tobie nie wolno, ba Pawłowi nie wolno także, ale on może, nadal wszystko dla Ciebie jest w porządku?

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Dariusz G.:

No widzisz. Mogłeś powiedzieć rodzicom, że wolisz Barbie, zamiast netu. I ciśnienie byś miał wtedy mniejsze i może energię na coś pożyteczniejszego byś skierował. Bo jak na razie to wychodzisz na typowego miętkiego fumfla z ego stąd do najbliższej piaskownicy. Pozdro (prima)donna.

Widzę, że wystawiasz moderację grupy na atak nerwów, zobaczymy, czy moderacja też tu zadziała, czy broni tylko swoich, to nawet ciekawy case, którego nigdy nie zobaczymy w naszym Pawła biuletynie ;)

I tyle mojej dyskusji w tym temacie.

To pierwszy Twój koniec.

EOT.

To już drugi! Ile jeszcze razy nas nawiedzisz?

Następnym razem nam opisz jak to jest:
— być niesłownym
i
—wszystkim to publicznie pokazać.

Bez eota, przecież wrócisz, bo nadal nie rozumiesz znaczenia słów. A może to tylko nachalność nie pozwala Ci przestać?

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

niektórzy nie mają nic do powiedzenia na tyle, że nawet ciąć posta nie potrafią, może sądzą, że jak nie potną to splendor mądrości z wypowiedzi adwersarza spadnie na nich?:) i do tego ad personam... cóż, na szczęście jedna z prywatnych poznańskich uczelni wyraźnie podniosła poziom od tego roku:) nikt już nie będzie wmawiał studentom, że mass market to premium:))

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Marek Mareksy Szewczyk:

Wyślij do nas więc biuletyn z Twoim produktem, a nie będziesz się potem już udzielać tu w ogóle, bo zostaniesz skasowana za działanie niezgodne z regulaminem.
Tobie nie wolno, ba Pawłowi nie wolno także, ale on może, nadal wszystko dla Ciebie jest w porządku?

Ok, bezsprzecznie założyciel ma większą siłę przebicia dotrzeć do klienta wysyłając swoje biuletyny, ale umówmy się my także nie zostajemy bez szansy na kontakt od potencjalnego klienta-poprzez fakt samego uczestnictwa w tej grupie stworzonej przez Pawła Tkaczyka.
To tak na marginesie.
Jeżeli chodzi o regulamin. Jeżeli takowy istnieje, należy go przestrzegać.

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Katarzyna J.:
Jeżeli chodzi o regulamin. Jeżeli takowy istnieje, należy go przestrzegać.

V Korzystanie z usług GoldenLine świadczonych w ramach GoldenLine.pl
§ 31. Zabrania się wykorzystywania usług GoldenLine.pl, w szczególności wiadomości prywatnych do rozsyłania reklam towarów, usług, komercyjnych serwisów internetowych oraz innych treści uznawanych jako spam.

Va Korzystanie z grup tematycznych
§ 36b. Zabrania się wysyłania biuletynów o charakterze komercyjnym.

via: Regulamin Golndenline.plRafał Krawczyk edytował(a) ten post dnia 23.01.12 o godzinie 18:15

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Katarzyna J.:

Marek Mareksy Szewczyk:
Wyślij do nas więc biuletyn z Twoim produktem, a nie będziesz się potem już udzielać tu w ogóle, bo zostaniesz skasowana za działanie niezgodne z regulaminem.
Tobie nie wolno, ba Pawłowi nie wolno także, ale on może, nadal wszystko dla Ciebie jest w porządku?

Ok, bezsprzecznie założyciel ma większą siłę przebicia dotrzeć do klienta wysyłając swoje biuletyny,

Bezsprzecznie i ponieważ wszyscy tu chcemy sprzedać produkt, jak wskazałaś, nie powinien tej przewagi wykorzystywać, niezależnie od tego, czy regulamin pozwala czy nie pozwala.
To się nazywa uprzejmość i przyzwoitość.

Inna sprawa, że regulamin nie pozwala, więc szkoda dyskusji, czy karać Pawła, czy nie.
Takie dyskusje zostawmy idiotom.
Podyskutujmy, jak Pawła ukarać.
Stanął wniosek, by zrezygnował z grupy sam, by nie było w grupie donoszenia na siebie. To dobre rozwiązanie.

ale umówmy się poprzez fakt samego uczestnictwa w tej grupie stworzonej przez Pawła Tkaczyka.

Nie patrzę na to w ten sposób, może dlatego, że Paweł nie jest dla mnie fachowcem znającym się na tym, co próbuje uprawiać.
Prosty przykład na bazie tego nieszczęsnego biuletynu:
Paweł albo oszukuje klientów, którzy kupują książkę Pawła poza biuletynem i nie dostają tego darmowego rozdziału, albo oszukuje klientów z biuletynu, jeśli jednak dostają ten rozdział także tamci pierwsi — jaki ma sens „wyjątkowy” prezent dostępny wszystkim chętnym — logika tu jest bezwzględna dla Pawła.

Żenujące jest dla mnie, że właścicielem grupy branżowej o REKLAMIE (markę to może odłóżmy, bo tu się wokół marek niewiele dzieje) jest osoba, która nie potrafi napisać poprawnie komunikatu i to we własnej sprawie jw.
Jeśli więc stworzyłaby tę grupę np. Pani Barbara, ew. „splendor” byłby taki sam, a kto wie, może nawet większy, bo Pani Barbara ma lepszy kontakt z fanami, ma lepiej napisane teksty i, nawet dotknięta filipińską chorobą, utrzymuje trzeźwość sądu do końca ;):
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v...

To tak na marginesie.
Jeżeli chodzi o regulamin. Jeżeli takowy istnieje, należy go przestrzegać.

Bezsprzecznie, właśnie o to chodzi.

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Rafał Krawczyk:
Va Korzystanie z grup tematycznych
§ 36b. Zabrania się wysyłania biuletynów o charakterze komercyjnym.

Paweł Tkaczyk:
Co do dalszej polityki: biuletyny będą. Nie częściej, niż raz w miesiącu, większość nie będzie autopromocyjna.

Na co ja pacze!
I na dodatek już 8 (Ciebie Rafi nie liczę, bo pisałeś, że to wypadek przy pracy) osób popisało się plusikiem pod wypowiedzią Pawła, która jest jawnym sikiem ze strony Pawła na ich prawa i pokazaniem środkowego palca GL.
Rafale, wytłumacz mi to, na co ja pacze! Gdzie jest Rozum? ;)

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Marek Mareksy Szewczyk:

Rafał Krawczyk:
Va Korzystanie z grup tematycznych
§ 36b. Zabrania się wysyłania biuletynów o charakterze komercyjnym.

Paweł Tkaczyk:
Co do dalszej polityki: biuletyny będą. Nie częściej, niż raz w miesiącu, większość nie będzie autopromocyjna.

Faktycznie wyszła wiocha troszkę. Polityk najpierw by zmienił regulamin a później wysyłał biuletynki.

Szewczyk, Tkaczyk... całkiem pasujące nazwiska ;)

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Rafał Krawczyk:
Cześć,

w kontekście kolejnego biuletynu wysłanego do członków grupy Reklama, marketing, marka pojawiło się pytanie czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania swoimi produkcjami celem zwiększenia sprzedaży?

Jest multum innych książek, których w biuletynie Paweł Tkaczyk nie raczy wymienić. Natomiast swoje poleca zawsze i wszystkim.

Czas zgłosić spam, a może wybrać nowego moderatora forum?

Pozdrawiam,
Rafał

Nie próbuję przebić się przez wszystkie wypowiedzi. Odpowiem na pytanie.
TAK - założyciel grupy na GL może spamować ile chce. Kropka ;-) Generalnie jak się komuś nie podoba, zakład swoją / inną grupę.

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Ile ludzi tyle opinii... a w tym przypadku również i interpretacji regulaminu GL.
Proponuję aby Rafał (założyciel wątku) wrzucił sprawę np. po sąsiedzku do http://www.goldenline.pl/forum/bezplatne-porady-prawne/
Mamy regulamin, mamy biuletyny Pawła, mamy podejrzenie, że regulamin został złamany. Zobaczmy co powiedzą "fachowcy" o zaistniałej sytuacji... Inaczej będziemy dalej tonąc w subiektywnych interpretacjach, oskarżeniach i personalnych wycieczkach. Pewnie za chwilę temat osiągnie dwucyfrową stronę a wiedzieć będziemy tyle co na początku.

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Abstrahując od tematu biuletynu tak sobie pomyślałem, że gdybym się trzymał regulaminu jak tonący brzytwy, to musiałbym przy okazji wyciąć z grupy masę ludzi, chociażby za nieregulaminowe foty, do których przynajmniej ja podchodzę w miarę „spokojnie”.

Każdy kij ma dwa końce.

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Świetny wątek !

W sumie to dobry przyczynek do nowej książki he?
Ileż tu marketingu, płynie chyba z każdego posta, jakbyście się chcieli
wzajemnie "pozycjonować" :)

Wydaje mi się że to liveSEO może działać, bo sam poszukałem owego biuletynu w skrzynce,
niestety znalazłem tylko życzenia świąteczne, widocznie gdzieś się po drodze wypisałem.
(i żyje i mam się dobrze :P )

Czytając cały wątek zastanawiałem się nad własnym punktem widzenia...
i dlaczegoż to mi nie przeszkadzały te biuletyny jako jawnemu przeciwnikowi spamu !?
Może dlatego że ich nie znalazłem?

"argumenty" o karaniu, czy "wyborze nowych moderatorów itd" są śmieszne z definicji.
Załóż jeden z drugim firmę i pozwalaj sobie na wybory nowego zarządu przez ludzi z ulicy...

Argument, że to wykorzystywanie 20 tys. użytkowników i udowodnianie tym samym, że to najlepsza grupa w tym temacie na GL - strzał w kolano.
Z monopolem (z definicji np. paliwowym) nie ma nic wspólnego. - czyli odpada.

Generalnie wątek zakrawa na pucz, jakaś egipską [(plagę)] rewolucję ?!

Zrozumiałbym, gdyby nie było możliwości wypisania z biuletynu,
wówczas można mówić o "chamstwie" czy "wykorzystywaniu".
(vide nie nazbierałoby się tych 20 tys. ludzi)

Wypisać się można, nie boli chłopaki, naprawdę.

Wolny rynek, chętnie zapiszę się do konkurencyjnej grupy, konkurencja to zdrowa rzecz !
Tylko łatwiej chyba pójść po "nową władzę", niż wypowiadać się konstruktywnie w temacie przez parę lat, aby grupa była konkurencyjna?

Brak ambicji? Za dużo testosteronu vide samców alfa? Brak czasu czy kompetencji?
Na szczęście nikogo to nie interesuje :)

Także chłopaki do roboty, zakasać rękawy, zakładać nową grupę, pisać, myśleć i moderować do woli i tylko patrzeć jak za parę lat pojawi się kolejny, młodszy samiec alfa z werwą do puczu...
(rzecz jasna jak się Wam powiedzie - czego szczerze życzę ;) )

Pozdrawiam i radzę się jakoś pocieszyć*/ochłonąć*/pogodzić* .
(chyba, że się celowo liveSEOecie - czego nie wykluczam, w końcu spece od marketingu)

:)

Ł.W

EDIT: Żeby nie było, nikomu sprawiedliwie plusików nie dawałem ! (buahahah sic!)Łukasz Wypiórczyk edytował(a) ten post dnia 23.01.12 o godzinie 21:35

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Łukaszu, a Ty jako specjalista od... czemu konkurencyjnej grupy jeszcze nie założyłeś, tylko innym radzisz? A samice alfa też się zaliczają, czy nie? ;-) Case study już masz naszym kosztem.

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

A mnie najbardziej podoba się zajeb...ty tekst, którego nie znałem: "na co ja pacze?". Dzięki:)Maciej Binkowski edytował(a) ten post dnia 23.01.12 o godzinie 22:01

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Maciej Binkowski:
A mnie najbardziej podoba się zajeb...ty tekst, którego nie znałem: "na co ja pacze?". Dzięki:)

To coś więcej niż tekst ;)
https://www.facebook.com/pages/Co-Ja-Pacze-Zobacz-Na-Co...

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Dominik Szewior:

Każdy kij ma dwa końce.

a kij typu proca? :)

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Łukasz Wypiórczyk:
jakbyście się chcieli
wzajemnie "pozycjonować" :)

Generalnie wątek zakrawa na pucz, jakaś egipską [(plagę)] rewolucję ?!

Kombinuj dalej, może wykoncypujesz, w co tu niektórzy gramy ;)

"argumenty" o karaniu, czy "wyborze nowych moderatorów itd" są śmieszne z definicji.

Definicja jest tutaj:
http://www.goldenline.pl/forum/2759168/czy-bycie-zaloz...

Załóż jeden z drugim firmę i pozwalaj sobie na wybory nowego zarządu przez ludzi z ulicy...

Zonk! Zły przykład, ale skoro chcesz go ciągnąć proszę bardzo: firma to GL, właściciel grupy to tylko konsument jej produktów, my to tylko konsumenci jej produktów, wniosek, można zmienić właściciela, bo nie jest dojną krową, i faktycznie można, jak poczytasz sobie regulamin, to tam znajdziesz w jakich sytuacjach.

Wypisać się można, nie boli chłopaki, naprawdę.

Czytanie też nie boli, prosiliśmy, nie dyktuj nam, co mamy zrobić, wybraliśmy taką formę, bo taka nam pasuje i uważaj, trudny zwrot, jest dozwolona.

Wolny rynek, chętnie zapiszę się do konkurencyjnej grupy, konkurencja to zdrowa rzecz !
Tylko łatwiej chyba pójść po "nową władzę", niż wypowiadać się konstruktywnie w temacie przez parę lat, aby grupa była konkurencyjna?

Co właściwie sugerujesz, jako ten specjalista, jak rozumiem, czy to aby nie ad personam?
Może by tak otwartym tekstem, bo może nie zauważyłeś, ale w tym wątku padło kilka rzeczy prosto w oczy. Powiedz, co myślisz, od siebie, wtedy, może, dostaniesz odpowiedź, w tym samym tonie.

Brak ambicji? Za dużo testosteronu vide samców alfa? Brak czasu czy kompetencji?

jw.

Na szczęście nikogo to nie interesuje :)

4 strony po usunięciu kilku postów to faktycznie brak zainteresowania :)
Ja bardzo lubię takich oceniających przed czasem, tymczasem wątek nie jest jeszcze/ nie był w momencie pisania przez Ciebie zamknięty, to czego, pytam grzecznie :)

[b]Także chłopaki do roboty, zakasać rękawy, zakładać nową grupę, pisać, myśleć i moderować do woli

Czytanie też nie boli, prosiliśmy, nie dyktuj nam, co mamy zrobić, wybraliśmy taką formę, bo taka nam pasuje i uważaj, trudny zwrot, jest dozwolona.

Pozdrawiam i radzę się jakoś pocieszyć*/ochłonąć*/pogodzić* .
(chyba, że się celowo liveSEOecie - czego nie wykluczam, w końcu spece od marketingu)

a gdybyśmy wzieli Ciebie na warsztat, Twoj zawód i Twoje umiejętności, to dalej to będzie takie zabawne? Ostatecznie,

w końcu spece od marketingu)

! (buahahah sic!)

sprawdź, kiedy i jak należy używać tej łaciny, bo faktycznie buahahah

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Arkadiusz Piotr Z.:

Dominik Szewior:
Każdy kij ma dwa końce.

a kij typu proca? :)

Wyrosłem z tego.

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

Dominik Szewior:

Arkadiusz Piotr Z.:

Dominik Szewior:
Każdy kij ma dwa końce.

a kij typu proca? :)

Wyrosłem z tego.

ale liczba końców się liczy :)

Temat: Czy bycie założycielem grupy uprawnia do spamowania?

hmmmm Marku, same sprzeczności, brak mi logiki (matematycznej żeby nie było).

Wydajesz się bardziej elokwentny i treściwy niż troglodyta,
a mimo wszystko prowokujesz i drążysz jak troglodyta !?

Oczywiście nie będę Ci tego (ukrytego celu...) ułatwiał "dyskutując" z Tobą na kolejne 4 strony,
choć ewidentnie widać, że Ci na tym zależy. Nie wydajesz się być osobą, którą w ogóle
by interesowały jakieś śmieszne i nic nie znaczące biuletyny...

Szybki przegląd?

Łukasz Wypiórczyk:
jakbyście się chcieli
wzajemnie "pozycjonować" :)
Generalnie wątek zakrawa na pucz, jakaś egipską [(plagę)] rewolucję ?!

Kombinuj dalej, może wykoncypujesz, w co tu niektórzy gramy ;)

Mhm, nie uznam tego za obrazę, mam lepsze zajęcia,
ale ewidentnie zapraszasz do "ścierania" się z Tobą.

"argumenty" o karaniu, czy "wyborze nowych moderatorów itd" są śmieszne z definicji.

Definicja jest tutaj:
http://www.goldenline.pl/forum/2759168/czy-bycie-zaloz...

Od ręki widać, że gówno Cie obchodzi ten regulamin, nie o regulamin tutaj chodzi ;)

Załóż jeden z drugim firmę i pozwalaj sobie na wybory nowego zarządu przez ludzi z ulicy...

Zonk! Zły przykład, ale skoro chcesz go ciągnąć proszę bardzo: firma to GL, właściciel grupy to tylko konsument jej produktów, my to tylko konsumenci jej produktów, wniosek, można zmienić właściciela, bo nie jest dojną krową, i faktycznie można, jak poczytasz sobie regulamin, to tam znajdziesz w jakich sytuacjach.

Pierdu pierdu. Kolejne zaproszenie do jednostronnej dyskusji.

Wypisać się można, nie boli chłopaki, naprawdę.

Czytanie też nie boli, prosiliśmy, nie dyktuj nam, co mamy zrobić, wybraliśmy taką formę, bo taka nam pasuje i uważaj, trudny zwrot, jest dozwolona.

No no ytelygencja, że niby my :)

Wolny rynek, chętnie zapiszę się do konkurencyjnej grupy, konkurencja to zdrowa rzecz !
Tylko łatwiej chyba pójść po "nową władzę", niż wypowiadać się konstruktywnie w temacie przez parę lat, aby grupa była konkurencyjna?

Co właściwie sugerujesz, jako ten specjalista, jak rozumiem, czy to aby nie ad personam?
Może by tak otwartym tekstem, bo może nie zauważyłeś, ale w tym wątku padło kilka rzeczy prosto w oczy. Powiedz, co myślisz, od siebie, wtedy, może, dostaniesz odpowiedź, w tym samym tonie.

Wikipedia:
Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że nasze poglądy są fałszywe. Dodatkowo, obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane postulaty.

No powiedz, że nie pasuje do wszystkich Twoich postów w tym wątku :)

Na szczęście nikogo to nie interesuje :)

4 strony po usunięciu kilku postów to faktycznie brak zainteresowania :)
Ja bardzo lubię takich oceniających przed czasem, tymczasem wątek nie jest jeszcze/ nie był w momencie pisania przez Ciebie zamknięty, to czego, pytam grzecznie :)

Wow, yes yes yes to już 4 strony. Ten dzień zapiszemy po stronie sukces !
Nie jest zamknięty, bo bijecie na wzajem piane bez sensu... (merytorycznego sensu dla innych użytkowników, dla Was jakiś to sens widocznie ma)

Pozdrawiam i radzę się jakoś pocieszyć*/ochłonąć*/pogodzić* .
(chyba, że się celowo liveSEOecie - czego nie wykluczam, w końcu spece od marketingu)

a gdybyśmy wzieli Ciebie na warsztat, Twoj zawód i Twoje umiejętności, to dalej to będzie takie zabawne?

Za stary na to jestem, ale kolejne zaproszenie do dalszej dyskusji, zupełnie nie na temat.
Prywatna wycieczka, typowa marchewka na kijku dla pomocników biurowych :)

Reasumując, z jakiś tam powodów, mniej czy bardziej istotnych zależy Wam na ilości,
na piciu piany, wywoływaniu emocji !? W pierwszej chwili myślałem, że to merytoryczna dyskusja,
sam się chyba trochę złapałem, nie zwracając uwagi na merytoryczne mankamenty :)

Po głębszej analizie uważam, że chyba te plusiki (wartościowa wypowiedź) trochę Was zdradziły/zdradzają, które dajecie sobie na wzajem
choćby za wymioty werbalne. (Wasza 3 czy 4 - bo widać, że praca zespołowa) :)

aaa bym zapomniał...

Irenka Czusz:
Case study już masz naszym kosztem.

Ano mam, ale w zupełnie innym temacie, za co chyba powinienem podziękować ?
Więc dziękuje :)

Tyle w temacie.

Ł.WŁukasz Wypiórczyk edytował(a) ten post dnia 24.01.12 o godzinie 00:06