Adam Jakub
Maciejczyk
newPR :: Grupa AG
ESSEKER
Maciek
Kędzior
Brand Manager,
Valeant
konto usunięte
Adam Jakub
Maciejczyk
newPR :: Grupa AG
ESSEKER
konto usunięte
Adam Maciejczyk:Adamie. Z tego, co pisałeś wcześniej to nie "kupowany" a "wybierany". Na pierwszy rzut oka powstaje pytanie "przez kogo?". I już samym tym jednym pytaniem można Ci udowodnić, że w reklamie została powiedziana prawda. Wystarczy dostosować grupę.
Chociaż jedną tabelkę na pw z opisem. Bo idę o zakład że albo badania są fałszywe/nie na ich lub jesteście w pierwszej 3 a mówicie że jej jest kupowany najczęściej, z tego co pamiętam była już podobną sytuacja.
Maciek
Kędzior
Brand Manager,
Valeant
Adam Maciejczyk:
Chociaż jedną tabelkę na pw z opisem. Bo idę o zakład że albo badania są fałszywe/nie na ich lub jesteście w pierwszej 3 a mówicie że jej jest kupowany najczęściej, z tego co pamiętam była już podobną sytuacja.
Marek Mareksy
Szewczyk
creative & art
direction, branding,
advertising, graphic
...
Adam Gabryelów:Od kiedy to głupek, nieanalizujący treści informacji mu podawanych, jest "normalnym widzem"?
A ja się z Tobą zgodzę, to jest naciąganie. Tak samo jak reklama jednego z szamponów, w której porównywano wyniki w grupie kontrolnej i użytkowników wspomnianego szamponu. Gdyby się ktoś skupił dojrzałby, że były to liczby 72% i 78%, jednak przedstawiono je na wykresie, w którym początkiem osi Y było 70%. Zatem dla normalnego, nieanalizującego widza różnica wyglądała na kolosalną.
Czy było to kłamstwo? Oczywiście nie, bo inaczej taka reklama nie mogłaby być wyemitowana.Oczywiście że nie było to kłamstwo, to była tzw. interpretacja wyników, część składowa tzw, nauki, czyli statystyki.
Tak samo jak podawanie informacji małym druczkiem w czasie, w którym osoba nawet o sokolim wzroku nie jest wstanie ogarnąć pierwszego choćby zdania. Jedynie użycie stop klatki pozwoliłoby odcyfrować, czego nie chcą (ale prawnie muszą) powiedzieć twórcy komunikatu.użyj pilota, użyj pilota! :)
Dlatego zastanawiałem się kiedyś na taką sprawą. Czy można by powołać jakąś organizację (choćby fundację), która analizowałaby czystość przekazu reklamowego i pokazywała to, czego nie chcą pokazać twórcy - np. za pośrednictwem strony internetowej. Krytyczna analiza treści komunikatu, wytkniecie przekłamań, niedopowiedzeń i innych oszustw, które mieszczą się w ramach prawa, ale uczciwe z pewnością nie są. Misja obywatelska,która sama przez się promowałaby firmy operujące czystym przekazem. Pozostaje jeszcze kwestia prawna - czy można omawiać czyjeś reklamy odnosząc się do ich treści np. linkując do materiałów z youtuba.Myślę, że pisanie kolejnego prawa do istniejącego prawa chyba nam niepotrzebne, wystarczy egzekucja.
Co o tym myślicie?
Mateusz
Kurleto
Szukamy wybitnych
talentów do
świetnego zespołu IT
w Gdańsku
Maciek Kędzior:Maćku... szkoda nerwów... zajrzyj na grupę "pozycjonowanie stron www" to zrozumiesz...
Adam Maciejczyk:
Chociaż jedną tabelkę na pw z opisem. Bo idę o zakład że albo badania są fałszywe/nie na ich lub jesteście w pierwszej 3 a mówicie że jej jest kupowany najczęściej, z tego co pamiętam była już podobną sytuacja.
Błagam Cię... Gdyby to nie było prawdą, to konkurencja już dawno by się tym zajęła. I tyle w tym temacie. Jeśli potrzebujesz tak bardzo tych danych, bo takim jesteś niedowiarkiem, to zgłoś się do jednej z firm raportujących co miesiąc wolumeny sprzedaży na rynku farmaceutycznym lub napisz do rzecznika prasowego GSK prośbę o wyjaśnienie Twoich wątpliwości. Ja Ci napisałem prawdę. Jeśli nie wierzysz, nie jestem w stanie bardziej Ci pomóc.
Odnośnie do słów Krzysztofa, słowo wybierany śmiało możecie zamienić na kupowany. Wyjdzie dokładnie to samo.
I nie na jakiejkolwiek, odpowiednio dobranej, grupie, ale na TOTAL
RYNKU!
Z mojej strony EOT, nie będę udowadniał, że białe jest białe, a czarne jest czarne (dobrze, że się nie pomyliłem jak expremier).Maciek Kędzior edytował(a) ten post dnia 06.10.09 o godzinie 23:13
Marek Mareksy
Szewczyk
creative & art
direction, branding,
advertising, graphic
...
Adam Gabryelów:Krzysztof S.:
Opisujesz świat strasznie czarno-biało. Jeśli ktoś sugeruje się reklamą, jest skończonym idiotą, który wierzy w niedorzeczne rzeczy.Napisał Ci już kolega:
>Krzysztof S.:Teraz ja dopiszę: sugerować się to nie to samo, co wierzyć! (sic!)
>Ulegać a wierzyć to dwie różne sprawy.
Czyli jest sam sobie winien, co uzasadnia wykorzystanie jego naiwności.Nieuczciwa manipulacja - nic nie uzasadnia wykorzystywania cudzej sytuacji przymusowej, ale każdy ponosi konsekwencje swoich decyzji, w tym niefrasobliwości i głupoty także.
Prawo silniejszego wraz z pogardą dla słabszego.Stwierdzanie faktu, że ktoś jest głupszy od układu odniesienia, tak jak to robił Lem np., to jeszcze nie przejaw pogardy.
Bo przecież zamiast pracować jako rolnik, mógł kształcić się w krytycznym myśleniu. Tylko co wtedy byś jadł?I to jest dopiero nieuprawniona manipulacja z Twojej strony.
konto usunięte
Krzysztof S.:
Tutaj znowu.
Manipulacja, manipulacją. Ale nie mówiłem o specjalistach. Mówię o zwykłych zjadaczach chleba. Weźmy sobie pierwszą z brzegu reklamę - AXE. Czy trzeba mieć jakąkolwiek specjalistyczną wiedzę, aby wiedzieć, że po użyciu nie zamienisz się w czekoladowego ludka?
A może tańczące i gadające warzywa z biedronki? Ile znasz osób, które w to wierzą? Jak nazwałbyś osobę, która wierzy? Tak. Ja nazwałbym idiotą. Nie ze względu na pochodzenie, wykształcenie, portfel i tym podobne. Ze względu na brak zdrowego rozsądku i chociażby szczątkowej umiejętności myślenia.
Marek Mareksy
Szewczyk
creative & art
direction, branding,
advertising, graphic
...
Adam Gabryelów:Pomyśl wiec, jak my się czujemy, czytając Twoje słowa :)
Ja Cię przepraszam, ale czuję się jak w czeskim filmie.
Wątek dotyczył wiary odbiorcy w prawdziwość danych z BADAŃ,Wątek dotyczył wielkiego oszustwa, jak w temacie, gdyby czytanie sprawiało trudność, to podpowiadam.
Trochę konsekwencji w przyjętym stanowisku...Truizm, kolejny.
konto usunięte
Adam Maciejczyk:
Nie wiem czy znacie reklamę Cholineks'u Najczęściej wybieranego leku na ból gardła
Reklama ujdzie ale do mnie nie trafia bo lek ten był kupowany najczęściej wg. badań w MAJU 2008
Dla mnie to jest oszustwo, kiedy marketerzy dojdą do wniosku że najlepiej sprzedaje CAŁĄ PRAWDA, a nie pół prawda
Co o tym wszystkim myślicie?
Dominik Szewior decolights.pl
konto usunięte
Dominik Szewior decolights.pl
Dominik Szewior decolights.pl
Andrzej Tchorzewski:
ja myślę że powinieneś ich pozwać
konto usunięte
Maciek Kędzior:O czym Wy dyskutujecie?
Gwoli wyjaśnienia - Cholinex jest od lat najczęściej kupowanym lekiem na ból gardła w Polsce. Zarówno wedle tych badań z maja 2008, jak i według badań z sierpnia 2009 czy z września, a także października 2009.
To nie jest oszustwo! Czysta i niezaprzeczalna prawda!
Mam nadzieję, Adamie, że teraz Twoje wątpliwości zostały rozwiane.
pozdrawiam gorąco
MaciekMaciek Kędzior edytował(a) ten post dnia 06.10.09 o godzinie 21:14
Przemek
Rey
Zarządzanie i
doradztwo
strategiczne
Adam Maciejczyk:Chyba nie bardzo jestes dociekliwy tylko nie rozumiesz tematyki marketingu. Tak sie sklada ze gdy deklarujesz ze Twoj produkt jest naj albo ze mial taki a taki wynik, musisz podac kiedy ten stan wystapil. Inaczej konkurencja moze oskarzyc Cie o nieuczciwe praktyki i zniszczyc dosc skutecznie Twoj przekaz jak i budzet. Dlatego tez w reklamie gwiazda i drobny druk z malointeresujacym dla zwyklego konsumenta tekstem, ze dotyczy to sierpnia 2008.
Ja jestem dociekliwy i chciałbym zobaczyć dowód
konto usunięte
Przemek Rey:
Adam Maciejczyk:Chyba nie bardzo jestes dociekliwy tylko nie rozumiesz tematyki marketingu.
Ja jestem dociekliwy i chciałbym zobaczyć dowód
konto usunięte
marek mareksy szewczyk:
Jeszcze tu jesteś?
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
