GoldenLine
Zaloguj się
Adrianna Adamek

Adrianna Adamek "Prawdziwym
powołaniem człowieka
jest to tylko, do
czego ...

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Myślę, że Sienkiewicz był (a także bywa) pisarzem, któremu zawdzięczamy niezwykłą promocję Polski w świecie.

Symbolicznie wyraża tę rolę pisarza jego mowa sztokholmska. W przemówieniu wygłaszanym z okazji przyznania mu Nagrody Nobla Sienkiewicz mówił, że zaszczyt ten jest szczególnie cenny dla syna Polski. Jako jedyny z polskich laureatów tej nagrody podkreślał, że w jego kraju jest wielu wybitnych ludzi:

"Więc za to uwieńczenie – nie mojej osoby, albowiem gleba polska jest
żyzna i nie brak pisarzów, którzy mnie przewyższają – ale za to uwieńczenie
polskiej pracy i polskiej siły twórczej wam, panowie, członkowie Akademii,
którzy jesteście najwyższym wyrazem myśli i uczuć waszego szlachetnego
narodu składam, jako Polak, najszczersze i najgorętsze dzięki ...”

Mimo tej roli zdaje się być pisarzem niepopularnym.

Dlaczego?
Link do wypowiedziLink
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. ....a wariatka
jeszcze tańczy ....

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Niestety, za granicą nawet ludzie, którzy znają film "Quo vadis" najczęściej nie wiedzą, że jest on adaptacją powieści polskiego laureta Noblą :(.
Link do wypowiedziLink
Adrianna Adamek

Adrianna Adamek "Prawdziwym
powołaniem człowieka
jest to tylko, do
czego ...

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Teraz nie wiedzą, ale kiedyś owszem... Myślę, że teraz wszędzie małą uwagę się przywiązuje do tego, kto..., a większą do tego, co...
Być może to kwestia tempa życia - a może wykształcenia...
Link do wypowiedziLink
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. ....a wariatka
jeszcze tańczy ....

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Adrianna Adamek:
Teraz nie wiedzą, ale kiedyś owszem... Myślę, że teraz wszędzie małą uwagę się przywiązuje do tego, kto..., a większą do tego, co...
Być może to kwestia tempa życia - a może wykształcenia...

Kiedyś, to znaczy kiedy?

Rozmawiałam na ten temat z ludźmi (z Niemiec i Holandii) powyżej 50 roku życia, mającymi minimum maturę i to oni nie wiedzieli :(
Link do wypowiedziLink
Renata Ż.

Renata Ż. Marketing Manager

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Może wbiję kij w mrowisko. Osobiście przedkładam Gombrowicza i Witkacego nad Sienkiewicza. Mniejsza o Noble i epickie ekranizacje Quo Vadis, Witkacy był wizjonerem, który o jakieś kilkadziesiat lat wyprzedził swoja epokę, twórcą "demonicznym". Niestety niedocenianym za życia. A Gombrowicz i Pamietniki... Genialne.
Link do wypowiedziLink
Katarzyna Z.

Katarzyna Z. ....a wariatka
jeszcze tańczy ....

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Tutaj chyba nie chodzi o nasze preferencje literackie, a o znajmość polskiej literatury przez cudzoziemców :). Z rozmów z nimi wynika, że nawet wśród ludzi wykształconych jest ona bardzo znikoma.
Link do wypowiedziLink
Adrianna Adamek

Adrianna Adamek "Prawdziwym
powołaniem człowieka
jest to tylko, do
czego ...

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Tak, nie chodzi o literackie gusty nasze lub cudzoziemców, choć na marginesie dodam, że nie mam nic przeciwko Gombrowiczowi i Witkacemu - z pewnością groteska ma swoje uzasadnione walory.
To ciekawe. Obaj pisarze bardzo są obecnie doceniani, w pewnym sensie jakby w reakcji na poprzednie niedocenienie.

Co do Nobla... słusznie - nie oznacza dziś szczególnego wyróżnienia - są wokół tego zjawiska kontrowersje. Wydaje się, że ta Nagroda była bardziej prestiżowa w pierwszych latach jej przyznawania. Ma dziś niebagatelne znaczenie dla niektórych tłumaczy, kierujących się tym faktem przy wyborze dzieł. Na przykład dla chińskich tłumaczy jest bardzo istotnym kryterium.
Dla twórców takich jak Gombrowicz Nagroda Nobla też nie była bez znaczenia.
Zazdrościł jej Sienkiewiczowi... (nie jest to moje odkrycie).

Ale wracając do meritum... chcę dopowiedzieć, że chodzi o takie przypadki, że amerykańscy dziennikarze specjalnie przyjechali do Polski, by zrobić reportaż o Sienkiewiczu dla jego amerykańskich czytelników. Był to zatem początek wieku XX.
Są też świadectwa rozpoznawania pisarza we Włoszech w późniejszych czasach. To sytuacje opisane przez Barbarę Wachowicz i osobno przez wnuczkę pisarza, Marię Sienkiewicz.

Być może ta epoka rozpoznawania skończyła się wraz z cezurą, jaką była II wojna światowa.
Link do wypowiedziLink
Renata Ż.

Renata Ż. Marketing Manager

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Dla mnie to wygląda inaczej. Polska literatura w zderzeniu z literaturą brytyjską, francuską czy rosyjską czasów, w których żył Sienkiewicz wypada nader mizernie. Żadnego nowego trendu, prądu, niczego przełomowego, co mogłoby wstrząsnąć światem Polacy niestety nie stworzyli.
Takim przełomowcem był Witkacy i jego czysta forma. Jeden z nielicznych Polaków, który był twórcą Nowego, który wyprzedził swoje czasy o jakies 30 lat, bo teatr absurdu narodził się w latach 40-50 dopiero. A Witkacy tworzył absurd już duzo wcześniej. Niestety nie był doceniany za zycia, ale prorocy we własnym kraju zwykle nie są rozumiani. Dlatego uważam go za wielkiego twórcę - kreował całkowicie nowe wartości wbrew wszystkim, które realnie zaistniały dopiero później. Mówiąc krótko - pionier
Natomiast większość polskich pisarzy XIX-wiecznych, w tym i Sienkiewicz rozwijali to, co powstało już wcześniej w Europie. Przy czym śmiem twierdzić, że np. Flaubert, Dumas czy też Dostojewski warsztatowo pisarzami byli lepszymi.
Link do wypowiedziLink
Rafał Cichowlas

Rafał Cichowlas psycholog

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Renata Żybura:
Natomiast większość polskich pisarzy XIX-wiecznych, w tym i Sienkiewicz rozwijali to, co powstało już wcześniej w Europie. Przy czym śmiem twierdzić, że np. Flaubert, Dumas czy też Dostojewski warsztatowo pisarzami byli lepszymi.

Każdy ma swoje spojrzenie na rolę literatury w zależności od tego, co ceni.
Link do wypowiedziLink
Renata Ż.

Renata Ż. Marketing Manager

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Rafał Cichowlas:
Renata Żybura:
Natomiast większość polskich pisarzy XIX-wiecznych, w tym i Sienkiewicz rozwijali to, co powstało już wcześniej w Europie. Przy czym śmiem twierdzić, że np. Flaubert, Dumas czy też Dostojewski warsztatowo pisarzami byli lepszymi.

Każdy ma swoje spojrzenie na rolę literatury w zależności od tego, co ceni.

najbardziej cenię nowatorstwo, przełamywanie schematów i kreowanie nowych trendów. nie tylko w literaturze
Link do wypowiedziLink
Rafał Cichowlas

Rafał Cichowlas psycholog

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Renata Żybura:

najbardziej cenię nowatorstwo, przełamywanie schematów i kreowanie nowych trendów. nie tylko w literaturze

Owszem, to jest to, co budzi uznanie. Ile jest jednak nowatorstwa, a ile tradycji w każdym z pisarzy - to zjawisk złożone. Śmiem sądzić, że każdy wielki jest nowatorski. Tylko to nowatorstwo ma różne nasycenie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Nie ma co wymagać znajomości Sienkiewicza, pisarzem był popularnym. Cud, że my nadal znamy jego powieści. ELizy Orzeszko czy Kraszewskiego prawie nikt już nie czyta. Nie oszukujmy się, literatura rosyjska II poł. XIX wieku jest ciekawsza niż polska.
Link do wypowiedziLink
Małgorzata A.

Małgorzata A. projektantka

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Paulina W.:
Nie ma co wymagać znajomości Sienkiewicza, pisarzem był popularnym. Cud, że my nadal znamy jego powieści. ELizy Orzeszko czy Kraszewskiego prawie nikt już nie czyta. Nie oszukujmy się, literatura rosyjska II poł. XIX wieku jest ciekawsza niż polska.

Zapewne jest ciekawsza, ale zależy dla kogo. Preferuję jednak literaturę polską z tego okresu. Dostojewski jednak - mimo uznania dla Zbrodni i kary - nie zachwyca mnie setnie. A jakich pisarzy rosyjskich uznajesz za ciekawszych od Sienkiewicza?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Za dużo nie czytałam, ale Gogol, Czechow, Dostojewski, Turgieniew i Tołstoj wystarczą mi do tej oceny:)
Link do wypowiedziLink
Renata Ż.

Renata Ż. Marketing Manager

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Małgorzata Arnold:
Paulina W.:
Nie ma co wymagać znajomości Sienkiewicza, pisarzem był popularnym. Cud, że my nadal znamy jego powieści. ELizy Orzeszko czy Kraszewskiego prawie nikt już nie czyta. Nie oszukujmy się, literatura rosyjska II poł. XIX wieku jest ciekawsza niż polska.

Zapewne jest ciekawsza, ale zależy dla kogo. Preferuję jednak literaturę polską z tego okresu. Dostojewski jednak - mimo uznania dla Zbrodni i kary - nie zachwyca mnie setnie. A jakich pisarzy rosyjskich uznajesz za ciekawszych od Sienkiewicza?

Zbrodnia i kara to jeszcze nie jest mistrzostwo świta Dostoja. Mistrzostwo to są Biesy i Bracia Karamazow.
Link do wypowiedziLink
Andrzej A.

Andrzej A. pośrednik, Agencja
Nieruchomości

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Prawda, każda lektura sprzed wieków jest interesująca, ale są ciekawsze od innych. To, jak jest ciekawa, zależy już od odbiorcy.
Link do wypowiedziLink
Aleksander Lenart

Aleksander Lenart gra & fika

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Adrianna Adamek:
Myślę, że Sienkiewicz był (a także bywa) pisarzem, któremu zawdzięczamy niezwykłą promocję Polski w świecie.
(...)
Mimo tej roli zdaje się być pisarzem niepopularnym.

Dlaczego?

A nie działa to tak, że potrzebne są ikony, przepraszam za zwrot, żywe lub świeże? Tu i teraz? Kto w tym natłoku informacji pamięta o jakimś XIX wiecznym pisarzu z dalekiego kraju, jeśli nie jest wielkim fanem literatury? Bo chyba mówimy o promocji Polski w szerszym kontekście? Jakich pisarzy z krajów rozwijających się jesteście w stanie wymienić i skojarzyć z danym krajem?

Nie znam badań, nie wiem czy takie były ale nie byłbym zdziwiony gdyby o Polsce mówiono częściej w kontekście np. Sapkowskiego.
Link do wypowiedziLink
Adrianna Adamek

Adrianna Adamek "Prawdziwym
powołaniem człowieka
jest to tylko, do
czego ...

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Aleksander Lenart:

A nie działa to tak, że potrzebne są ikony, przepraszam za zwrot, żywe lub świeże? Tu i teraz? Kto w tym natłoku informacji pamięta o jakimś XIX wiecznym pisarzu z dalekiego kraju, jeśli nie jest wielkim fanem literatury? Bo chyba mówimy o promocji Polski w szerszym kontekście? Jakich pisarzy z krajów rozwijających się jesteście w stanie wymienić i skojarzyć z danym krajem?
Oczywiście. Są potrzebne ikony. Choć nie zawsze jest tak, że wybór na obiekt ikony jest przyjmowany bez zastrzeżeń. Na ogół tak jednak było u progu XX wieku w powszechnym odbiorze, że kojarzono Polskę właśnie dzięki Quo vadis.
Do tej pory pozostały tego echa w postaci późniejszych adaptacji tej powieści.
Prawdą jest, że nie jest to tak prosta sprawa.
Są różne wymiary sławy. Dziś ona zależy od wypromowania właśnie. W efekcie promuje ten, kto został wypromowany. I niekoniecznie są podstawy, by taką funkcję pełnił.
Nie znam badań, nie wiem czy takie były ale nie byłbym zdziwiony gdyby o Polsce mówiono częściej w kontekście np. Sapkowskiego.

Pewnie, że mało kto dziś pamięta o XIX-wiecznym pisarzu na świecie, który pulsuje codziennością. Możliwe, że Sapkowski jest kojarzony:)
Link do wypowiedziLink
Renata Ż.

Renata Ż. Marketing Manager

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

jesli bym miała wybierać Sienkiewicz czy Sapkowski wybieram Sapkowskiego
Link do wypowiedziLink
Adrianna Adamek

Adrianna Adamek "Prawdziwym
powołaniem człowieka
jest to tylko, do
czego ...

Temat: Henryk Sienkiewicz i Polska

Renata Żybura:
jesli bym miała wybierać Sienkiewicz czy Sapkowski wybieram Sapkowskiego

A ja jednak odwrotnie.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Czy Polska to silna marka?




Wyślij zaproszenie do
Anuluj