konto usunięte
Temat: Play fresh vs Fresh
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6807049...Co o tym sądzicie? Wydaje mi się, że właściciele klubu fresh posunęli się troche za daleko oskarżając play o plagiat.
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
Paweł Tkaczyk:
Przecież to pachnie PR-em na milę. „Logo rewolucyjnej oferty”? Nie mówi się tak o kimś, kogo oskarżamy o kradzież ;)
Tomasz Mateusz Zelmański:
Heh, nie doczytałem tego:) Idąc dalej tym tropem - "Klub The Fresh przyciąga taką samą klientelę, jaka jest docelowa dla oferty Play Fresh - mówi Nowińska." - ten fragment też jest ciekawy. Deal powiązany?
Konrad Skonieczny:
nie ma to jak znajomi w wyborczej :)
konto usunięte
konto usunięte
Jacek Kotarbiński kotarbinski.com
konto usunięte
Damian
M.
Repro Department
Manager
konto usunięte
konto usunięte
Mateusz Dymek:
Przeczytajcie uważnie ten artykuł, zwłaszcza kawałki o "ewolucyjnej ofercie", o najniższych stawkach (które nomen-omen wyszczególniono) i zastanówcie się, kto naprawdę zapłacił i czy faktycznie konieczna była wymiana pieniężna, czy obie instytucje na tym zyskały.
konto usunięte
Olgierd R.:
Wszystko byłoby proste, gdyby w temat nie była zaangażowana prof. Ewa Nowińska, która miała reprezentować karczmarza. To raczej zbyt poważna osoba, by brać się za takie cuda.
konto usunięte
Mateusz Dymek:
Wszystko byłoby proste, gdyby w temat nie była zaangażowana prof. Ewa Nowińska, która miała reprezentować karczmarza. To raczej zbyt poważna osoba, by brać się za takie cuda.
"Mała reprezentować" - tj z jakichś przyczyn nie reprezentuje?
konto usunięte
Olgierd R.:
Nienie :-) zwrotu "miała" użyłem jako figury retorycznej.
Prasa cytowała właśnie prof. Nowińską w kontekście pretensji oberży. Kto poszedł do sądu, kto pisał pozew itd. -- pojęcia nie mam.
konto usunięte
Mateusz Dymek:
W kontekście tego wklejonego przez Ciebie zarejestrowanego znaku - czy jest to argument, który profesor mogłaby przeoczyć?
Jako prawnik, który zna się na prawie autorskim, jak uważasz: na ile zasadne jest oskarżenie o nieuczciwą konkurencję, zważywszy na zupełnie różne obszary działalności? Nie muszą wykazywać szkodliwości czynu Playa?
konto usunięte
Olgierd R.:
Mateusz Dymek:
W kontekście tego wklejonego przez Ciebie zarejestrowanego znaku - czy jest to argument, który profesor mogłaby przeoczyć?
Zdecydowanie nie mogła tego przeoczyć. Czyli chodzi im o coś innego.
Uważam, że o naruszeniu praw ze znaku towarowego w ogóle nie ma mowy. O nieuczciwej konkurencji także nie.
Jedyny punkt (punkcik) zaczepienia to właśnie prawo autorskie, czyli po prostu nieuprawnione naśladownictwo/plagiat, ale u licha -- to też się przecież kupy nie trzyma. Te rysunki są od siebie tak odległe jak San Francisco od ul. Franciszkańskiej.
konto usunięte
Mateusz Dymek:
W kontekście tego wklejonego przez Ciebie zarejestrowanego znaku - czy jest to argument, który profesor mogłaby przeoczyć?
Zdecydowanie nie mogła tego przeoczyć. Czyli chodzi im o coś innego.
Nie wiem, o jak wielkim autorytecie mówimy w przypadku pani profesor,
więc bardziej pytam jak sugeruję - czy mogło iść o rozgłos? Zresztą: pokazali jej dwa obrazki, spytali czy "podobne?", "ano, podobne, panowie" - mogła wyrażać swoją opinię na podstawie niepełnych informacji.
konto usunięte
Olgierd R.:Istnieją jeszcze męskie szowinistyczne środowiska po emisji McBeal?!
Mateusz Dymek:
Nie wiem, o jak wielkim autorytecie mówimy w przypadku pani profesor,
Olbrzymim :-) Coś jak Barta i Markiewicz, tyle, że seksistowskie środowiska męskie pomijają jej nazwisko ;-)
Następna dyskusja: