GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Damian Poprawa:
Wątpię, aby organizator podjął taką decyzję, skoro w rozmowie z prawnikiem usłyszałem, że aby można było mówić o unieważnieniu konkursu, to muszę PILNIE UDOWODNIĆ, że darmowy szablon, którym posłużyła się autorka nie jest objęty prawem autorskim :)

A jest? W swoim pierwszym poście pokazałeś, że jakiś kolo wrzucił do zipa z logami tekst "all files only should be for personal use" - to nie znaczy nic. Udowodnij, że to logo jest chronione prawem autorskim. Bo jeśli nie, to panią M.M. możną osądzać jedynie w kategoriach moralnych, nie prawnych.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomasz K.:
Udowodnij, że to logo jest chronione prawem autorskim.

:-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Patrycjusz Brzeziński:
Tomasz K.:
Udowodnij, że to logo jest chronione prawem autorskim.

:-)

Fajnie, że umiesz posługiwać się emotikonami, ale może rozwiniesz swoją myśl? Czy jeśli wezmę darmowe logo i dorysuję do tego listek a potem to sprzedam, czy wtedy popełniam plagiat i podpadam pod jakiś paragraf?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomasz K.:
A jest? W swoim pierwszym poście pokazałeś, że jakiś kolo wrzucił do zipa z logami tekst "all files only should be for personal use" - to nie znaczy nic. Udowodnij, że to logo jest chronione prawem autorskim. Bo jeśli nie, to panią M.M. możną osądzać jedynie w kategoriach moralnych, nie prawnych.

Jaja sobie robisz, prawda?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomasz K.:
Patrycjusz Brzeziński:
Tomasz K.:
Udowodnij, że to logo jest chronione prawem autorskim.

:-)

Fajnie, że umiesz posługiwać się emotikonami, ale może rozwiniesz swoją myśl? Czy jeśli wezmę darmowe logo i dorysuję do tego listek a potem to sprzedam, czy wtedy popełniam plagiat i podpadam pod jakiś paragraf?

w świetle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych : tak...
poczytaj najpierw kolego to: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083
to potem może nie będziesz musiał wypisywać bzdur w stylu "Udowodnij, że to logo jest chronione prawem autorskim"...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomasz K.:
Fajnie, że umiesz posługiwać się emotikonami, ale może rozwiniesz swoją myśl?


Myślę, że koledzy wyżej odpisali Ci dosadnie i już wiesz dlaczego posłuzyłem się jedynie emotikonem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Piotr Lewandowski:
poczytaj najpierw kolego to: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083
to potem może nie będziesz musiał wypisywać bzdur w stylu "Udowodnij, że to logo jest chronione prawem autorskim"...

Od razu zastrzegam, że nie znam się na prawie, ale popatrz na art. 5 ustawy, na którą się powołujesz:


Przepisy ustawy stosuje się do utworów:
1) których twórca lub współtwórca jest obywatelem polskim lub
1.1) których twórca jest obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej, lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, lub ©Kancelaria Sejmu s. 3/3 2009-10-09
2) które zostały opublikowane po raz pierwszy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo równocześnie na tym terytorium i za granicą, lub
3) które zostały opublikowane po raz pierwszy w języku polskim, lub
4) które są chronione na podstawie umów międzynarodowych, w zakresie, w jakim ich ochrona wynika z tych umów.


I teraz pytania:
- kto jest autorem pierwowzoru logo?
- na jakich zasadach logo zostało udostępnione w necie?

Nie znalazłem tego w postach, może coś przeoczyłem?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Podobna sytuacja jest z zamieszczanymi fontami np na dafont.com gdzie wiekszosc to "free for only personal use".

Prawo autorskie nie chroni idei projektu, ale formę w jakiej zostało wykonane. KObieta mogła się wzorować, zainspirować, ale nie skorzystać z tego samego elementu. W tym przypadku stworzony został nowy utwór na bazie jakiegoś tam utworu dostępnego na stronie internetowej, dla którego autor zastrzegł sobie ze można wykorzystać wyłącznie dla celów niekomercyjnych / prywatnych. Autor nie musi nigdzie sporządzać dokumentów aby umożliwić korzystanie z jego utworu do celów prywatnych jak i komercyjnych, wystarczy napis przy utworze. Tak działa np digart.pl , istockphoto.com i duzo innych

Chyba, ze kobieta kupiła logo :-) to nie ma tematu w kontekście złamania prawa, a jedynie kontrowersje dotyczące złamania etyki zawodowej projektanta (szkoda, że tak żadko stosowana)

Ostatnio była podobna sprawa ale z utworem fotogaficznym udostępnionym w portfolio www pewnej dziewczyny z USA dotycząca wykorzysta tego utworu na koszulkach przez firmę "Reserver". Autor koszulki sciagnął sobie zdjeci, dodał pare modnych napisów. Niby zmienil utwór, ale ukradł element.

Istnieją też pewne reguły mówiące o stopniu ingerencji w utwór i granicy kiedy nowy twór przestaje być plagiatem i staje się nowy niezależny utworem. Według mojej wiedzy przepisy te nie są unormowane do wszystkich typów utworów i ciężko to stwierdzić w przypadku logo.

Abstrahując. Kiedy ułożę sobie piosenkę podczas golenia i jakiś artysta przechodzący pod moim oknem wykorzysta mój utwór, to mogę ścigać go za przywłaszczenie sobie tego utworu (w wielkim skrócie).Patrycjusz Brzeziński edytował(a) ten post dnia 18.07.10 o godzinie 11:03
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Piotr Lewandowski:
Zacznijmy wysyłać maile z zapytaniem do inkubatora co zamierzają zrobić z kradzionym logo... Ma ktoś jakiś namiar na ten inkubator?

Jutro się czegoś dowiemy, czekam na wiadomość z Urzędu Miasta Włocławek. W samym inkubatorze część osób nawet nie wie, że był konkurs na projekt ich logo :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomasz K.:
Damian Poprawa:
Wątpię, aby organizator podjął taką decyzję, skoro w rozmowie z prawnikiem usłyszałem, że aby można było mówić o unieważnieniu konkursu, to muszę PILNIE UDOWODNIĆ, że darmowy szablon, którym posłużyła się autorka nie jest objęty prawem autorskim :)

A jest? W swoim pierwszym poście pokazałeś, że jakiś kolo wrzucił do zipa z logami tekst "all files only should be for personal use" - to nie znaczy nic. Udowodnij, że to logo jest chronione prawem autorskim. Bo jeśli nie, to panią M.M. możną osądzać jedynie w kategoriach moralnych, nie prawnych.

nawet nie zdążyłem udzielić Ci odpowiedzi :) ale to dobrze, bo nie wiem czy chciałoby mi się i czy potrafiłbym ująć to tak precyzyjnie jak Patrycjusz :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Patrycjusz Brzeziński:
Chyba, ze kobieta kupiła logo :-) to nie ma tematu w kontekście złamania prawa, a jedynie kontrowersje dotyczące złamania etyki zawodowej projektanta (szkoda, że tak żadko stosowana)

No właśnie. Dochodzimy do sedna. A co jeśli... Za dużo niewiadomych w tej sprawie:
- nie wiemy kto jest autorem logo
- nie wiemy jaka jest (była) licencja na wykorzystanie logo

Ale niektórzy już wydali wyrok. Jeśli kogoś publicznie oskarża się o łamanie prawa, to wypadałoby to udowodnić.
Ostatnio była podobna sprawa ale z utworem fotogaficznym udostępnionym w portfolio www pewnej dziewczyny z USA dotycząca wykorzysta tego utworu na koszulkach przez firmę "Reserver".

To jest zupełnie inny przypadek. Autorka zdjęcia sama opisała ewidentną kradzież na swoim blogu i nie było żadnych wątpliwości. W przypadku logo inkubatora nie wiadomo na razie wszystkiego. Może rzeczywiście poczekajmy na odpowiedź z urzędu miasta.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomasz K.:
No właśnie. Dochodzimy do sedna. A co jeśli... Za dużo niewiadomych w tej sprawie:
- nie wiemy kto jest autorem logo
- nie wiemy jaka jest (była) licencja na wykorzystanie logo

informacja z archiwum paczki z logo:

"thanks for download this file
my website:http://www.oneter.com
all files only should be for personal use."

Czyli autorem, badź podmiotem ktory ma do tych plikow prawo jest serwis oneter.com lub autor tego serwisu
Licencja na uzytek wlasny

To jest zupełnie inny przypadek. Autorka zdjęcia sama opisała ewidentną kradzież na swoim blogu i nie było żadnych wątpliwości. W przypadku logo inkubatora nie wiadomo na razie wszystkiego. Może rzeczywiście poczekajmy na odpowiedź z urzędu miasta.

Taka sama sytuacja w kontekście prawnym. Autorka z USA sama nie odkryła tej koszulki. Ktoś ją powiadomił i dopiero później zrobił się szum. Tak jak teraz, powiadamiamy o takim przypadku.Patrycjusz Brzeziński edytował(a) ten post dnia 18.07.10 o godzinie 12:53
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomasz K.:
No właśnie. Dochodzimy do sedna. A co jeśli... Za dużo niewiadomych w tej sprawie:
- nie wiemy kto jest autorem logo
Nie ma to znaczenia w przedmiotowej sprawie.
Projekt logo powinien być pracą oryginalną i nienaruszającą praw osób trzecich.
Tymczasem sygnet jest LEDWIE licencjonowany przez "autorkę".
- nie wiemy jaka jest (była) licencja na wykorzystanie logo
Wystarczy się zagłębić w podane linki by , eufemistycznie rzecz ujmując, nie pieprzyć głupot o niewiadomej licencji.
all files only should be for personal use.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Damian Poprawa:

Jutro się czegoś dowiemy, czekam na wiadomość z Urzędu Miasta

Trzeba narobić szumu... niech się lokalna prasa dowie jak się marnotrawi pieniądze :D
Włocławek. W samym inkubatorze część osób nawet nie wie, że był konkurs na projekt ich logo :)

Co pozwala przypuszczać, że sam konkurs MÓGŁ BYĆ ustawiony... tym bardziej trzeba zrobić szum...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Krzysztof B.:
Wystarczy się zagłębić w podane linki by , eufemistycznie rzecz ujmując, nie pieprzyć głupot o niewiadomej licencji.
all files only should be for personal use.

Taa, umieścił to kolega z Chin, który także udostępnia klucze licencyjne do komercyjnego softu, robi paczki z deviantart i wrzuca na jakieś dziwne serwery. Jak dla mnie trochę mało wiarygodna osoba, więc stąd moje wątpliwości. Jeśli Ty ich nie masz, to gratuluję.Tomasz K. edytował(a) ten post dnia 18.07.10 o godzinie 15:49
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomaszu Kupczyku, oneter.com jak słusznie zauważyłeś, jest serwisem warezowym. Jednak cały set, z którego pani raczyła przywłaszczyć sobie logo i "udać, że je zaprojektowała" można kupić tutaj:
http://www.shutterstock.com/pic-11698717/stock-vector-...

Całą sprawę konkursu opiszę u siebie na ja.rafi.pl - niech ludzie wiedzą z kim mają do czynienia. Być może ktoś w przyszłości panią - Magdalena Melińska - pominie podczas selekcji.Rafał Krawczyk edytował(a) ten post dnia 18.07.10 o godzinie 16:11
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Tomasz K.:

Nie zmienia to faktu, że Magda M. ukradła cudzy design i sprzedała jako swoją pracę kasując za to 5000 PLN... Nawet jak go kupiła, to i tak "sprzedała" go jako swój... Jeżeli dla Ciebie nie stanowi to problemu, jeżeli nie widzisz w tym łamania praw autorskich, to niczym nie różnisz się od owej delikwentki...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

spokojnie, po co te osobiste wycieczki :-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Rafał Krawczyk:
cały set, z którego pani raczyła przywłaszczyć sobie logo i "udać, że je zaprojektowała" można kupić tutaj:
http://www.shutterstock.com/pic-11698717/stock-vector-...

Dzięki Rafale Krawczyku, że zadałeś sobie trochę więcej trudu, by zbadać sprawę. Niektórym kolegom wystarczyła lipna "licencja" z chińskiego warezu by wydać wyrok.

Autorka logo inkubatora naruszyła 15 pkt. zarówno licencji standardowej jak i rozszerzonej rozszerzonej:


YOU MAY NOT:
...
15. Use any Image (in whole or in part) as a trademark, service mark, logo, or other indication of origin, or as part thereof , or to otherwise endorse or imply the endorsement of any goods and/or services.
...


Czt nie można było tego napisać w pierwszym poście, zamiast bezproduktywnie bić pianę?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: 5000zł w nagrodę za plagiat

Piotr Lewandowski:
Nie zmienia to faktu, że Magda M. ukradła cudzy design i sprzedała jako swoją pracę kasując za to 5000 PLN... Nawet jak go kupiła, to i tak "sprzedała" go jako swój...

Wiemy to na pewno dopiero po poście Rafała Krawczyka. Wcześniej to były insynuacje poparte "licencją" z chińśkiego warezu :D
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Pytanie o plagiat




Wyślij zaproszenie do
Anuluj