Temat: Badanie wizerunku Nowej Huty 2011.
Jan J.:
Sprzyja inwektywom , jakie Pan pod moim adresem zechciał skierować.
Proszę Pana, jest Pan starszy ode mnie (dlatego myślę, że Pan zrozumie).
Proszę zrozumieć, że inwektywy odczytywałem również i ja.
Ja rozumiem, że ma Pan wielką wiedzę w tym temacie, ale proszę nie traktować tak arogancko innych ludzi, którzy się dopiero uczą. Czy Pan umiał wszystko od razu? Myślę, że nie. Też stopniowo uczył się Pan. Takie zachowanie mocno wkurza, proszę mi wierzyć.
Za chwilę, jak przeczytam, ustosunkuję się do dalszej części Pana wypowiedzi.
Jan J.:
- pyt 01 należy takie sprawy doprecyzować dzieląc SMP na lokalne, regionalne
czy ogólnopolskie, dalej na prasę i SMP elektroniczne, dalej....,
No OK. Tylko jak się to ma do ilości pytań? Nie chciałem, żeby ankieta była za długa.
Jan J.:
- pyt 02 określenie architektura NH jest niejasne. Trzeba było zapytać
o urbanistykę dzielnicy,
No i widzi Pan. Urbanistyka, a architektura to zupełnie co innego.
Mnie chodziło o architekturę.
1). W NH jest architektura socrealistyczna odwołująca się polskiego renesansu (co więcej w Teatrze Ludowym i dawnym Kinie Świt widać elementy architektury egipskiej - proszę się nie śmiać, tak wyczytałem w książkach)
2). Po 56 roku architekci zwrócili się do architektury modernistycznej
3). Trzecim stylem jest postmodernizm (os. Centrum E - nie pasujące, moim zdaniem, do reszty zabudowy)
Jan J.:
- pyt 04 atrakcja turystyczna bywa Zakopane, Sopot, Mikołajki czy Copa
Cabana.Nie nalezy NH do tej grupy zaliczać zwłaszcza w pytaniu. Po
prostu należy użyć innego okreslenia,
No OK. Skoro tak Pan twierdzi, to pewnie tak jest. Aczkolwiek muszę zaznaczyć dwie rzeczy:
1). moim zamiarem było zadanie pytania o subprodukt turystyczny. Ma Pan jakieś propozycje, jak mogłoby brzmieć to pytanie?
2). Zauważyłem, że NH robi furorę wśród Niemców. Ponadto sam ostatnio widziałem wycieczkę Francuzów, którzy pytali się o Plac Centralny.
Dlaczego z góry zakłada Pan, że NH nie może być atrakcją turystyczną? Ja np. znacznie chętniej przejechałbym się do Dunajvaros, niż do Zakopanego (z całym szacunkiem oczywiście dla ludzi z Zakopca)
Jan J.:
- pyt06 co znaczy atrakcyjne miejsce zamieszkania? Skoro rozumienie tej
atrakcyjności jest tak różnorodne / należało zapytać o wygodę, o przyjazne
otoczenie,itp a nie mamić tą atrakcyjnościa,
Co Pan konkretnie proponowałby? Jakie pytanie/pytania?
Dla jednych NH może być atrakcyjnym miejscem zamieszkania ze względu na liczne parki, dużo zieleni, dla innych ze względu na szerokie drogi, inni mogą sobie cenić to, że jest tu wiele placów zabaw, jeszcze inni to, że wszędzie jest blisko do szkoły, żłobka, sklepu...
Nawiasem mówiąc stara część NH została zbudowana według koncepcji jednostki sąsiedzkiej (neighborhood unite concept). Zamysł ten, zastosowano m.in. podczas konstruowania planu regionalnego Nowego Jorku w latach 20. XX wieku.
Jakie pytania miałem dać i ile?
Jan J.:
- komiczne jest pytanie 07 o to czy NH jest atrakcyjnym miejscem pracy.
Chodziło mi o subprodukt socjalny. Ogólnie rzecz biorąc w NH nie ma za wiele miejsc pracy i każdy do roboty jedzie do Krakowa.
A jakie były zamierzenia? Takie, ze każdy znajdzie tutaj pracę.
NP.: Dla mnie Warszawa może być bardzo atrakcyjna ze względu na to, że znajdę tam pracę.
Jan J.:
- łącznie zadaje Pan pytanie o ta ,,atrakcyjnośc,, w dziesięciu pytaniach.
Kierowałem się ankietą z tej książki (pytanie 11):
http://www.dbc.wroc.pl/Content/3472/Wizerunek_Wroc%C5%...
Z tym, że rozwinąłem to pytanie na subprodukty miasta wymienione przez prof. Szromnika.
Jan J.:
- pyt 16 o stan torowisk. Rozumiem ,ze jest w tym jakiś głębszy ukryty
cel. Można też zapytać o jakośc wody w kranach, czystośc powietrza,
oświetlenie ulic itp itp tylko po co?
Po to, aby wykazać, że w całym Krakowie najmniej inwestycji jest w NH.
Mówi się, że ostatnio NH jest modna. Decydenci wiele mówią, wiele obiecują.
Tymczasem, jak się spojrzy na spis inwestycji. To w NH jest ich najmniej. Dość powiedzieć, że chodnik w reprezentacyjnej Alei Róż (dopiero co zrobiony) cały się rozsypuje. (w tym pytaniu chodziło mi o subprodukt publiczny)
Jan J.:
- pyt 20 -30 sa również poznawczo bez celu bo np jak się może jakiekolwiek
miasto czy dzielnica wyróżniać pod względem poziomu bezpieczeństwa?
Na prawdę nie słyszał Pan o stereotypie, że NH jest najniebezpieczniejszą częścią Krakowa? Dość powiedzieć, że jakiś czas temu było morderstwo na tle kibicowskim na Prądniku Czerwonym, ale wszędzie w gazetach pisano, że stało się to w Nowej Hucie.
Jan J.:
Po co pytać o wyróżnianie się NH w organizacji imprez targowych?
Chciałem zadać pytanie o subprodukt targowo-wystawienniczy.
Ja np. znam tylko jedną taką imprezę - Targi Książki na ulicy Centralnej.
Czy teraz możemy porozmawiać normalnie? Proszę mi uwierzyć, że te kłótnie mnie nie bawią i wcale nie mam na nie ochoty.
Jeżeli chodzi o trolla, ja tego jako wyzwiska nie traktuję.
Chodziło mi o to, że ciągle Pan krytykuje i to w taki sposób, żeby mnie zdenerwować.
Porozmawiajmy kulturalnie proszę i proszę też o to, że jak Panu odpisuję, to proszę starać się mnie zrozumieć. Przecież nie piszę Panu, że się z Panem nie zgadzam i basta, tylko staram się wytłumaczyć dlaczego zrobiłem tak, a nie inaczej.
Tomasz Białek edytował(a) ten post dnia 15.03.11 o godzinie 19:40
пропозиції роботи
