Temat: "mLaska" oraz "mEkipa" - prośba o ocenę

Dobry wieczór,

Bardzo proszę Państwa, jako specjalistów, o przyjrzenie się projektom mojego autorstwa oraz o ich omówienie i ocenienie.

I.
Pod adresem:
http://www.goldenline.pl/forum/czechy/368636/s/1#6490190
zamieściłem informację o wystawieniu przez siebie na "mFestiwalu" (konkursie reklamowym "mBanku") projektu:
"mLaska" - Dziewczyna z eKontem pozna chłopaka z eMaxem (niekoniecznie walutowym).
Na dole strony jest hasło końcowe:
"Masz mBank - nie szukaj dalej".

Projekt wygląda następująco:




Tę pracę konkursową zamieszczono pod adresem:
http://www.mfestiwal.pl/mplakat/431

Na "czeskiej" grupie konteksty (między)językowe wydawały się być i zapewne były jasne.
Tutaj pozwolę sobie na pewne objaśnienia, dotyczące pewnych możliwych skojarzeń, na "styku" języków: polskiego, czeskiego i słowackiego.
1) Słowo "laska" po czesku i po słowacku oznacza miłość. W nieoficjalnej polszczyźnie dziewczynę. Starałem się "zagrać" na obydwu możliwych znaczeniach.
2) "Pozna" - w języku polskim to czas przyszły, w pozostałych odnośnych językach (także - nie wykluczam futurum) czas teraźniejszy.
3) Szukać - odnoszę się do podobieństwa (tzw. homonimii) znaczeniowego, a także brzmieniowego (tzw. homofonia). Pisze się (nieco) inaczej, brzmi (właściwie) identycznie. Znaczy - to zależy. W starszych wersjach czeszczyzny (np. w mowie ludzi starszych z Kraju Pardubickiego) i słowacczyzny - znaczenie identyczne ze współczesną polszczyzną. Za to we współczesnych wersjach języków: czeskiego i słowackiego znaczenie jest ostre, nawet bardzo; chodzi o wulgaryzm, odnoszący się do zbliżeń intymnych.
Sądzę, że konteksty te zostały wychwycone także przez osoby, zakorzenione w językach naszych południowych sąsiadów. Świadczą o tym, moim zdaniem, niektóre wpisy na forach dyskusyjnych:
http://mbank.cz/forum/read.html?f=1&i=43062&t=43062&sr...
http://mbank.sk/forum/read.html?f=1&i=15639&t=15639&sr...

II.
Natomiast pod adresem:
http://www.goldenline.pl/forum/mbank/318398/s/1#6248194
jest informacja o innym (wcześniej zgłoszonym) moim projekcie "mFestiwalowym" - pracę zamieszczono pod adresem:
http://www.mfestiwal.pl/mplakat/361
Plakat wygląda następująco:




W przypadku tego projektu starałem się zaakcentować ludzki aspekt. Chciałem pokazać ludzi, których praca stoi za "mBankiem". Cel to ukazanie ich pracy jako koncepcyjnej. Stąd (może i nieco kontrowersyjne) użycie słowa "antykoncepcja"; w kontekście odbiegającym od zdającego się dominować współcześnie - użycie go w kontekście negatywnym. Za to "mBank" jest koncepcyjny, stąd nie ma w nim miejsca na to, co zaprzecza koncepcję, czyli na antykoncepcję.

Pod adresami:
http://www.mfestiwal.pl/mplakat/431
http://www.mfestiwal.pl/mplakat/361
można głosować na odpowiednią z prac.
Za wszystkie głosy dziękuję.

Ponownie proszę o opinie i oceny oraz pozdrawiam,
Janusz PolanowskiJanusz P. edytował(a) ten post dnia 31.05.08 o godzinie 23:06

Temat: "mLaska" oraz "mEkipa" - prośba o ocenę

Witam, niestety mFestiwal okazał się nieco rozczarowującą akcją,
dominuje ilość głosów nad jakością.
Sfora ludzi którzy na siebie głosują, niestety zawiodła organizacja,
która chcąc niechcąc faworyzuje filmy i plakaty zamieszczone najwcześniej.
Niemniej jednak również zapraszam do głoswania, oczywiście jeśli ktoś uzna, że warto;
http://www.mfestiwal.pl/mfilm/149

Wzwiązku, że londyn jest mi miastem bliskim głośik Panie Januszu :)
Osobiście zostawiłbym kolor tylko na parasolce :)

Pozdrawiam

Temat: "mLaska" oraz "mEkipa" - prośba o ocenę

.Ul Piotrowski edytował(a) ten post dnia 26.05.10 o godzinie 10:13

Temat: "mLaska" oraz "mEkipa" - prośba o ocenę

Bardzo dziękuję za odpowiedzi, oceny, wskazówki oraz głosy.

Na film z pieskiem zagłosowałem.

Wiem, że nie stworzyłem arcydzieł. Miałem pewne pomysły, chciałem wykorzystać pewne konwencje lub motywy wiodące.

Chore jest to, że regulamin zmieniają w trakcie trwania imprezy. To tak, jakby kontroler w autobusie wszystkim użytkownikom właściwych biletów kazał dopłacać, bo "w trakcie jazdy cennik się zmienił". Gdy zauważyli nieprawidłowości, jedynym sensownym i zarazem zgodnym z prawem rozwiązaniem było zamknięcie "imprezy" (z ewentualnym zachowaniem identyfikatorów, może także wprowadzonych prac), danie sobie i uczestnikom czasu na refleksję, a następnie ponowne otwarcie konkursu z wyzerowanymi stanami kont dla wszystkich. Szacunkowe cięcie głosów - jak sądzę - tylko w nielicznych wypadkach było zasadne. Sporo osób mogło zostać skrzywdzonych - chodzi o autorów prac, na które rzeczywiście głosowano gremialnie, bez (większych) "numerów". W przypadku masowo "produkowanych" głosów zapewne sporo oszukańczych punktów pozostało w systemie.

Nie życzę tego, ale taki stan rzeczy nie wyklucza sporów sądowych. Jeśli uważnie przeczyta się przepisy Kodeksu cywilnego o przyrzeczeniu publicznym, to nie można wykluczyć, że mający interes prawny wystąpią do sądu o unieważnienie konkursu i nakazanie przeprowadzenia go od nowa. Na to, jak sądzę, wystarczą same "jaja" z głosowaniem. Są jeszcze inne kwestie.

Z poważaniem,
Janusz Polanowski