Temat: Prośba o ocenę logo
Wiktor Ćwiklik:
Będę wdzięczny za opinie i konstruktywną krytykę. Logo Komitetu Wyborczego Krajowa Wspólnota Samorządowa
Komunikat czyli meritum znaku.
1. Kontur Polski jest podzielony
Sugeruje, że wspólnota samorządowa, dbając o swój kawałek kraju, będzie destruktywnie wpływała na całokształt. Mówiąc krótko, polityka lokalna będzie sprzeczna z polityką na szczeblu krajowym.
2. Kontur Polski jest niechlujny, bezładny.
Czy to komunikuje tak samo niechlujne i niedbałe zajmowanie się lokalnymi interesami? Gdzie każdy będzie ciągnął swój kawałek by jak najwięcej zagarnąć dla siebie nie dbając o resztę.
Forma czyli technikalia.
1. Obrys kraju jest chaotyczny. Autor usiłował zachować zgodność z realiami, upraszczając jednocześnie i powstała karykatura konturu granic.
2. Nic nie wnoszące szpary, które, chyba, miały pełnić funkcję ozdobną, a powodują, że znak nie tworzy zamkniętej, dopracowanej kompozycji.
3. Górna część konturu jest praktycznie pułapką reprodukcyjną powodującą, że znak będzie na ulotkach gubił górną część a dominowała będzie mocna, dolna (przy taniej drukarni będzie koszmarek).
4. Interlinia jest nienaturalna i powoduje, że hasło nie czyta się w całości.
Górna część to 'wspólnota' a dolna 'samorządowa'.
5. Źle dobrany krój oraz stopień powodują, że hasło ciasno wypełnia kontur. Brakuje tam nieco przestrzeni.
Konkluzja.
1. Trzeba artyście, który to spłodził podziękować i prosić by nigdy więcej nie projektował znaków.
2. Trzeba, choćby z użytkowników tej grupy, wybrać projektanta, który
za wynagrodzeniem zrobi to dobrze.