Temat: Nowe logo Białegostoku
Andrzej-Ludwik Włoszczyński:
Nie sądzisz, że do wynurzeń na mój temat wypadałoby założyć sobie nowy temat, a nie używać mnie jako argumentu na brak argumentów w temacie mnie nie dotyczącym? Co to ma wspólnego z krytyką?
Mysle, ze szkoda miejsca na serwerze na watek traktujacy o poziomie Twoich prac, serio. A ze ktos o tym wspomnial - co w tym zlego? Wstydzisz sie tych prac czy jak? jesli tak to usun to cale portfolio i po klopocie.
Wracając do tematu wątku
Wytłumacz mi proszę co to znaczy że "logo jest nieatrakcyjne"? Dotąd myślałem że to określenie odnosi się do kobiet a nie logo :)
Widzisz jak niewiele jeszcze w zyciu slyszales? Nie byles nigdy na atrakcyjnej wycieczce? spotkaniu? nie korzystales z atrakcyjnego kredytu w banku? gdzie ty zyjesz?
Generalnie zaś widzę że szanowni prześmiewcy mają problem z analizowaniem znaku i pokrywają to luzikiem i wyższością.
Nikt tu sie nie smieje, bo nie ma z czego, wywyzszania sie tez nie zauwazylem. Nikt tu nie twierdzi, ze jest kozakiem i nie ma na niego mocnych.
Skoro sam zacząłeś od "słoneczko" to chyba jednak z czymś się kojarzy, a że nie kojarzy się z miastem czy wschodem to też chyba oczywiste, i dlaczego miałoby się kojarzyć bezpośrednio z miastem.
A przepraszam, to jest jakis atut, ze mi sie bedzie to logo z czyms kojarzylo? jaki konkretnie? Jak to sie ma do jego jakosci?
PS przeprosin nie oczekiwałem, ale byłoby miło :) wiem że to trudne.
Sluchamy, za co chcialbys zebysmy Cie przeprosili?:)