Temat: Proszę o opinie na temat packshot`ów
Paweł M Falcman:
IMO brakuje ostrości na ciasteczku. Jeśli dobrze widzę z przodu a na pewno z tyłu.
Mnie osobiście brak ostrości nie przeszkadza. Choć trochę dziwna jest ta głębia ostrości - jakby były jakieś ruchy czołówką robione. A skoro tak, to wolałbym ostrość np. na całej górnej części ciasteczka. Wtedy płaszczyzna ostrości ładnie by się rozmywała w górę (niewidocznie na zdjęciu) i w dół (widocznie na zdjęciu) rozmywając odbicie (rozmycie można wtedy regulować przesłoną). Można sobie wyobrazić, że wtedy ostrość jest też ustawiona na czubki orzeszków. Ale chyba mnie fantazja poniosła :)))
Bardziej mnie irytuje odbicie. Na tym zdjęciu bardzo dobrze widać, dlaczego klasyczne lustro się nie nadaje jako płaszczyzna odbijająca obraz. Lustro srebrzone pod szybą daje dwa odbicia: jedno od szyby, a drugie od powłoki lustrzanej pod szybą. Stąd czarne pleksi/akryl jest lepsze.
Również orzeszek najbliższy po lewej stronie ma moim zdaniem za głęboki cień - taka czarna plama na pierwszym planie jest zastanawiająca.
Ale ogólnie mi się zdjęcie podoba. Może popracowałbym trochę nad kompozycją (orzeszek zachodzący za ciastko - zbyt przypadkowo dla mnie).
Na temat butelki się nie wypowiadam, bo nie mam zdania. Nie trafia do mnie w ogóle: może wódka z ogniem by lepiej działała :) Piwo z ogniem? Hmmm... To jeszcze bym musiał widzieć jakąś kiełbachę z grilla obok ;)