Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Witam,

Mam takie pytanie czy powinna być fałda pod wiązaniem krawata czy nie?

Przykład z fałdą:



Źródło: http://e-pierrecardin.pl/Krawat_Kael-59.html
Albo nawet ten z logo grupy. Jeszcze lepszy przykład.

I przykład bez fałdy:



Źródło: http://e-pierrecardin.pl/Krawat_Jedwabny_Pierre_Cardin...

Czy to od czegoś zależy? Osobiście mi się bardziej podobają wiązania bez fałdy nawet przy wiązaniu podwójnym (windsor).

Pozdrawiam,
Dariusz Licznerski

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Dariuszu! To rzecz gustu. Widzę,że preferujesz tzw. free american lub tzw klasyczny amerykański typ wiązania krawatów. Jednak mimo wszystko najbardziej eleganckie wydają się wiązania typu: windsor czy półwindsor, ale także jak kto woli: podwójny four in hand czy tzw. wysmukły four in hand. Przyjrzyj się dokładnie jednym i drugim wiązaniom a sam się w końcu przekonasz,że że te drugie wiązania są zdecydowanie w lepszym guście.
Pozdrawiam.

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Ostatnio oglądałem The Firm film z G.Hackmanem
on się tam pokazuje często w krawatach z taka fałdką i imho wygląda super
Moja koncepcja od tej pory jest, że pasuje on osobom, które generalnie nie mają gałdkiej cery, przez co taki pewien nieład pod węzłem, zamiast gładkości nie kontrastuje tak.
Ale generalnie według mnie to detal

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

MAREK POLAKIEWICZ:
Dariuszu! To rzecz gustu. Widzę,że preferujesz tzw. free american lub tzw klasyczny amerykański typ wiązania krawatów. Jednak mimo wszystko najbardziej eleganckie wydają się wiązania typu: windsor czy półwindsor, ale także jak kto woli: podwójny four in hand czy tzw. wysmukły four in hand. Przyjrzyj się dokładnie jednym i drugim wiązaniom a sam się w końcu przekonasz,że że te drugie wiązania są zdecydowanie w lepszym guście.
Pozdrawiam.

Panie Marku,

No właśnie jeśli chodzi o krawaty jedwabne to znacznie lepiej wychodzi podwójne wiązanie (windsor), nie wychodzi takie grube i się lepiej układa i właśnie takie stosuje. Natomiast dołu tak silnie nie ściskam i układam bez fałdy.

Pozostałe często są krótsze i lepiej wychodzi pojedyncze wiązanie (the half-windsor knot) albo proste tylko przełożenie (the four-in-hand knot). Wtedy wiązanie nie wychodzi takie grube i krawat nie wychodzi krótki.

Mimo wszystko przy podwójnym (windsor) na krawatach jedwabnych da się zrobić, żeby nie było na dole fałdy, kwestia mniejszego ściśnięcia dołu wiązania i ułożenia fałdy. Wiem też, że kiedyś właśnie było podejście do wyraźnego trójkąta, czyli mocne ściągnięcie dołu, teraz bardziej "amerykańskie" chyba.

Na tych zdjęciach tutaj: http://www.tie-a-tie.net/ widać, że bez względu na wiązanie jest fałda.

Tu na tym zdjęciu może być faktycznie "amerykański":



Źródło: http://esklep.jedwab-polski.pl/index.php?pId=2008

Pozdrawiam,
Dariusz Licznerski

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Lezka, wglebienie pod wezlem, jest IMHO oznaka dobrze i samodzielnie zawiazanego krawata. Warto sie nauczyc ja robic (nie chodzi o za mocne sciskanie - kazdy wezel powinien byc zawiazany odpowiednio mocno - za luzny i zbyt scisniety nie wygladaja dobrze). Jest to zarowno element historyczny (kiedys objetosc materialu poprzednikow nowoczesnego bya zdecydowanie wieksza i zawiazanie go na gladko nie wchodzilo w rachube jak i element podkreslajacy charakter wezla. Pomijam to, ze chyba nie umiem zawiazac klasycznych wezlow bez lezki :)

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Dariusz Licznerski:

No właśnie jeśli chodzi o krawaty jedwabne to znacznie lepiej wychodzi podwójne wiązanie (windsor), nie wychodzi takie grube i się lepiej układa i właśnie takie stosuje. Natomiast dołu tak silnie nie ściskam i układam bez fałdy.

Pozostałe często są krótsze i lepiej wychodzi pojedyncze wiązanie (the half-windsor knot) albo proste tylko przełożenie (the four-in-hand knot). Wtedy wiązanie nie wychodzi takie grube i krawat nie wychodzi krótki.

Czy piszac pozostale masz na mysli krawaty inne niz jedwabne? Poliestrowych nosic nie warto, szkoda zycia, wizerunek jedynie psuja. Dlugosc krawata to rzecz wzgledna, zalezy czesto od firmy.

Wezel dobierasz do ksztaltu (szerokosci) oraz grubosci (w tym materialu ale pod warunkiem ze jest to jedwab/welna/bawelna), kolnierzyka (nie kazdy wezel pasuje do kazdego)i ksztaltu twarzy. Dlugosc krawata po zawiazaniu tez (poza ekstremalnymi przypadkami jesli chodzi o wzrost) da sie regulowac rodzajem wezla i jego umiejscowieniem. Kluczowe jest to, aby wezy koniec nie wystawal spod szerszego.

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Przemek G.:

Dariusz Licznerski:

No właśnie jeśli chodzi o krawaty jedwabne to znacznie lepiej wychodzi podwójne wiązanie (windsor), nie wychodzi takie grube i się lepiej układa i właśnie takie stosuje. Natomiast dołu tak silnie nie ściskam i układam bez fałdy.

Pozostałe często są krótsze i lepiej wychodzi pojedyncze wiązanie (the half-windsor knot) albo proste tylko przełożenie (the four-in-hand knot). Wtedy wiązanie nie wychodzi takie grube i krawat nie wychodzi krótki.

Czy piszac pozostale masz na mysli krawaty inne niz jedwabne? Poliestrowych nosic nie warto, szkoda zycia, wizerunek jedynie psuja. Dlugosc krawata to rzecz wzgledna, zalezy czesto od firmy.

Wezel dobierasz do ksztaltu (szerokosci) oraz grubosci (w tym materialu ale pod warunkiem ze jest to jedwab/welna/bawelna), kolnierzyka (nie kazdy wezel pasuje do kazdego)i ksztaltu twarzy. Dlugosc krawata po zawiazaniu tez (poza ekstremalnymi przypadkami jesli chodzi o wzrost) da sie regulowac rodzajem wezla i jego umiejscowieniem. Kluczowe jest to, aby wezy koniec nie wystawal spod szerszego.

jak zwykle precyzyjny:)
dodałbym tylko, że typ węzła dobieramy także do sylwetki - unikamy duzych wezłów w przypadku osób bardzo szczupłych tak jak i niezasadnym jest stosowanie modnych ostatnio wąskich krawatów przez mężczyzn o muskularnej, rozłożystej budowie (szerokiej klatce piersiowej). przecież w stroju eleganckim mamy wyglądać elegancko, a nie komicznie (syndrom "ubrania ze starszego brata" lub "ubogiego krewnego";) )Rafał M. edytował(a) ten post dnia 24.06.10 o godzinie 09:34

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Moim zdaniem - fałdka musi być.
Przy całej regularności ubioru w tym przypadku to jedyna nieregularność.

pozdrawiam,

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Chyba, ze nosi sie poszetke i to ulozona jako "puff" :)

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

fałdka musi być! Sprezzatura! :)

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Przemek G.:
Czy piszac pozostale masz na mysli krawaty inne niz jedwabne? Poliestrowych nosic nie warto, szkoda zycia, wizerunek jedynie psuja.

Tak. Niestety nie każdy wzór da się dostać jedwabny np. czarny i fioletowe liście, czy kwiaty ;) Były podobne, ale nie takie. Wzór się fajnie wybija na tle czarnej koszuli ;)

Dlugosc krawata po zawiazaniu tez (poza ekstremalnymi przypadkami jesli chodzi o wzrost) da sie regulowac rodzajem wezla i jego umiejscowieniem.

Tak i koniec krawata powinien podobno sięgać w okolice paska ;)

Pozdrawiam,
Dariusz LicznerskiDariusz Licznerski edytował(a) ten post dnia 24.06.10 o godzinie 23:06

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Rafał M.:
dodałbym tylko, że typ węzła dobieramy także do sylwetki - unikamy duzych wezłów w przypadku osób bardzo szczupłych tak jak i niezasadnym jest stosowanie modnych ostatnio wąskich krawatów przez mężczyzn o muskularnej, rozłożystej budowie (szerokiej klatce piersiowej). przecież w stroju eleganckim mamy wyglądać elegancko, a nie komicznie (syndrom "ubrania ze starszego brata" lub "ubogiego krewnego";) )

OK. Widzę po komentarzach, że chyba nie ma żadnych reguł dotyczących fałdy? poza tymi właśnie związanymi z doborem do sylwetki, ewentualnie kołnierza.

Pewnie z fałdą raczej osoby szczupłe, wysokie...

Dziękuję i Pozdrawiam,
Dariusz Licznerski

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Łezka pod węzłem (tzw. dimple) czy jak wolicie fałda jest bardzo elegancka i jak najbardziej powinna być! Polecam http://businessinstyle.pl/2010/04/chcesz-wygladac-jak-... i cały ten blog, który wyjaśnia niuanse męskiej elegancji.

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Dariusz Licznerski:

Przemek G.:
Czy piszac pozostale masz na mysli krawaty inne niz jedwabne? Poliestrowych nosic nie warto, szkoda zycia, wizerunek jedynie psuja.

Tak. Niestety nie każdy wzór da się dostać jedwabny np. czarny i fioletowe liście, czy kwiaty ;) Były podobne, ale nie takie. Wzór się fajnie wybija na tle czarnej koszuli ;)

Kazdy da sie dostac jedwabny. Nie kupuj i nie nos krawatow poliestrowych. Po prostu je skresl - szukaj zawsze naturalnych materialow.

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Dariusz Licznerski:

Rafał M.:
dodałbym tylko, że typ węzła dobieramy także do sylwetki - unikamy duzych wezłów w przypadku osób bardzo szczupłych tak jak i niezasadnym jest stosowanie modnych ostatnio wąskich krawatów przez mężczyzn o muskularnej, rozłożystej budowie (szerokiej klatce piersiowej). przecież w stroju eleganckim mamy wyglądać elegancko, a nie komicznie (syndrom "ubrania ze starszego brata" lub "ubogiego krewnego";) )

OK. Widzę po komentarzach, że chyba nie ma żadnych reguł dotyczących fałdy? poza tymi właśnie związanymi z doborem do sylwetki, ewentualnie kołnierza.

Pewnie z fałdą raczej osoby szczupłe, wysokie...

Dziękuję i Pozdrawiam,
Dariusz Licznerski

Darek, co do owej łezki to ja, podobnie jak i koleżeństwo spotkałem się z opinią, że jest ona jak najbardziej ok. wiążąc swoje krawaty zawsze mam łezke.
swoją drogą na przeszkodzie uzyskania tego efektu może stanąc wzrost delikwenta - jesli wiążemy będąc meżczyzna majacym ponad 2 m wzrostu krawat to węzeł wypada na najwęższej jego części i w tym przypadku z uzyskaniem w/w łezki będzie problem.Rafał M. edytował(a) ten post dnia 25.06.10 o godzinie 08:43

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Dla mnie osobiście ta łezka/fałdka (jak ją zwał) to coś niepotrzebnego, coś. co mnie osobiście drażni, a czego ja sam zawsze staram się unikać, a jeśli już mimo tego powstanie to po zawiązaniu krawata poprawiam węzeł tak, by tego czegoś za wszelką cenę nie było.
No, ale może to kwestia tego, że jeśli chodzi o krawaty jestem absolutnym (niektórzy mawiają nawet, że aż do przesady) tradycjonalistą :)Jakub Żołędziowski edytował(a) ten post dnia 26.06.10 o godzinie 20:19

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Dowcip byc moze polega na tym, ze tradycyjnie lezka powinna byc. Tradycyjnie czyli zgodnie z regulami pochodzacymi sprzed wojny w Polsce czy z kregu zachodnioeuropejskiego np. Z Anglii. Dziwnie szerokie wezly i perfekcyjne wygladzanie krawata to wymysl bardzo nowoczesny.

EDT:

Aby nieco bardziej umotywowac to co napisalem powyzej, posluze sie podobna argumentacja, jak w przypadku marynarki (kiedy pisalem, ze noszenie jej zapietej jest naturalna konsekwencja tego, jak dobrze uszyte marynarki wygladaja zapiete i jak zle - niezapiete).

Krawat w swej naturalnej formie (jedwabnej, powiedzmy welnianej czy bawelnianej) jest miekki. Moda na poliester czy sztuczny jedwab albo tansze jego odmiany wprowadzil w swiat krawatow sztywnosc. Krawaty miekkie, z ciekawa faktura materialu nie bylo wcale tak prosto zawiazac bez pewnych znieksztalcen - nadajacych ulozeniu krawata pewnej wyrazistosci. Zwlaszcza w wezly mniejsze, smuklejsze - tu ilosc materialu nie miesci sie w wezle na gladko wiec musi sie ukladac w lezke. Szersze i sztywniejsze krawaty wprowadzily mode na wezly szerokie bo w takich lepiej sie ukladaly - i tu pojawily sie gladkie konstrukcje.

Krawat - z natury rzeczy - jest plaski i plaski powinien pozostac wiszac na szyi. Zawiazanie krawata w wezel bez lezki najczesciej spowoduje, ze krawat - na calej dlugosci - nieco soe uwypukli. IMHO wyglada to slabo, nienaturalnie. To uwypuklenie bedzie tym wieksze im sztywniejszy jest krawat. Co wiecej - takie zawiazanie krawata spowoduje, ze bedzie on opadal od razu przy szyi w dol - a IMHO zdecydowanie lepiej wyglada jak nieco odstaje i potem dopiero opada w dol. Nie da sie tak ulozyc krawata zawiazanego na gladko (poza sledziami).

Ponadto jakis czas temu pojawily sie rzeczy wczesniej nieobecne - krawaty na gumce i zawiazane muszki. W ich perspektywnie "niedoskonalosci" w zawiazaniu krawata czy muszki sa znakiem, ze krawat byl recznie wiazany.Przemek G. edytował(a) ten post dnia 27.06.10 o godzinie 12:53

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Przemek G.:
Dowcip byc moze polega na tym, ze tradycyjnie lezka powinna byc. Tradycyjnie czyli zgodnie z regulami pochodzacymi sprzed wojny w Polsce czy z kregu zachodnioeuropejskiego np. Z Anglii. Dziwnie szerokie wezly i perfekcyjne wygladzanie krawata to wymysl bardzo nowoczesny.

Zgadzam się z Przemkiem to te tradycyjne, klasyczne węzły mają łezkę.

Temat: Krawat -> fałda pod wiązaniem?

Dorota Szcześniak-Kosiorek:
Łezka pod węzłem (tzw. dimple) czy jak wolicie fałda jest bardzo elegancka i jak najbardziej powinna być! Polecam http://businessinstyle.pl/2010/04/chcesz-wygladac-jak-... i cały ten blog, który wyjaśnia niuanse męskiej elegancji.

No tak czyli powinna być łezka jak chce się zachować oryginalną wersję windsor.




Źródło: http://www.galante.pl/szczegoly/641/krawat_jedwabny_k241

Jak się zwróci uwagę na to jak się nosi to czasami zamiast łezki jest pofałdowanie. Często u wysokich, szczupłych osób.

Jeśli nie ma aż tak bardzo silnych reguł (różnie się nosi) to chyba też warto dopasować do siebie, do swojej sylwetki i tego, abyśmy się dobrze czuli.




Źródło: http://www.galante.pl/szczegoly/865/krawat_jedwabny_k280

Pozdrawiam i dziękuję,
Dariusz LicznerskiDariusz Licznerski edytował(a) ten post dnia 27.06.10 o godzinie 21:25