Marcin
Gajos
Doświadczony
Kreatywny@Brandglow
Temat: Konkurs na logo dla Grodziska Maz. – nagroda 2,5 tys. PLN
Myślę że dyskusja powinna się toczyć raczej o gusta i motywy komisji właśnie niż o inspiracje i warsztat graficzny czy komunikacyjny autora. Każdy ma prawo wysłać swoją propozycję, jaka by nie była, ale to jury jest odpowiedzialne za wyłonienie pracy jego zdaniem najlepszej oraz spełniającej warunki konkursu. Można podważać co najwyżej trafność tego wyboru, ale to już kwestia tak ciężka do osądzenia, że chyba nie ma sensu w to wnikać.
Moim zdaniem przy takich konkursach cokolwiek do powiedzenia powinna mieć społeczność którą wszakże wybrany znak będzie również reprezentował. I nie chodzi tu oczywiście o oddanie wyboru w ręce mieszkańców - taki plebiscyt łatwo zmanipulować, ale o wzięcie pod uwagę ich odczuć.
Z tego co mi wiadomo to o gustach się nie dyskutuje :)
Znak jest słaby. Technicznie (typografia i znak), koncepcyjnie (jak dla mnie - kolejna strzałka, w górę; zapewne symbolizuje: wzrost, stabilny rozwój, kolorki są pozytywne i już)... nie chce mi się rozpisywać, bo i po co.
Wydaje mi się, że prace nad znakiem dla pewnej społeczności (miasta) powinno się zacząć od zbadania odczuć, oczekiwań, skojarzeń (tak, mocno to uprościłem, wiem ;)) a nie odwrotnie - stawiać ludzi przed faktem zaistnienia: ,,O takie mamy logo... co o tym sądzicie? Powiedzcie nam, drodzy mieszkańcy. W sumie to i tak mamy wasze opinie gdzieś, bo już rozstrzygnęliśmy konkurs na logo, ale wasze zdanie na pewno przyczyni się do...'' pierdu, pierdu.Marcin Gajos edytował(a) ten post dnia 30.10.09 o godzinie 13:28