Sebastian J. S.K.J
konto usunięte
Temat: Pomówienie
Jak najbardziej sądy korzystają tego typu dowodów. Pamiętać bowiem należy, ze organz procesowe oraz Sądy dokonują oceny materiału dowodowego w oparciu o zasadę wyrażona w art. 7 kpk tj. organy postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.Pamiętać przy tym należy jednak, ze w przypadku dowodu z pomówień trzeba do nich podchodzić z rezerwą, co wskazywano w szeregu orzeczeń.
w wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 grudnia 1997 roku w sprawie II AKa 231/97, stwierdzono, że „w sprawach o sprzedajność funkcjonariuszy publicznych szczególnie potrzebne jest dokładne sprawdzenie informacji pomawiających, gdyż możliwe jest użycie pomówienia jako środka dla skompromitowania niewygodnych urzędników, których czynności przeszkadzają osiągnięciu celów rozmaitych grup interesów, a poza zaprzeczeniami pomówieni mają niewiele środków obrony. Doświadczenia praktyki sądowej uzasadniają w tych sprawach szczególnie dokładne ustalanie dużej ilości szczegółów, użytecznych dla sprawdzenia wiarygodności informacji o faktach głównych, to jest żądaniu lub przyjęciu ko-rzyści”. Dokonując kontroli merytorycznej zeznań ww. na uwadze należało mieć także wytyczne z wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31 lipca 2008 roku w sprawie II AKa 198/08 „dowód z pomówienia może być dowodem winy o ile jest logiczny, stanowczy, konsekwentny, zgodny z logiką wypadków, nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego...”.
W wyroku SN z dnia 15 kwietnia 2004 roku sygn. WA 6/04 zaznaczono z kolei „dla oceny wartości dowodu z wyjaśnień oskarżonego, który obciąża inną osobę, aby mogły być uznane za wystarczający w sprawie dowód, istotna jest nie tylko treść wypowiedzi pomawiającego, ale również ocena osoby, która dane treści wypowiada, jej właściwości charakteru, poziomu intelektualnego i moralnego, stanu emocjonalnego w czasie spostrzegania, zdolności do spostrzegania, zapamiętywania i odtwarzania”.
Sebastian J. S.K.J
Temat: Pomówienie
„dla oceny wartości dowodu z wyjaśnień oskarżonego, który obciąża inną osobę, aby mogły być uznane za wystarczający w sprawie dowód, istotna jest nie tylko treść wypowiedzi pomawiającego, ale również ocena osoby, która dane treści wypowiada, jej właściwości charakteru, poziomu intelektualnego i moralnego, stanu emocjonalnego w czasie spostrzegania, zdolności do spostrzegania, zapamiętywania i odtwarzania”. Ten post został edytowany przez Autora dnia 18.02.15 o godzinie 20:46Podobne tematy
-
Bezpłatne porady prawne » Pomówienie -
-
Bezpłatne porady prawne » pomówienie ? -
-
Bezpłatne porady prawne » Pomówienie - co robić? -
-
Bezpłatne porady prawne » pomówienie, oczernienie.... -
-
Bezpłatne porady prawne » Nieoddany od 2,5 roku dług i grożenie sądem za... -
-
Bezpłatne porady prawne » Pomówienie firmy przez byłych pracowników na forum gowork.pl -
-
Bezpłatne porady prawne » oskarżenie o pomówienie. -
Następna dyskusja: