konto usunięte

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

andrzej-ludwik "alw" włoszczyński:
Olgierd Kańczugowski:
andrzej-ludwik "alw" włoszczyński:

Z informacji jakie dostałem dwa-trzy lata temu jednak rejestracja, jako wzór użytkowy, wchodziła w rachubę, to nie jest mój wymysł a opinia trzech rzeczników patentowych, ze wskazaniem zalety w postaci krótszego czasu rejestracji.

A czy tu nie chodziło przypadkiem o tzw. "przestrzenny znak towarowy" (np. butelkę, pojemnik itp.)?

Pozdrowienia,

o.
Andrzej Ludwik Alw Włoszczyński

Andrzej Ludwik Alw Włoszczyński projektant, eagler i
orloger

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Olgierd Kańczugowski:
A czy tu nie chodziło przypadkiem o tzw. "przestrzenny znak towarowy" (np. butelkę, pojemnik itp.)?
a broń boże, najnormalniejszy na papierze :) Podał mi to info klient, sam pytałem i... no właśnie i.
Magdalena Filipek-Marzec

Magdalena Filipek-Marzec Rzecznik patentowy

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Nie, nie wzór użytkowy - tylko wzór przemysłowy.
To są dwa całkowicie odrębne sposoby ochrony i na inne zagadnienia.

Można zgłosić grafikę jako wzór przemysłowy, ale robi się to wtedy gdy mamy ją (w skrócie) "nową".
Czyli dziś projektuję pościel z pieskiem, to zgłaszam pieska jako wzór.
Wzorem może być np. kształt doniczki, szklanki, cały zestaw meblowy, struktura i in.

Ale wzór się kiedyś kończy, a znak - póki opłacamy - jest w mocy i daje nam bardzo duże pole do popisu.

Co do rozważań znak vs wzór przemysłowy to jest to tak szerokie zagadnienie prawne (wielość wzorów + unia + porozumienie haskie), że chyba bym musiała tu gruuuba książkę napisać.

Generalnie, wzór to wzór, a znak to znak - inne definicje, inne zasady ochrony, inne korzyści...

Co oczywiście nie wyklucza zgłoszenia grafiki jako wzoru, a butelki jako znaku :-)
I to zdanie pewnie pozwoli na powrócenie znów do pytania, "ale czemu tak? ale o co chodzi?...ale to fajnie,bo mam co w życiu zawodowym robić :-)

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Szanowni forumowicze... Widzę, że dyskusja rozgorzała - dziękuje za zainteresowanie tematem. Czekam na wynik sprawy sądowej, jednak myślę, że wcześniej zakończy się postępowanie wszczęte przez prokuraturę. Myślę, że koledze będzie wstyd przyznać się do porażki /że ukradł moje logo/ i nie podda się dobrowolnie karze i pewnie znowu spotkamy się w sądzie ... a niech zapłaci :) Ciekaw tylko jestem jak on uzasadni autorstwo tego znaku - na podstawie zdjęcia projektu??? ... które skopiował z mojej strony www ??? :) Prawdopodobnie szuka poprzednich wersji /również zdjęć/ - chyba mu wyślę paczkę zdjęć jpg w prezencie hahah
Monika Witkowska:
zastanawiam sie tylko jakim cudem nielojalny kolega wystąpił do sądu skoro ma jedynie zgłoszenie znaku towarowego

Ha no właśnie :) Bardzo mu się spieszyło, żeby mi dopiec.
Monika Witkowska:
masz rację, kasa mnie przekonała :), można też unieważnić

Mnie też przekonuje zwłaszcza, że zamierzam dochodzić wysokiego zadośćuczynienia za blokowanie-usuwanie moich reklam /powołuje się na prawo ochronne do znaku/ - to działanie jakby posiadał już "R"

Pozdrawiam. Krzysztof
Monika Witkowska

Monika Witkowska rzecznik
patentowy/aplikant
adwokacki

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

no właśnie problem w tym, że nawet jak się komuś bardzo spieszy to niewiele moze zrobić na podstawie samego zgłoszenia znaku na podstawie pwp, dopóki nie ma prawa wyłacznego chyba, że Pan Kolega powołał sie jeszcze np. na uznkMonika Witkowska edytował(a) ten post dnia 14.02.11 o godzinie 12:06

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Jeżeli chodzi o powołanie się na uznk to jest niemożliwe bo on nigdy nie prowadził działalności pod tą samą nazwą co ja /której dotyczy logo/ a jego zespół nazywa się zupełnie inaczej - to raczej ja mógłbym powołać się na uznk ale on tej nazwy jak mi wiadomo nie zaczął jeszcze używać :) Czekam tylko kiedy zacznie - zwłaszcza, że on dla mnie na zlecenie jako podwykonawca /wokalista - osobna firma/ wykonywał usługi i mam jego piękne zdjęcia na tle mojego banera świetlnego na którym widać moją nazwę i domenę ;)

Kilka dni temu prokuratura odmówiła wszczęcia dochodzenia :)z art. 115 UoPAiPP. Wspaniałomyślny człowieczek :), który wykorzystał moje logo powiedział, że on zlecił i zapłacił mojej partnerce za jego wykonanie, więc jednocześnie uznał jej autorstwo i automatycznie art. 115 nie ma zastosowania :) - ale "kłamstwo ma krótkie nóżki" bo teraz tylko czekać na konsekwencje z art. 53 UoPAiPP :)))Krzysztof C. edytował(a) ten post dnia 16.03.11 o godzinie 18:27
Andrzej Ludwik Alw Włoszczyński

Andrzej Ludwik Alw Włoszczyński projektant, eagler i
orloger

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Krzysztof C.:
Kilka dni temu prokuratura odmówiła wszczęcia dochodzenia :)z art. 115 UoPAiPP. Wspaniałomyślny człowieczek :), który wykorzystał moje logo powiedział, że on zlecił i zapłacił mojej partnerce za jego wykonanie, więc jednocześnie uznał jej autorstwo i automatycznie art. 115 nie ma zastosowania :) - ale "kłamstwo ma krótkie nóżki" bo teraz tylko czekać na konsekwencje z art. 53 UoPAiPP :)))
Ale zapłacenie nie oznacza przejęcia praw do znaku, co najwyżej domyślną licencję

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

W tym rzecz, że on nigdy nie zlecał i nie płacił za moje logo .../ono było stworzone tylko na użytek mojej firmy i było w niej używane - na co oczywiście mam dowody - chociażby w postaci publikacji na serwerze od 2009 - do dzisiaj pliki są umieszczone na serwerze firmowej strony/To wszystko to tylko jego wymysł i jedynie forma uniknięcia odpowiedzialności karnej, obrony ... trudno powiedzieć co nim kieruje ... z pewnością chęć zemsty. Co masz na myśli mówiąc domyślna licencja? Nikt nigdy nie sporządzał z nim żadnej umowy /dot. tego znaku/, nie udzielał ani nie miał zamiaru mu udzielić żadnej licencji :)Krzysztof C. edytował(a) ten post dnia 17.03.11 o godzinie 19:39
Andrzej Ludwik Alw Włoszczyński

Andrzej Ludwik Alw Włoszczyński projektant, eagler i
orloger

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

nie chce wprowadzać w błąd, ale w momencie zamówienia i otrzymania projektu a nie dochowania formy pisemnego scedowania praw, sąd może uznać że nastąpiło udzielenie licencji na uzytkowanie, co nie zwalnia z zapłaty.

Ale pamięć zawodna, więc lepiej jak specjaliści to potwierdzą, lub zaprzeczą.
Magdalena Filipek-Marzec

Magdalena Filipek-Marzec Rzecznik patentowy

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Można by dowodzić licencji (odpłatnej oczywiście) - chociaż jest to trudne, nawet w sądzie. Ale oczywiście jest taka teoria i pojawia się ten temat w niektórych publikacjach.

Ale wątek ten dotyczy czego innego - tutaj, według przedstawionych informacji, NIE BYŁO zamówienia, nie było w ogóle zlecenia. Z podanych w wątku danych wynika, że jest oznaczenie zaprojektowane przez Panią i używane do swojej działalności.
Przychodzi osoba trzecia i twierdzi że to jej oznaczenie, zaprojektowane dla niej, na zlecenie i za odpłatnością.

Ta sprawa to nie jest to jakiś wyjątek...takie rzeczy to codzienność...niestety

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Magdalena Filipek-Marzec:
Można by dowodzić licencji (odpłatnej oczywiście) - chociaż jest to trudne, nawet w sądzie. Ale oczywiście jest taka teoria i pojawia się ten temat w niektórych publikacjach.
Jak się do tej teori ma art. 53 UoPAiPP???
Magdalena Filipek-Marzec:
Ale wątek ten dotyczy czego innego - tutaj, według przedstawionych informacji, NIE BYŁO zamówienia, nie było w ogóle zlecenia. Z podanych w wątku danych wynika, że jest oznaczenie zaprojektowane przez Panią i używane do swojej działalności.
Przychodzi osoba trzecia i twierdzi że to jej oznaczenie, zaprojektowane dla niej, na zlecenie i za odpłatnością
Równie dobrze mógłbym pójść do Maryli Rodowicz i powiedzieć, że dla mnie na zlecenie i za odpłatnością napisała "Kolorowe jarmarki" :)
Magdalena Filipek-Marzec:
Ta sprawa to nie jest to jakiś wyjątek...takie rzeczy to codzienność...niestety
Niestety ... żałuję tylko, że nie ma sankcji karnych dla takich typów, którzy robią to tylko z czystej zemsty ... bo rozumiem sytuację, gdy ktoś z drugiego końca świata ma podobny pomysł, wdraża go i promuje własną markę a tu ... kiedyś nazywałem tego typa "przyjaciel" baaa nawet czasem żartobliwie "syn" - typowy łachmyta i nic więcej.Krzysztof C. edytował(a) ten post dnia 25.03.11 o godzinie 21:50

konto usunięte

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Magdalena Filipek-Marzec:
Co Pan może zrobić?
1. Sprawa sądowa - udowodnić,

Yyyyyy...

Pierwsze co należy zrobić to wezwać tego pana do ujawnienia dokumentów na mocy których dysponuje znakiem. W praktyce powinien więc ujawnić umowę o przeniesienie praw majątkowych oraz wskazać autora z którym tę umowę zawarł.

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Nowe postępy w sprawie. Sprawa sądowa została przekazana z Sądu Rejonowego do Sądu Okręgowego - oczywiście ze względu na niewłaściwość. Powód zaproponował mi ugodę phhiii - ciekawa sytuacja - najpierw mnie pozwał o zaniechanie używania nazwy a później chce ugody ... niestety warunki były nie do przyjęcia. Powód zaproponował, iż w zamian za odstąpienie od żądania pokrycia kosztów mojego zastępstwa procesowego zrzecze się praw do tego znaku, których przecież nigdy nie miał :) bo jak dotąd jest jedynie na etapie oczekiwania na decyzję w sprawie udzielenia na ten znak prawa ochronnego a po drugie przecież wyczerpuje negatywne przesłanki na udzielenie prawa ochronnego na ten znak, gdyż naruszył osobiste prawa autorskie mojej żony bezprawnie wykorzystując graficzną formę tego znaku na dodatek od dawna publikowaną na mojej firmowej stronie :)

Od jakiegoś czasu Urząd Patentowy opublikował nową witrynę www. Muszę przyznać, że jest ona znacznie bardziej czytelna i zrozumiała. Choć szczerze mówiąc byłem zmuszony od dłuższego czasu studiować związane z tą sprawą źródła prawa i nawet stara wersja zaczęła być dla mnie "dostępna".

Ciekawy jest zapis a właściwie odpowiedź na pytanie "Od kiedy ważny jest znak towarowy" czyli od kiedy rozpoczyna się ochrona prawna znaku towarowego.
http://www.uprp.pl/od-kiedy-wazny-jest-znak-towarowy/L...
Już wcześniej widziałem podobną interpretację, jednak miło mi, że to właśnie Urząd Patentowy w opracowaniu swojej witryny www zwraca uwagę na tak ważną rzecz i właściwie udziela odpowiedzi na mój problem związany z wezwaniem mnie do zaniechania używania znaku określającego moją firmę :) Według tego zapisu powód nie mógł mnie wezwać do sądu do zaniechania używania znaku zanim nie otrzymał na ten znak prawa ochronnego ... Czy mam rację?

Jak wynika z tej całej sytuacji mogę skorzystać również z innych argumentów:
-zła wiara
-naruszenie praw osób trzecich
-naruszenie prawa do firmy
Proszę o komentarze. Myślę, że nasze dyskusja pomoże wielu pokrzywdzonym bo przecież jak sami piszecie - takie sprawy to codzienność. Przyznam szczerze, że zanim ten problem rozgryzłem i zanim zaangażowałem pełnomocnika /kosztowna sprawa/ to musiałem stracić dużo zdrowia i nerwów.Krzysztof C. edytował(a) ten post dnia 04.06.11 o godzinie 14:44
Magdalena Filipek-Marzec

Magdalena Filipek-Marzec Rzecznik patentowy

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

W UP - przy unieważnieniu - dwie podstawy:
- zła wiara oraz
- naruszenie praw osób trzecich (w tym przypadku autorskich osobistych i majątkowych).
Osobistych - bo nie jest autorem, majątkowych - oczywista oczywistość (w tej sprawie).

I teraz co do znaku towarowego, sprawa wygląda tak (na przykładzie).

Zgłaszamy znak np. 15.03.2010 roku. Do dnia wydania decyzji pozytywnej przez Urząd Patentowy mamy tzw. ochronę tymczasową. Oznacza to, że jeśli UP wyda decyzję pozytywną to ochrona jest od dnia 15.03.2010r. ( a nie od dnia wydania decyzji).
Bo przecież Urząd odmawia przyznania praw, gdy nie są spełnione ustawowe warunki do przyznania prawa. Gdy odmówi to prawa w ogóle nigdy nie było!

Dwa. Można zawezwać kogoś do zaprzestania naruszania swoich praw na podst. zgłoszenia.

A zatem, w omawianym przypadku, załóżmy że decyzja została wydana 1.06.2011 i otrzymamy prawo ochronne (po wniesieniu opłat oczywiście).

Wtedy ochrona trwa od dnia 15.03.2010 r. - w między czasie wzywamy do zaprzestania naruszania praw - pozew do sądu składamy już 2.06.2011r.

Powoływanie się w pismach wzywających do zaprzestania naruszania (i innych rzeczy np. odszkodowania), na posiadanie tylko zgłoszenia, jest tylko informacyjne, bo prawa jeszcze nie ma! Będzie dopiero wtedy, gdy Urząd wyda decyzję i napisze w niej, że takie prawo nadaje.
Co nie zmienia faktu, że przyspiesza to sprawy sądowe.

Ponad to - ponieważ dużej części osób w tym kraju - szkoda 50 czy 100 zł na chociażby poradę (nie mówiąc już o prowadzeniu postępowania przez pełnomocnika) - robią co inni chcą dla "świętego spokoju" i nie zastanawiają się nad tym co to zgłoszenie, co to prawo, kiedy będzie i "czym to się je".
No niestety - wszystko kosztuje. Ja tam się nie krzywię (i nigdy nie krzywiłam) gdy DJ za granie kasuje mnie na imprezie rodzinnej 1000zł, kafelkarz za 1m2 35zł, grafik za logo 1200 zł a Pani za watę w parku 5zł. Każdy chce godnie zarobić i się utrzymać. A to że usługi prawne kosztują, no cóż - końcu sprzedaję swoją wiedzę i doświadczenie, którą nabywam od kilkunastu lat (studia, aplikacje, ciągłe dokształcanie ze względu na zmiany w prawie (już nie tylko polskim!!!), różne linie orzecznictwa). Poza tym stawki są różne - trzeba poszukać, bo ten co ma taniej - wcale nie jest gorszy.Magdalena Filipek-Marzec edytował(a) ten post dnia 05.11.12 o godzinie 18:55

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Ja też się nie krzywię. Zapłaciłem i mam fachową obsługę. To zbyt poważna sprawa, żeby pozwolić sobie na jakieś błędy ... formalne itp. Po drugie liczę na to, że gdy sprawa się wyjaśni sąd zasądzi powodowi koszty ... wiadomo, że te nie pokryją tych faktycznych ale cóż - najważniejsze, żeby zwyciężyła prawda.Krzysztof C. edytował(a) ten post dnia 10.06.11 o godzinie 00:45

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Miło mi poinformować, że wygrałem w I instancji! Sąd rozpatrzył dwie kwestie:
1. Komu przysługuje prawo autorskie?
2. Komu przysługuje prawo do rejestracji?
Na podstawie materiału dowodowego /zdjęcia, projekty, opracowania graficzne, publikacje, zeznania świadków/ sąd orzekł, iż nie ma najmniejszych wątpliwości kto jest autorem znaku i komu przysługuje prawo. Sąd w uzasadnieniu nadmienił również o złej woli :) Zanim jednak napiszę o szczegółach - poczekam na uprawomocnienie się wyroku i na uzasadnienie na piśmie :) Zainteresowanym będę mógł przytoczyć kilka ciekawych źródeł na które powołał się sąd i opisać szczegóły uzasadnienia. Liczę na resztki przyzwoitości drugiej strony i na to, iż nie dojdzie do apelacji :)
Magdalena Filipek-Marzec

Magdalena Filipek-Marzec Rzecznik patentowy

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Gratuluję :-)
Świetnie, że niektóre sprawy trafiają do sądu i mają szczęśliwy finał.

Jakby się dało - to proszę coś wrzucić po uprawomocnieniu sie wyroku.

Pozdrawiam
Anna Z.

Anna Z. Radca Prawny,
Rzecznik Patentowy

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

A głupoty popisałam bo nie zauważyłam że jest jeszcze druga strona tematu. Kasuję.

Chciałam tylko wrazić uznanie dla Pana Krzysztofa.. że dba o własność intelektualną.. Może trochę późno.. ale za to na serio.

Pozdrawiam.Anna Z. edytował(a) ten post dnia 28.01.12 o godzinie 16:59
Anna Z.

Anna Z. Radca Prawny,
Rzecznik Patentowy

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Krzysztof C.:
Miło mi poinformować, że wygrałem w I instancji! Sąd rozpatrzył dwie kwestie:
1. Komu przysługuje prawo autorskie?
2. Komu przysługuje prawo do rejestracji?
Na podstawie materiału dowodowego /zdjęcia, projekty, opracowania graficzne, publikacje, zeznania świadków/ sąd orzekł, iż nie ma najmniejszych wątpliwości kto jest autorem znaku i komu przysługuje prawo. Sąd w uzasadnieniu nadmienił również o złej woli :) Zanim jednak napiszę o szczegółach - poczekam na uprawomocnienie się wyroku i na uzasadnienie na piśmie :) Zainteresowanym będę mógł przytoczyć kilka ciekawych źródeł na które powołał się sąd i opisać szczegóły uzasadnienia. Liczę na resztki przyzwoitości drugiej strony i na to, iż nie dojdzie do apelacji :)


A byłby Pan tak miły i podał sygnaturę sprawy i sąd w którym zapadło orzeczenie (po jego uprawomocnieniu) ?

Szczerze gratuluję ! W sumie.. chyba nie mogło zapaść inne orzeczenie ?:)

Teraz proszę szybko uderzać do Urzędu Patentowego o ile Pan jeszcze tego nie zrobił.Anna Z. edytował(a) ten post dnia 28.01.12 o godzinie 17:01

Temat: Zgłoszono do opatentowania moje logo ze strony www

Również gratuluję! Czekam z niecierpliwością na informację czy wyrok się uprawomocnił oraz chętnie poznam szczegóły uzasadnienia, o ile Pan będzie mógł zamieścić je na forum lub przesłać na e-miala.

Następna dyskusja:

marka, logo, znak towarowy,...




Wyślij zaproszenie do