пропозиції роботи
Michał
Strzelecki
radca prawny,
praworeklamy.pl
Temat: Toruńskie pierniki
Witam,Jako absolwent UMK bliski mi jest temat znaku towarowego słownego "toruńskie pierniki".
Od długiego czasu uprawnionym jest Kopernik S.A. największy producent pierników. A oczywiste jest, że "toruńskie pierniki" są słynne od wieków. W zeszłym roku Policja robiła wjazdy na sklepy i rekirowała pierniki sprzedawane jako "toruńskie pierniki".
Wiem, że toczy się/toczyło się jakieś postepowanie przez UPRP o uniewaznienie.
W związku z art. 165 ust. 2 pwp z wnioskiem o unieważnienie można wystąpić po 5 latach od rejestracji tylko w przypadku zgłoszenia w złej wierze.
Czy można tu mówić o złej wierze?
Art. 165. 1. Z wnioskiem o unieważnienie prawa ochronnego nie można wystąpić:
1) z powodu kolizji z wcześniejszym znakiem bądź naruszenia praw osobistych lub majątkowych wnioskodawcy, jeżeli przez okres pięciu kolejnych lat używania zarejestrowanego znaku wnioskodawca, będąc świadomym jego używania, nie sprzeciwiał się temu;
2) po upływie pięciu lat od udzielenia prawa ochronnego, jeżeli prawo to udzielone zostało z naruszeniem przepisów art. 129, lecz znak w wyniku używania nabrał charakteru odróżniającego;
3) z powodu kolizji ze znakiem towarowym powszechnie znanym, jeżeli przez okres pięciu kolejnych lat używania zarejestrowanego znaku towarowego, uprawniony do znaku towarowego powszechnie znanego, będąc świadomym jego używania, nie sprzeciwiał się temu.
2. Przepis ust. 1 nie ma zastosowania, jeżeli uprawniony uzyskał prawo, działając w złej wierze.
