пропозиції роботи
Michał Ksiądzyna games
Piotr Tomasz
Piotrowski
Inżynier Testów,
Analityk Danych,
Menedżer, Działacz
społ...
Temat: Poradniki vs Prace naukowe
Michał Ksiądzyna:Poradniki z definicji są dobre jako podstawowe, kompleksowe, szybkie wprowadzenie do tematu. Zalecam je na początek.
Co według Was jest lepsze - praca naukowa, której autor nie ma doświadczenia, ale stara się przekazać doświadczenia innych i ukazać szerszy obraz, czy poradniki pisane przez praktyków, którzy przekazują wiedzę bazując właściwie tylko na swoich doświadczeniach?
Prace naukowe są bardziej zaawansowane, ale często również skupione na pewnej grupie zagadnień, dlatego powinny byc rozpatrywane w drugiej kolejności, jeżeli czytelnik zaczyna pracę z tematem. Jednak z drugiej strony poradniki mogą byc stratą czasu, jeżeli znamy podstawy zagadnienia, to szybciej będzie przejśc od razu do tematów zaawansowanych. Autor pracy naukowej, czy badawczej musi mieć doświadczenie poparte badaniami i tak jest najczesciej, przecież wymyśla on nowe rozwiązania.
Michał Ksiądzyna games
Temat: Poradniki vs Prace naukowe
Piotr Tomasz Piotrowski:Ciekawe spostrzeżenia. Z mojej percepcji wynika, że właśnie prace naukowe dają podstawę (te mniej zaawansowane), a poradniki stanowią bardziej studium przypadku autora, kompleksowo traktując jeden przypadek. Co o tym sądzisz?
Poradniki z definicji są dobre jako podstawowe, kompleksowe, szybkie wprowadzenie do tematu. Zalecam je na początek.
Prace naukowe są bardziej zaawansowane, ale często również skupione na pewnej grupie zagadnień, dlatego powinny byc rozpatrywane w drugiej kolejności, jeżeli czytelnik zaczyna pracę z tematem. Jednak z drugiej strony poradniki mogą byc stratą czasu, jeżeli znamy podstawy zagadnienia, to szybciej będzie przejśc od razu do tematów zaawansowanych. Autor pracy naukowej, czy badawczej musi mieć doświadczenie poparte badaniami i tak jest najczesciej, przecież wymyśla on nowe rozwiązania.
Piotr Tomasz
Piotrowski
Inżynier Testów,
Analityk Danych,
Menedżer, Działacz
społ...
Temat: Poradniki vs Prace naukowe
Michał Ksiądzyna:Sądze ogólnie to co napisałem. Kiedyś czytałem poradniki o zaporach ogniowych, czy systemach IDS i były to anglojęzyczne podręczniki w zasadzie, które w sposób zrównoważony traktowały zagadnienia. Natomiast z pracami naukowymi spotkałem się czytając doktoraty, zawieraja one omówienie szczegółowe jakiegoś zagadnienia z wyjątkiem maksymalnie dwóch pierwszych rozdziałów, które stanowią ogólny wstep do tematu. Specjalizowane były również prace badawcze, ktore wykonywało się w poprzedniej pracy. Tak wygladaja też raporty z projektow badawczych. Przykładowe mozna znaleźc np. na stronie http://diadem-firewall.org. Myślę że poprostu spotkałeś się z określonymi rodzajami dzieł, które wpłynęły na Twój pogląd. No coż ja spotkałem się akurat z innymi.
Piotr Tomasz Piotrowski:Ciekawe spostrzeżenia. Z mojej percepcji wynika, że właśnie prace naukowe dają podstawę (te mniej zaawansowane), a poradniki stanowią bardziej studium przypadku autora, kompleksowo traktując jeden przypadek. Co o tym sądzisz?
Poradniki z definicji są dobre jako podstawowe, kompleksowe, szybkie wprowadzenie do tematu. Zalecam je na początek.
Prace naukowe są bardziej zaawansowane, ale często również skupione na pewnej grupie zagadnień, dlatego powinny byc rozpatrywane w drugiej kolejności, jeżeli czytelnik zaczyna pracę z tematem. Jednak z drugiej strony poradniki mogą byc stratą czasu, jeżeli znamy podstawy zagadnienia, to szybciej będzie przejśc od razu do tematów zaawansowanych. Autor pracy naukowej, czy badawczej musi mieć doświadczenie poparte badaniami i tak jest najczesciej, przecież wymyśla on nowe rozwiązania.
Mariusz
Szepietowski
sięgaj, gdzie wzrok
nie sięga
Temat: Poradniki vs Prace naukowe
Prace "naukowe", czyli napisane przez teoretyków nic nie mówią. To znaczy odpowiadają na pytania "co?", ale ludzi najbardziej interesują odpowiedzi na pytania "jak?", a tego żadna praca naukowa nie wskaże, tylko poradniki pisane przez praktyków.Daleko nie szukając, w mojej dziedzinie (inteligentne instalacje domowe), jedyne poradniki w Europie napisane przez praktyków są na http://www.InteligentnyDom.pl/a/poradniki.html a po angielsku na http://www.SMARThome.eu
Piotr Tomasz
Piotrowski
Inżynier Testów,
Analityk Danych,
Menedżer, Działacz
społ...
Temat: Poradniki vs Prace naukowe
Drodzy Panowie, zalezy co rozumiemy pod pojeciem pracy naukowej. Obecnie, np. w naukach technicznych są to prace "stosowane" i posiadaja one wyniki praktycznych badań i zastosowań teorii w przeciwieństwie do mniej popularnych tutaj, przynajmniej jesli chodzi o rózne konkursy, prac "czysto teoretycznych".
Michał Z. inexperrectus
Temat: Poradniki vs Prace naukowe
Poradniki to zazwyczaj (szczególnie na płaszczyźnie zarządzania) efektowne skrypty, które maja stanowić "dietę cud" rozwiązującą dany problem. Kryją za nimi często guru, którzy własne pomysły przedstawiają jako jedyne właściwe, a tak naprawdę serwują miałkie, niczego nie wnoszące treści, ale w ładnym opakowaniu. Podzielam w tym względzie opinię autorów książki "Szamani zarządzania".Prace naukowe zresztą podobnie jak poradniki: często pisane są przez osoby, które sztucznie generują zapotrzebowanie na własne, bezwartościowe teorie.
Jednak gdybym miał wybierać, wybrałbym jednak prace naukowe: oczywiście odpowiednio wyselekcjonowane pod kątem jakości. Ufam bardziej autorytetowi nauki niż kultury konsumpcyjnej produkującej poradniki.
konto usunięte
Temat: Poradniki vs Prace naukowe
Koncentracja Twojej uwagi na jednej lub na drugiej grupie prac jest zależna od Twoich potrzeb w danym momencie. Ogólnie to wygląda tak, że jeśli chcesz wykonać jakieś konkretne proste zadanie, sięgasz po poradnik. Jeśli chcesz zgłębić tematykę jakiej to zadanie dotyczy, sięgasz po opracowanie naukowe. Dlatego nie należy oceniać prac według podziału na prace autorstwa praktyków i teoretyków. Zarówno jedne jak i drugie są bardzo ważne, często się wzajemnie uzupełniają, a łącznie umożliwiają rozszerzyć Twój horyzont poglądowy. Oczywiście pod warunkiem, że nie są to jakieś gnioty. Jeśli w ten sposób podejdziesz do sprawy, będziesz naprawdę dobry w tym czym się zajmujesz :)Pozdrawiam :)
konto usunięte
Temat: Poradniki vs Prace naukowe
Mariusz Szepietowski:
Prace "naukowe", czyli napisane przez teoretyków nic nie mówią. To znaczy odpowiadają na pytania "co?", ale ludzi najbardziej interesują odpowiedzi na pytania "jak?", a tego żadna praca naukowa nie wskaże, tylko poradniki pisane przez praktyków.
Czy słowo teoria to coś złego? Teoretyczny nie znaczy niepraktyczny. Teoria to zestaw twierdzeń pokazujących menedżerowi co, czego i dlaczego jest przyczyną - czyli coś niezwykle praktycznego, pozwalającego na samodzielne myślenie.
Krótka anegdotka:
Pacjent przyszedł do lekarza z jakąś dolegliwością, ale zanim zdążył opowiedzieć o niepokojących go objawach, lekarz wypisał receptę i mówi:
- Proszę zażyć dwie tabletki i zadzwonić do mnie rano.
- Skąd pan wie, że pomogą? - pyta pacjent - Nawet nie powiedziałem, co mi jest.
- Dlaczego nie miałyby pomóc? - odpowiada lekarz - Dwóch poprzednich pacjentów wyleczyły znakomicie.
Poradnik napisany przez praktyka, który nie posiada warsztatu naukowego próbuje naśladować postępowanie opisanego lekarza. Udało mi się "wyleczyć" firmę (kilka firm) jakimś lekarstwem, więc próbuję wszystkich ogłosić, że jest to droga do sukcesu i piszę książkę opartą o jeden lub kilka przykładów. Zapominam o wpływie branży, otoczenia zewnętrznego, struktury przedsiębiorstwa, postaw menedżerów itp.
I powstaje poradnik, który buduje fałszywe obietnice.
Te same przypadki zbadane naukowe na reprezentatywnej próbie przedsiębiorstw, pozwalają na zbudowanie "praktycznej" teorii, która pomaga podejmować decyzje menedżerom.
Podobnie jak teoria grawitacji mówi nam, że jeżeli stoimy nad przepaścią i zrobimy krok naprzód, to spadniemy. Potrafimy więc z tej teorii wyciągnąć praktyczne wskazówki.
Podobne tematy
Następna dyskusja:
