Temat: podatki w górę...
Jan Pawel Miedzik:
Krystian Piotr Pluciak:
Jan Pawel Miedzik:
a po co taki urzad?? przy sprawnie dzialajacych sadach zupelnie zbedny.
Nie w formie ścigania firm. Tylko ustalania "norm"... zamiast wielu innych. Czego nie może być w reklamach, jak muszę być opisane składniki jedzenia czy coś w tym stylu... do tego nie trzeba wiele ludzi. Tylko życiowych, rzeczy. A nie bubli które komplikują firmą i nic nie dają klientowi. Jak najmniej biurokratów, przepisów, pozwoleń-zakazów, koncesji ...
Sądy są od wyciągania konsekwencji.
a czym sie obecnie UOKiK? od nakladaniem kar za nieuczciwe zachowanie przedsiebiorcow. np przypadek getinu.
normy tak czy smak sa ustalane w drodze ustawy lub rozporzadzenia ministraa i do tego nie potrzeba specjalnego urzedu, wystarczy komisja sejmowa ktora tworzy projekt ustawy i tyle.
Właśnie o taki organ mi chodzi. Poparłem aktualnej działalności.
Tylko jak to ma działać żeby nie było skorumpowane/oparte na układach? ;)
Nie widzę sensu istnienia ministerstw (poza np okrojonym obrony). To tylko kolejne hieny biurokratyczne do nakarmienia nim pieniądz dotrze do celu.
pozatym jak dziala taki UOKiK mozna zobaczyc na przykladzie na przyklad tego wlasnie getinu czy BRE ktore to banki przez grubo ponad rok oferowali produkty z nieuczciwymi zapisami w umowie.
A czy uczciwe jest pyrzyczanie pieniędzy których się nie ma (bo co by się stało kiedy 5-6 % ludzi wypłaci gotówkę z banku?;) ) i branie za to tak ogromnych %?
Albo gdy taki bank upadnie.. że ludzie z podatków mu dokładają?
Trzeba się zająć też monopolistą, państwem. Ono zajmuje się gigantycznymi przekrętami.
sprawne i szybko dzialajace sady to podstawa ochrony konsumentow a nie jakis piedziesiaty panstwowy urzad.
jeszcze lepszy przyklad sprawa Madoffa. Oskarzony w marcu 2009 skazany po 4 miesiacach na 150 lat wiezienia w wieku 71 lat. Bez zadnych sciem ze oskarzony ma problemy zdrowotne.
Ciekawe jak u nas sady poradza sobie z panem amber goldem ;]
To przykład skuteczny. Zresztą świetne jest osobne karanie za wykroczenia i sumowanie.
Ale są też nieskuteczne sprawy. I to bardzo wiele...
W sprawie Amber powinni najpierw za głupotę klientów zdjęcia gdzieś pokazać. Jak Ci ludzie nie wiedzieli gdzie zostawili kasę (kilka razy słyszałem Alpen gold!!!), nie potrafili oszacować ryzyka inwestycji i nie widzieli że to nie fizyczne złoto często... to dopiero jest szalone. Groteska.
Sama sprawa jest mi raczej obca. Na początku nie rozumiałem tylko o co tam go obwiniali od strony prawnej. On za optymistycznie patrzył na zyski i się przeliczył.. upadł.. tak samo jak klienci. Oczywiście nie bronię go bo widziałem, że przekręty to jego pasja (inne firmy), jednak też nie obwiniam... bo się tym nie zajmuję.
пропозиції роботи
