Temat: Dlaczego pracodawcy wybierają mniej kompetentnych...
Pierwsze, co się większości osób wydaje to właśnie "bo mądrzejszy będzie stanowił zagrożenie"... Jednak niestety - takie podejście cechuje właśnie słabych managerów. Jak wcześniej wspomniano -- mądrzy managerowie zatrudniają ludzi mądrzejszych od siebie... I pod tym mógłbym się podpisać wszystkimi czterema kończynami :)
Ale tak naprawdę jest jeszcze kilka innych problemów, które mogą powodować zatrudnienie mniej kompetentnych osób:
1. Wspomniany już wcześniej brak zapotrzebowania na wyższe kompetencje... A jeśli weźmiemy pod uwagę, że im wyższe kompetencje, tym droższy pracownik - to wchodzimy w aspekt czysto ekonomiczny.
2. Zbyt wysokie kompetencje na określone stanowisko lub do określonej organizacji (mam tu na myśli sytuację, że kandydat ma kompetencje w procesach nie pasujących np. do wielkości organizacji) to ryzyko niespełnienia się przez kandydata w pracy - a w efekcie obniżenia jego wydajności...
3. Łącząc się z punktem 2 - jeśli mamy pracownika, który nie spełnia się w pracy - istnieje ryzyko utraty takiego pracownika... A my już zainwestowaliśmy X w jego przystosowanie do naszej firmy (zarówno koszty finansowe, jak i niefinansowe) i nie zależy nam na tym, aby taki pracownik prysnął szybko gdzie indziej...
Generalnie jednak jeśli mamy dojrzałą, profesjonalną organizację zarządzaną przez mądrych ludzi - problem postawiony w tej dyskusji nie występuje... Punkt 1 powyżej bowiem nie stanowi problemu (zgodnie z zasadą "nie stać mnie na kupowanie tanich rzeczy"), punkt 2 jest rozwiązywany poprzez znalezienie ciekawego zajęcia dla takiego pracownika, przy jednoczesnym wykorzystaniu jego potencjału, jeśli chodzi o punkt 3 - pracownik robiący ciekawe rzeczy nie będzie chciał prysnąć... :)