konto usunięte
Arkadiusz Piotr Z.:Arek...bo zaczyna mi to pachnieć "apsurtem" :D;)
Ewa A.:nad wydalonym Marc'iem :) z naciskiem na wydalonym :)
proponuję założyć nowy watek nt Pana MM :D
Zamykamy Panowie dysputy...bo ileż mozna płakać nad rozlanym mlekiem?Ewa A. edytował(a) ten post dnia 04.09.08 o godzinie 14:48
Artur
Kucharski
Zajmuję się rozwojem
ludzi i firm
konto usunięte
Artur Kucharski:
Wątek stracił sens. Wstyd mi jak patrze na to bagno.
Miłej dyskusji
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Łukasz Krzysztof P.:
Arkadiusz Piotr Z.:Jeżeli ktoś Cię denerwuje swoim zachowaniem lub wypowiedziami... To znaczy, że ma na Ciebie większy wpływ niż Ty sam:-)
Łukasz Krzysztof P.:
Arek. Ok. Dać mu bana na grupie i po sprawie. Ale fakt wywalenia go z GL... Cóż jak dla mnie to... No nie wiem. Prywata? Nie znajduję innego określenia. GLowskie Mody może lepiej by się zajęły wszystkimi dziwnymi profilami w serwisie zamiast tworzyć podział na lepszych i lepsiejszych...? Ale po co? Bo się jeszcze może okazać, że serwis straci połowę użytkowników i nie będzie na kim zarabiać... :-)
szkoda, ze nie widziałeś jego wypowiedzi na innych forach. a obraźliwe maile na priv, jaki mi wysyłał są podstawą do wywalenia z GL, prawda? bo ubliżanie na priv to chyba złamanie regulaminu?
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Artur Kucharski:
Tak tak nie ma to jak zbiorowe usprawiedliwianie sie.
Dagmaro nie czuje się oszukany bo ja nie mam takiej pewności jak Wy, czy faktycznie był to oszust. Więc proszę nie wkładać mi odczuć ktorych nie mam na garba.
Fakt jest jeden, nawet jeżeli to był oszust daliście sie sprowokować i zjechaliście do poziomu owego "oszusta" (jeśli nim faktycznie był). Zakładając że to "oszust" osiągnął sukces - zachowaliście się dokładnie tak samo.
Wystarczy zobaczyć argumentacje:
- wysłał do mnie obraźliwe maila
- raz kiedyś można
- mam dowody
argumenty co najmniej słabe, bo niby jakie dowody? (konkret), wysłałe maile (no i co z tego? czy to oznacza, że prywatna korespodencje trzeba wrzucąc na forum?), raz kiedyś można (skoro tak to i raz kiedys można cos ukraść prawda?)
Bardziej by przemówiło do mnie że to zwyczajne skopanie jakiegoś tam sobie faceta i tyle. Bez tworzenia dziwnych ideologii.
Miłego
Łukasz Krzysztof P.:
Arek. Ok. Dać mu bana na grupie i po sprawie. Ale fakt wywalenia go z GL... Cóż jak dla mnie to... No nie wiem. Prywata?
Łukasz Krzysztof
P.
Aude aliquid
dignum...
Arkadiusz Piotr Z.:Arku, to straszne. Ja bym się conajmniej rozpłakał. Mam nadzieję, że teraz jest ok. Więc skoro wszystkim ulżyło... Wróćmy kochani do meritum... Bo inaczej popadniemy w obłęd i zaczniemy nawzajem weryfikować prawdziwość swoich profili i osiągnięć... A stąd już tylko krok do grupy Matrix albo Terapia Wstrząsowa...
Łukasz Krzysztof P.:
Arkadiusz Piotr Z.:Jeżeli ktoś Cię denerwuje swoim zachowaniem lub wypowiedziami... To znaczy, że ma na Ciebie większy wpływ niż Ty sam:-)
Łukasz Krzysztof P.:
Arek. Ok. Dać mu bana na grupie i po sprawie. Ale fakt wywalenia go z GL... Cóż jak dla mnie to... No nie wiem. Prywata? Nie znajduję innego określenia. GLowskie Mody może lepiej by się zajęły wszystkimi dziwnymi profilami w serwisie zamiast tworzyć podział na lepszych i lepsiejszych...? Ale po co? Bo się jeszcze może okazać, że serwis straci połowę użytkowników i nie będzie na kim zarabiać... :-)
szkoda, ze nie widziałeś jego wypowiedzi na innych forach. a obraźliwe maile na priv, jaki mi wysyłał są podstawą do wywalenia z GL, prawda? bo ubliżanie na priv to chyba złamanie regulaminu?
proszę doczytaj. on obrażał. używał inwektyw.
Artur
Kucharski
Zajmuję się rozwojem
ludzi i firm
Arkadiusz Piotr Z.:Arek co chciałeś wyrazić poprez to pytanie? swój pogląd podejście?
Artur Kucharski:
Tak tak nie ma to jak zbiorowe usprawiedliwianie sie.
Dagmaro nie czuje się oszukany bo ja nie mam takiej pewności jak Wy, czy faktycznie był to oszust. Więc proszę nie wkładać mi odczuć ktorych nie mam na garba.
Fakt jest jeden, nawet jeżeli to był oszust daliście sie sprowokować i zjechaliście do poziomu owego "oszusta" (jeśli nim faktycznie był). Zakładając że to "oszust" osiągnął sukces - zachowaliście się dokładnie tak samo.
Wystarczy zobaczyć argumentacje:
- wysłał do mnie obraźliwe maila
- raz kiedyś można
- mam dowody
argumenty co najmniej słabe, bo niby jakie dowody? (konkret), wysłałe maile (no i co z tego? czy to oznacza, że prywatna korespodencje trzeba wrzucąc na forum?), raz kiedyś można (skoro tak to i raz kiedys można cos ukraść prawda?)
Bardziej by przemówiło do mnie że to zwyczajne skopanie jakiegoś tam sobie faceta i tyle. Bez tworzenia dziwnych ideologii.
Miłego
nie reagujmy na chamstwo, bo ten cham, to może miły człowiek? :)
Łukasz Krzysztof
P.
Aude aliquid
dignum...
Arkadiusz Piotr Z.:Tak. Reagować. Ale siłą argumentów w dyskusji... Zamiast na siłę udowadniać czy ktoś istnieje czy nie...
Artur Kucharski:
Tak tak nie ma to jak zbiorowe usprawiedliwianie sie.
Dagmaro nie czuje się oszukany bo ja nie mam takiej pewności jak Wy, czy faktycznie był to oszust. Więc proszę nie wkładać mi odczuć ktorych nie mam na garba.
Fakt jest jeden, nawet jeżeli to był oszust daliście sie sprowokować i zjechaliście do poziomu owego "oszusta" (jeśli nim faktycznie był). Zakładając że to "oszust" osiągnął sukces - zachowaliście się dokładnie tak samo.
Wystarczy zobaczyć argumentacje:
- wysłał do mnie obraźliwe maila
- raz kiedyś można
- mam dowody
argumenty co najmniej słabe, bo niby jakie dowody? (konkret), wysłałe maile (no i co z tego? czy to oznacza, że prywatna korespodencje trzeba wrzucąc na forum?), raz kiedyś można (skoro tak to i raz kiedys można cos ukraść prawda?)
Bardziej by przemówiło do mnie że to zwyczajne skopanie jakiegoś tam sobie faceta i tyle. Bez tworzenia dziwnych ideologii.
Miłego
nie reagujmy na chamstwo, bo ten cham, to może miły człowiek? :)
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Artur Kucharski:
Arek co chciałeś wyrazić poprez to pytanie? swój pogląd podejście?podsumowałem całe zajście.
Skoro tyle zrozumiałeś z tekstu to wiedz, że nie zrozumiałeś go dobrze.eliminuje go ze swojego otoczenia i na głos i publicznie pietnuję
nie reagujemy na chamstwo (tylko nie myśl sobie, że zachowywałeś się inaczej niż ów Marc) bo jesteśmy ponad takim zachowaniem.
Jak ktos Cie opluje to Ty też pluszjesz tak? Jak ktoś ci
ukradnie marchewke z pola to Ty idziesz do sasiada i kradniesz mu
buraki. Masz prawo mieć takie podejście do sprawy. Ja go nie podzielam zupełnie.
Łukasz Krzysztof
P.
Aude aliquid
dignum...
Łukasz Krzysztof P.:
Tak. Reagować. Ale siłą argumentów w dyskusji... Zamiast na siłę udowadniać czy ktoś istnieje czy nie...
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Łukasz Krzysztof P.:
Tak. Reagować. Ale siłą argumentów w dyskusji... Zamiast na siłę udowadniać czy ktoś istnieje czy nie...
Łukasz Krzysztof P.:
Poza tym bądźmy szczerzy. Sami go sprowokowaliście. A teraz się wszyscy dziwicie.
Artur
Kucharski
Zajmuję się rozwojem
ludzi i firm
Arkadiusz Piotr Z.:Podsumowanie godne Twojego wczorajszego rozmówcy.
Artur Kucharski:podsumowałem całe zajście.
Arek co chciałeś wyrazić poprez to pytanie? swój pogląd podejście?
Tematem tej dyskusji jest Twoje podejście do rozmówcy nie moje.Skoro tyle zrozumiałeś z tekstu to wiedz, że nie zrozumiałeś go dobrze.eliminuje go ze swojego otoczenia i na głos i publicznie pietnuję
nie reagujemy na chamstwo (tylko nie myśl sobie, że zachowywałeś się inaczej niż ów Marc) bo jesteśmy ponad takim zachowaniem.
Jak ktos Cie opluje to Ty też pluszjesz tak? Jak ktoś ci
ukradnie marchewke z pola to Ty idziesz do sasiada i kradniesz mu
powiadam stosowne organy o kradzieży.buraki. Masz prawo mieć takie podejście do sprawy. Ja go nie podzielam zupełnie.
niektórzy powiadomienie o przestępstwie nazywają donosem. mam nadzieję, że Ty nie.
Artur
Kucharski
Zajmuję się rozwojem
ludzi i firm
Andrzej P.:Andrzej jesteś administratorem tej strony lub może tego forum?
Łukasz Krzysztof P.:
Tak. Reagować. Ale siłą argumentów w dyskusji... Zamiast na siłę udowadniać czy ktoś istnieje czy nie...
Ze istnieje to chyba jasne, bo raczej nie pisal automat. Chodzilo jak juz o udowodnienie, ze nie jest tym za kogo sie podaje.
Artur
Kucharski
Zajmuję się rozwojem
ludzi i firm
Arkadiusz Piotr Z.:A co to za porównanie Arku? Może porównamy ta sytuacje do najazdu na wolny kraj?
Łukasz Krzysztof P.:
Tak. Reagować. Ale siłą argumentów w dyskusji... Zamiast na siłę udowadniać czy ktoś istnieje czy nie...
z fałszywymi dokumentami i pieniędzmi też dyskutujesz? czy podważasz ich autentyczność?
Ja proponuje zamknać temat lub wykasować wszystkie posty nie związane z tematem.
propnuję powrócić do tematu, albo zamknąć wątek. troll odniósł sukces. szkoda.
Artur Kucharski:
Andrzej jesteś administratorem tej strony lub może tego forum?
Bo o ile dobrze pamietam to ich zadaniem jest weryfikowanie prfili.
Arkadiusz Piotr Z. sticky business
Artur Kucharski:
Arkadiusz Piotr Z.:Podsumowanie godne Twojego wczorajszego rozmówcy.
Artur Kucharski:podsumowałem całe zajście.
Arek co chciałeś wyrazić poprez to pytanie? swój pogląd podejście?Tematem tej dyskusji jest Twoje podejście do rozmówcy nie moje.Skoro tyle zrozumiałeś z tekstu to wiedz, że nie zrozumiałeś go dobrze.eliminuje go ze swojego otoczenia i na głos i publicznie pietnuję
nie reagujemy na chamstwo (tylko nie myśl sobie, że zachowywałeś się inaczej niż ów Marc) bo jesteśmy ponad takim zachowaniem.
Jak ktos Cie opluje to Ty też pluszjesz tak? Jak ktoś ci
ukradnie marchewke z pola to Ty idziesz do sasiada i kradniesz mu
powiadam stosowne organy o kradzieży.buraki. Masz prawo mieć takie podejście do sprawy. Ja go nie podzielam zupełnie.
niektórzy powiadomienie o przestępstwie nazywają donosem. mam nadzieję, że Ty nie.
Łukasz Krzysztof
P.
Aude aliquid
dignum...
Arkadiusz Piotr Z.:Arek problem w tym że jak ktoś nie potrafi znaleźć argumentów w dyskusji to próbuje na siłę zdeklasować oponenta. Tak było z Markiem.
Artur Kucharski:
Arkadiusz Piotr Z.:Podsumowanie godne Twojego wczorajszego rozmówcy.
Artur Kucharski:podsumowałem całe zajście.
Arek co chciałeś wyrazić poprez to pytanie? swój pogląd podejście?Tematem tej dyskusji jest Twoje podejście do rozmówcy nie moje.Skoro tyle zrozumiałeś z tekstu to wiedz, że nie zrozumiałeś go dobrze.eliminuje go ze swojego otoczenia i na głos i publicznie pietnuję
nie reagujemy na chamstwo (tylko nie myśl sobie, że zachowywałeś się inaczej niż ów Marc) bo jesteśmy ponad takim zachowaniem.
Jak ktos Cie opluje to Ty też pluszjesz tak? Jak ktoś ci
ukradnie marchewke z pola to Ty idziesz do sasiada i kradniesz mu
powiadam stosowne organy o kradzieży.buraki. Masz prawo mieć takie podejście do sprawy. Ja go nie podzielam zupełnie.
niektórzy powiadomienie o przestępstwie nazywają donosem. mam nadzieję, że Ty nie.
i to kolejny sukces trolla. jeszcze trochę a pokłócilibyśmy się, tylko po co i o co?
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
