konto usunięte
Jan
D.
nie wszystko na raz
- mam ochotę na
zmiany
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Piotr S.:
Proszę bardzo. Można dyskutować na ten temat bez robienia głupich i złych rzeczy. Temat sam w sobie jest ważny, a odpowiedź na tytułowe pytanie dość oczywista: nie, nie można.
Piotr,
Zgoda ważny, tylko każdy tego przywódcę widzi według własnych miar. Kiedyś czytałem o typach przywódcy takich jak
1) Faust - zaprzeda duszę diabłu by dostać władzę
2) Ryszard III - okrutnik
3) Altruista - niby pomaga, a sieje destrukcję
4) organizator - sprawia, że z nim się chce chcieć pracować
Czy można nauczyć się bycia przywódcą ? trzeba tylko spełnić jeden warunek trzeba mieć choć odrobinę tej umiejętności by poprzeć ćwiczenie i wiedzę być lepszym przywódca. Inaczej zostaje się przywódcą typu 1,2, 3
konto usunięte
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Jan D.:
Piotr S.:
Proszę bardzo. Można dyskutować na ten temat bez robienia głupich i złych rzeczy. Temat sam w sobie jest ważny, a odpowiedź na tytułowe pytanie dość oczywista: nie, nie można.
Piotr,
Zgoda ważny, tylko każdy tego przywódcę widzi według własnych miar. Kiedyś czytałem o typach przywódcy takich jak
1) Faust - zaprzeda duszę diabłu by dostać władzę
2) Ryszard III - okrutnik
3) Altruista - niby pomaga, a sieje destrukcję
4) organizator - sprawia, że z nim się chce chcieć pracować
Czy można nauczyć się bycia przywódcą ? trzeba tylko spełnić jeden warunek trzeba mieć choć odrobinę tej umiejętności by poprzeć ćwiczenie i wiedzę być lepszym przywódca. Inaczej zostaje się przywódcą typu 1,2, 3
Janek, ja bym rzecz ujął bardzo prosto: żeby być przywódcą trzeba mieć jaja, a tego się nauczyć nie da.
Jeśli będziemy natomiast rozważać rzecz w ten sposób, że na stanowisko przywódcze można wsadzić każdego, to oczywiście można, tylko, że kierowanie wątku na te tory, to kompletny bezsens.
Dla zobrazowania podaję przykłady osób, którym cech przywódczych na pewno nie można odmówić:
1. Bolesław I Chrobry
2. Czyngis-chan
3. Napoleon Bonaparte
4. Józef Piłsudski
5. Adolf Hitler
6. Mahatma Gandhi
7. Jan Paweł II (Karol Wojtyła)
8. Władimir Putin
9. Viktor Orban
Niezależnie od ocen etycznych, każdy z nich to bez wątpienia przywódca z krwi i kości. Choć są z zupełnie różnych bajek to łączy ich to, że mają/mieli jaja :-) Czy w świetle powyższego naprawdę uważasz, że każdy może zostać przywódcą, a jeśli każdy może, to dlaczego nie każdy zostaje? :-)Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.04.15 o godzinie 20:04
konto usunięte
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Zgłaszam nadużycie, niech moderator rozstrzygnie kwestię, który temat powinien pozostać :-) Nie robię tego złośliwie, bowiem mam nadzieję, że nikt nie zostanie ukarany.Czeslaw Kowalczyk
konto usunięte
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Po co? Odnoszę wrażenie, aby na całej sytuacji zyskać reklamę bystrzaka. Nie ma sensu poruszać drugi raz tych samych kwestii, stąd moje zgłoszenie nadużycia. Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.04.15 o godzinie 20:14Czeslaw Kowalczyk
Jan
D.
nie wszystko na raz
- mam ochotę na
zmiany
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Piotr S.:
Jan D.:
Nigdzie napisałem, że każdego. Natomiast każdego, który posiada umiejętność kierowania innymi można zrobić z niego bardzo dobrego przywódcę.
Czy można nauczyć się bycia przywódcą ? trzeba tylko spełnić jeden warunek trzeba mieć choć odrobinę tej umiejętności by poprzeć ćwiczenie i wiedzę być lepszym przywódca. Inaczej zostaje się przywódcą typu 1,2, 3
Janek, ja bym rzecz ujął bardzo prosto: żeby być przywódcą trzeba mieć jaja, a tego się nauczyć nie da.
Jeśli będziemy natomiast rozważać rzecz w ten sposób, że na stanowisko przywódcze można wsadzić każdego, to oczywiście można, tylko, że kierowanie wątku na te tory, to kompletny bezsens.
Dla zobrazowania podaję przykłady osób, którym cech przywódczych na pewno nie można odmówić:
1. Bolesław I Chrobry
4. Józef Piłsudski
>
Każdy z nich uczył się i nie był ignorantem w tzw. zarządzaniu. Poczynając od mojego ulubionego Bolesława I Chrobrego, który czerpał wiedzę nie tylko z tzw. zachodu, ale i wschodu wybierając to co pasowała mu najlepiej, bez względu na pochodzenie. Przerastał epokę wyobraźnią. Tak samo jak Józef Piłsudski. Ja chciałem rozmawiać o zwykłych ludziach, którzy zarządzają firmami np. Mary Barra - aktualny szef GM. Z tego co o niej czytałem jest kobietą z "jajami" i jednocześnie potrafiąca przekonać zwykłych pracowników, że razem mogą pokonać trudności, tak jak w mojej młodości Lee Iacocca. I tylko zastanawiam się dlaczego nie pod inną szerokścią geograficzn
Jan
D.
nie wszystko na raz
- mam ochotę na
zmiany
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Czeslaw K.:
Jan D.:
Niezupełnie1) Faust - zaprzeda duszę diabłu by dostać władzęa cwiczenie czyni mistrzem ... tak czy owak, sa zreszta i stopnie mistrzostwa. Dalem plus, za naprawde wartosciowa wypowiedz. A mozna bylo tak odrazu :) Nie dopiero w powielonym watku :)) A do historii, mediow, pamieci ludzi, przechodza jednak bardziej, owi "nieudaczni" przywodcy typu 1,2,3
2) Ryszard III - okrutnik
3) Altruista - niby pomaga, a sieje destrukcję
4) organizator - sprawia, że z nim się chce chcieć pracować
Czy można nauczyć się bycia przywódcą ? trzeba tylko spełnić jeden warunek trzeba mieć choć odrobinę tej umiejętności by poprzeć ćwiczenie i wiedzę być lepszym przywódca. Inaczej zostaje się przywódcą typu 1,2, 3
Typ 1 i 2 z pewnością tak, natomiast o nr 3 można nakręcić tylko film np. "Grek Zorba"
natomiast o 4 jest najwięcej - korzystając z listy Piotra wybrałem
1. Bolesław I Chrobry
2. Czyngis-chan
3. Napoleon Bonaparte
4. Józef Piłsudski
6. Mahatma Gandhi
to pięciu
pozostała 5 to typ 1 i 2, a trójki jak nie ma tak nie ma. To moje typy
Czeslaw Kowalczyk
konto usunięte
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Czeslaw K.:
Krzysztof S.:no niby tez masz racje, ze naduzycie, a nawet kradziez (swiadomy plagiat) ciekawego tematu, Tylko ze "fejk", przeciez nie bedzie chyba skarzyl(?)
Zgłaszam nadużycie, niech moderator rozstrzygnie kwestię, który temat powinien pozostać :-) Nie robię tego złośliwie, bowiem mam nadzieję, że nikt nie zostanie ukarany.
Pytanie za 100 punktow: KTO tu sie powinien najpierw i dluzej leczyc? ... tak powaznie
Zaskarżyłem autora fejku, wierzę w zdrowy rozsądek moderatora, który w tej sytuacji powinien usunąć tylko link z treści pierwszego postu. Ponadto jest zbyt duże zamieszanie z dwoma tematami... Nie ułatwia to dyskusji.Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.04.15 o godzinie 20:41
Czeslaw Kowalczyk
konto usunięte
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Nie mnie oceniać komu należy się kara, a komu nagroda. Zgłoszenie nie równa się automatycznie uznaniem fejka za winnego. Należę do osób, które radzą sobie ze stresem... unikając tworzenia sobie sytuacji stresowych. Teraz aż strach pisać.Chyba więc leczyć się powinienem ja :-) Liczyłem na dyskusję, a znalazłem się w centrum jakiejś bliżej nieokreślonej sytuacji. Co więcej, ponoć jest to jakiś eksperyment czy coś. Można popaść w paranoję :-)
Co do reszty: to fakt.Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.04.15 o godzinie 21:15
Zbigniew Maciej
Matyszczak
konsultant
niezależny,edukacja
nieformalna w ramach
bizne...
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Tak, to fakt ... jedni muszą się uczyć a inni rozwijają się, cokolwiek to znaczy.Wybaczcie Panowie te dygresję ...
Niektórzy mają świadomość swoich ułomności.
Polecam rysunek z dopiskiem: Ciągle się rozwijam ...
http://www.cz.info.pl/nasze-galerie/view-photo/2/181Ten post został edytowany przez Autora dnia 14.04.15 o godzinie 23:10
konto usunięte
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
.Ten post został edytowany przez Autora dnia 12.12.15 o godzinie 13:15
Agnieszka
G.
Płyń za rekinem –
trafisz do ludzi
[Lec]
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Nie można się nauczyć. A realizacja wytycznych z kartki z centrali korporacji to żadne przywództwo. Bez odpowiednich cech charakteru nic się nie da zrobić.Czeslaw Kowalczyk
konto usunięte
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Jan D.:
Piotr S.:Nigdzie napisałem, że każdego.
Jan D.:
Czy można nauczyć się bycia przywódcą ? trzeba tylko spełnić jeden warunek trzeba mieć choć odrobinę tej umiejętności by poprzeć ćwiczenie i wiedzę być lepszym przywódca. Inaczej zostaje się przywódcą typu 1,2, 3
Janek, ja bym rzecz ujął bardzo prosto: żeby być przywódcą trzeba mieć jaja, a tego się nauczyć nie da.
Jeśli będziemy natomiast rozważać rzecz w ten sposób, że na stanowisko przywódcze można wsadzić każdego, to oczywiście można, tylko, że kierowanie wątku na te tory, to kompletny bezsens.
Powiedzmy, że źle zrozumiałem Twoje wpisy o dyrygencie w sąsiednim wątku;-) Na marginesie zauważę, że dyrygentem też nie może zostać każdy.
Natomiast każdego, który posiada umiejętność kierowania innymi można zrobić z niego bardzo dobrego przywódcę.
Już bliżej, choć, rzecz się nie ogranicza tylko i wyłącznie do umiejętności kierowania innymi. W każdym razie myślę, że bez problemu zgodzimy się, że jest różnica pomiędzy "każdy" a "każdy, który potrafi coś, ma predyspozycje do czegoś".
Dla zobrazowania podaję przykłady osób, którym cech przywódczych na pewno nie można odmówić:
1. Bolesław I Chrobry
4. Józef Piłsudski
>
Każdy z nich uczył się i nie był ignorantem w tzw. zarządzaniu. Poczynając od mojego ulubionego Bolesława I Chrobrego, który czerpał wiedzę nie tylko z tzw. zachodu, ale i wschodu wybierając to co pasowała mu najlepiej, bez względu na pochodzenie. Przerastał epokę wyobraźnią.
Zgadza się, choć wg współczesnych standardów spokojnie moglibyśmy go nazwać bandytą, okrutnikiem, wiarołomcą i zwyrodnialcem, choć oczywiście nieprzeciętnym.
Tak samo jak Józef Piłsudski.
Zgoda.
Ja chciałem rozmawiać o zwykłych ludziach, którzy zarządzają firmami np. Mary Barra - aktualny szef GM. Z tego co o niej czytałem jest kobietą z "jajami" i jednocześnie potrafiąca przekonać zwykłych pracowników, że razem mogą pokonać trudności, tak jak w mojej młodości Lee Iacocca.
Ok, podałem postaci znane, bo to ułatwia zrozumienie czytającym o co chodzi. Natomiast przywódcą może być tzw. zwykły człowiek np. w rodzinie, w klasie szkolnej czy w bandzie osiedlowych blokersów. Zgodzimy się chyba, że taki herszt osiedlowych łobuzów został nim ze względu na pewne cechy charakteru, a nie dlatego, że wziął udział w szkoleniu z przywództwa sfinansowanym przez unijnych podatników :-)
I tylko zastanawiam się dlaczego nie pod inną szerokścią geograficzną
To sprawa systemu społeczno-gospodarczego, w jakim ludziom przychodzi funkcjonować, a ten kształtuje elita sprawcza (w sensie dysponująca jakąś władzą) każdego narodu/społeczeństwa. Dlatego jakość tej elity jest tak ważna i dlatego tak ważny jest temat przywództwa.Ten post został edytowany przez Autora dnia 15.04.15 o godzinie 12:44
konto usunięte
Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Ktory z wydajacych sie mu ,ze jest przywodca usunal posty? ;-)Temat: Czy przwództwa można się nauczyć?
Malgorzata A.:Nikt, wątki Pani pomyliła.
Ktory z wydajacych sie mu ,ze jest przywodca usunal posty? ;-)
Podobne tematy
-
Zarządzanie » Trzeba się z tym urodzić, czy można nauczyć? -
-
Zarządzanie » Czy przywództwa można się nauczyć? -
-
Zarządzanie » Nie można się tego nauczyć -
-
Zarządzanie » Czy warto się zmieniać? -
-
Zarządzanie » Dostosować się do potrzeb rynku, czy kreować jego potrzeby? -
-
Zarządzanie » Wolfgang Goethe, czy zgadzacie się z nim ? -
-
Zarządzanie » Czy warto się szkolić w dziedzinie zarządzania -
-
Zarządzanie » Czy prezes powinien pojawiać się w mediach... -
-
Zarządzanie » Jak się nauczyć zarządzać? -
-
Zarządzanie » Czy jest się czego obawiać? -
Następna dyskusja: