Mariusz Sieradz

Mariusz Sieradz Inżynier jakości

Temat: FMEA - Severity

Cześć,
mam pytanie dotyczące analizy FMEA, a konkrenie Severity - istotności wady.
Spotkałem się teraz z opinią, że powinno się podejmować działania w procesie produkcji mające na celu obniżenie istotności wagi. Ale czy to jest możliwe?
W procesie można działać tylko na występowalność i wykrywalność, waga pozostaje niezmienna i wynika z designu.
Jedyny sposób obniżenia istotności to zmiany konstrukcji i ponowne DFMEA.
Dobrze myślę?Ten post został edytowany przez Autora dnia 10.04.18 o godzinie 12:15
Marek Piotrowski

Marek Piotrowski Właściciel, Petersen
Consulting

Temat: FMEA - Severity

"Podręcznikowo" rzecz biorąc należy rozważyć redukcję severity wręcz jako priorytet, ale to teoria, bo jednocześnie twierdzi się, że severity jest redukowalne tylko poprzez zmiany w produkcie (a nie tylko w samym procesie). Nie widziałem, jeszcze przypadku gdzie ktoś zmianami/optymalizacją procesu doprowadził do uzasadnionej redukcji severity.
Mariusz Sieradz

Mariusz Sieradz Inżynier jakości

Temat: FMEA - Severity

Mam kolejną zagwozdkę jeśli chodzi o PFEMA.
Realizujemy proces sortowania ręcznego - 100% kontroli wzrokowej lub wymiarowej, po wszystkich procesach obróbki części. Jest to proces warunkowy, czyli nie występuje zawsze, ale pojawia się jako quality wall, Jak ugryźć to w PFMEA?
Ogólnie, podręcznikowo, w PFMEA całego procesu wytwarzania, zawierającego produkcję i sortowanie, to przy każdej wadzie w operacji produkcji, wskazuję metodę kontroli jako sortowanie po procesie (z odpowiednią wartością pkt detekcji.) A w operacji sortowanie opisuję tylko wady, które mogą tam powstać, np obicia z całą analizą. I wszystko jest OK. Tylko z tego by wynikało, że tak jest realizowane zawsze, a nie tylko w razie konieczności. I każde jedno PFMEA dla wyrobu muszę poprawić, czego chciałbym uniknąć.
Drugi pomysł jaki mam to ogólne Generic PFMEA dla samego sortowania. Tylko jakie wady tam wypisać? Czy wpisuję wady wymiarowe, które powstają w poprzednich operacjach i jako przyczynę "niezgodność z poprzedniej operacji"? Podręcznikowo to nie powinno się tak robić, bo to zostało przeanalizowane, przy operacji wytwarzania. Z drugiej strony jak tych wad nie pokażę tu, to w żaden sposób nie pokażę, że to bywa też sortowane na wymiary, bo w wytwarzaniu sortowania nie uwzględniam.

Proszę o opinie. Mam nadzieję, że wiadomo o co mi chodzi ;)
Marek Piotrowski

Marek Piotrowski Właściciel, Petersen
Consulting

Temat: FMEA - Severity

Dla operacji sortowania rozważał bym wady i problemy związane z operacją sortowania, czyli uszkodzenia powstające w operacji sortowania.
Rozważanie problemów typu "niewykrycie wady produkcyjnej w operacji sortowania" jest możliwe i niektórzy to robią, ale kłopotliwe i niekoniecznie praktyczne.

Następna dyskusja:

Grupy SPC i FMEA




Wyślij zaproszenie do