Temat: FMEA - Severity
Mam kolejną zagwozdkę jeśli chodzi o PFEMA.
Realizujemy proces sortowania ręcznego - 100% kontroli wzrokowej lub wymiarowej, po wszystkich procesach obróbki części. Jest to proces warunkowy, czyli nie występuje zawsze, ale pojawia się jako quality wall, Jak ugryźć to w PFMEA?
Ogólnie, podręcznikowo, w PFMEA całego procesu wytwarzania, zawierającego produkcję i sortowanie, to przy każdej wadzie w operacji produkcji, wskazuję metodę kontroli jako sortowanie po procesie (z odpowiednią wartością pkt detekcji.) A w operacji sortowanie opisuję tylko wady, które mogą tam powstać, np obicia z całą analizą. I wszystko jest OK. Tylko z tego by wynikało, że tak jest realizowane zawsze, a nie tylko w razie konieczności. I każde jedno PFMEA dla wyrobu muszę poprawić, czego chciałbym uniknąć.
Drugi pomysł jaki mam to ogólne Generic PFMEA dla samego sortowania. Tylko jakie wady tam wypisać? Czy wpisuję wady wymiarowe, które powstają w poprzednich operacjach i jako przyczynę "niezgodność z poprzedniej operacji"? Podręcznikowo to nie powinno się tak robić, bo to zostało przeanalizowane, przy operacji wytwarzania. Z drugiej strony jak tych wad nie pokażę tu, to w żaden sposób nie pokażę, że to bywa też sortowane na wymiary, bo w wytwarzaniu sortowania nie uwzględniam.
Proszę o opinie. Mam nadzieję, że wiadomo o co mi chodzi ;)