Temat: Znaczki skarbowe i opłacanie pełnomocnictw
Zawsze w przypadku przetargów pozostaje Wykonawcy jeszcze możliwość niewniesienia opłaty - zgodnie z orzeczeniami ZA nie ma to wpływu na ważność pełnomocnictwa.
Wyrok ZA- Sygn. akt UZP/ZO/0-796/04
"...Jeśli idzie o brak opłaty przy pełnomocnictwie, to nawet przyjmując, że winna ona być dokonana, jej brak nie wywołuje jednakże skutku w postaci nieważności oświadczenia woli
jakim jest udzielenie pełnomocnictwa. Nieważność oświadczenia woli następuje wówczas, gdy zaistnieją przesłanki oznaczone w art. 82 – 88 k. c. w skrócie określone jako działanie wywołane
błędem, groźbą, przymusem, podstępem. Pośród nich nie wymieniono: nie uiszczenia opłaty skarbowej, w takim przypadku istnieje odpowiedzialność i skutki opisane w ustawie z dnia 29
sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa..."
I jeszcze wyrok ZA - UZP/ZO/0-1118/05
"...Zamawiajacy wskazał wprawdzie stawke opłaty skarbowej przy pełnomocnictwach, opierajac sie na ustawie o opłacie skarbowej, jednak z faktu tego nie wynika, aby zobowiazany on był do odrzucenia oferty, do której załaczono pełnomocnictwo bez takiej opłaty. Zdaniem Zespołu Arbitrów zamawiajacy nie jest organem uprawnionym do orzekania o zaległosciach wykonawcy w płatnosciach. Musi polegac na załaczonych do oferty urzedowych zaswiadczeniach o braku zaległosci we wnoszeniu podatków i opłat. Przepisy rozporzadzenia w sprawie rodzajów dokumentów potwierdzajacych spełnianie warunków udziału w postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jakich może żądac zamawiajacy od wykonawców ograniczaja liste organów które wydaja zaswiadczenia o niezaleganiu z płatnosciami. Sa to
wyłacznie: naczelnik własciwego urzedu skarbowego i własciwy oddział ZUS lub KRUS. W praktyce zamawiajacy nie może wiec dokonac w tym zakresie własnej oceny i wykluczyc wykonawce tylko na tej podstawie, że ten nie uiscił opłaty skarbowej. Z tych przyczyn w tym zakresie odwołanie nie zasługuje na uwzglednienie..."
Pzdr.
M.