Temat: Wezwanie do złożenia ofert dodatkowych i odrzucenie oferty.

Proszę o pomoc. W postępowaniu na dostawę paliw złożono 8 ofert, z czego oferta najkorzystniejsza cenowo zawiera źle obliczoną cenę i podlega odrzuceniu ponieważ Zamawiający wymagał w formularzu cenowym określenia ceny jednostkowej producenta za 1 litr paliwa (ogłoszonej na stronie internetowej producenta na konkretny dzień x, a jeżeli nie była notowana w tym dniu to należało przyjąć cenę z dnia poprzedzającego dzień x) do której to ceny należało dodać kwotę marży Wykonawcy lub od której należało odjąć kwotę upustu Wykonawcy. Tak obliczona cena pomnożona o ilość zamawianego paliwa stanowiła cenę oferty. Cena jednostkowa u producentów paliw nie była notowana w dniu x. Wszystkie oferty zawierają więc cenę jednostkową Producenta z dnia poprzedzającego dzień x, natomiast oferta najkorzystniejsza zawiera cenę notowaną dwa dni przed dniem x (która była wtedy niższa i miało to ewidentny wpływ na cenę całej oferty). W związku z tym ofertę wykonawcy najkorzystniejszego należy odrzucić jako niezgodną z treścią specyfikacji bo zawierającą błąd w obliczeniu ceny.
Problem w tym, że oferta 2 w kolejności zawiera identyczną cenę z ofertą 3, a więc należałoby wezwać tych wykonawców do złożenia ofert dodatkowych...

Mam pytanie: w jakiej kolejności wykonać powyższe czynności???
Najpierw odrzucić ofertę najkorzystniejszą, a dopiero potem wezwać wykonawców z 2 i 3 miejsca do złożenia ofert dodatkowych? czy odwrotnie bo jeśli nie złożą ofert dodatkowych lub złożą ponownie z tą samą ceną to będę musiała unieważnić postępowanie? i wtedy nie musiałabym już odrzucić tej pierwszej oferty i narażać się na wniesienie odwołania?

Temat: Wezwanie do złożenia ofert dodatkowych i odrzucenie oferty.

Mam pytanie: w jakiej kolejności wykonać powyższe czynności???
Najpierw odrzucić ofertę najkorzystniejszą, a dopiero potem wezwać wykonawców z 2 i 3 miejsca do złożenia ofert dodatkowych? czy odwrotnie bo jeśli nie złożą ofert dodatkowych lub złożą ponownie z tą samą ceną to będę musiała unieważnić postępowanie? i wtedy nie musiałabym już odrzucić tej pierwszej oferty i narażać się na wniesienie odwołania?

Tylko do tego fragmentu

Według mnie powinna Pani najpierw wezwać do złożenia ofert dodatkowych w trybie art. 91 ust. 5 uPzp a później ocenić to na podstawie art. 91 ust. 4/art.93 ust.1 pkt 5 lub ewentualnie pkt 7 (jak nie złożą ofert dodatkowych).

Na tym etapie bym nikogo nie odrzucał ponieważ wybierając najkorzystniejszą ofertę Pani wskazuje podstawę faktyczną i prawną odrzucenia art.92 ust.1 pkt 2 uPzp. I to jest załatwiane przy wyborze po złożeniu ofert dodatkowych.

Więc podsumowując najpierw bym wezwał do złożenia ofert dodatkowych a następnie w zależności od sytuacji
1)odrzucił ofertę i wybrał najkorzystniejszą ofertę albo
2)odrzucił ofertę najkorzystniejszą cenowo i unieważnił postępowanie podając uzasadnienie faktyczne i prawne.

Może ktoś coś dorzuci do tematu

Temat: Wezwanie do złożenia ofert dodatkowych i odrzucenie oferty.

Dziękuję za radę. Obawiam się tego wzywania do złożenia ofert dodatkowych bo wg mnie przepis art. 91 ust. 5 mówi o sytuacji, w której nie można wybrać oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie oferty przedstawiają ten sam bilans ceny. W tym przypadku oferta, która wypada na najkorzystniejszą jest jedna, podlega tylko odrzuceniu...

Dla jasności:
W moim postępowaniu kryterium oceny ofert jest cena 100%.
dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej nie mogę bo:
1) oferta z najniższą ceną jest niezgodna z siwz (błąd w obliczeniu ceny) i podlega odrzuceniu.
2) Kiedy odrzucę tą ofertę dalej nie mogę dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej bo wg kryterium oceny ofert (cena 100%) dwie kolejne oferty przedstawiają identyczną cenę.
3) Co robić i w jakiej kolejności ???

Proszę utwierdzić mnie w stanowisku Tomka :)

Temat: Wezwanie do złożenia ofert dodatkowych i odrzucenie oferty.

Według mnie przepis art. 91 ust. 5 mówi o ,, wyborze najkorzystniejszej ofert" a definicja znajduje się w art. 2 pkt 5 uPzp dla mnie oferta która podlega odrzuceniu nie może być traktowana jako najkorzystniejsza (ona nie jest klasyfikowana, oceniana a w konsekwencji nie jest najkorzystniejsza) i rozpatrywana w oparciu o przepis art. 91 ust. 5 uPzp.

Według mnie pozostały dwie oferty i je należy rozpatrywać w tym kontekście.

Zwróć uwagę że art. 92 ust. 1 mówi ,,Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający zawiadamia wykonawców" m.i. o odrzuceniu oferty. Wyboru nie było bo trzeba dokonać inne czynności więc zawiadamianie jest niekonieczne.

W związku z tym podtrzymuje swoje zdanie w tym temacie pozostały dwie oferty (na placu boju) więc wyzywam do złożenia ofert dodatkowych a później z pośród tych dwóch albo wybieram najkorzystniejszą ofertę a jak się nie da unieważniam postępowanie.

Zaczekajmy zapewne ktoś się wypowie :)i wrzuci ,,kamyk do ogródka"

Temat: Wezwanie do złożenia ofert dodatkowych i odrzucenie oferty.

Zgadzam się z powyższym. Na tą chwilę komisja uznała ofertę pierwszą w rankingu jako niezgodną z SIWZ i odrzuciła. Dlatego nie należy jej brać pod uwagę w dalszych pracach komisji...