konto usunięte

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Witam,
Mam problem z unieważnieniem postępowania a mianowicie:
Przeprowadzono postępowanie na zakup sprzętu w trybie przetargu nieograniczonego i do momenty rozstrzygnięcia wszystko było w porządku. Po dostarczeniu sprzętu okazało się, iż nie spełnia on wymogów SIWZ komunikaty pojawiające się na urządzeniu były w języku angielskim (w SIWZ zaznaczono oprogramowanie w języku polskim)), po wystąpieniu z pismem do wykonawcy powołując na niezgodność przedmiotu zamówienia z treścią SIWZ. Wykonawca nie zgodził Się z tym stwierdzeniem, twierdząc iż komunikaty pojawiające się na wyświetlaczu nie są oprogramowaniem lecz interfejsem, a oprogramowanie do analizy i weryfikacji danych zostało w j. polskim. W kolejnym piśmie Zamawiający nie zgodził się ze sformułowaniem gdyż interfejs jest częścią oprogramowania, a wykonawca po raz kolejny obstaje za swoim.
Wykonawca obstaje przy swoim i nie dostarczy innego sprzęty, nie zrezygnuje z dostarczenia sprzętu. Zamawiając nie chcąc przyjąć tego sprzętu co może zrobić?
Czy może unieważnić postępowania z art.93 ust.1 pkt.7) z winy zamawiającego zbyt dokładnie sprecyzował przedmiot zamówienia(niektóre pkt SIWZ zawęziły grono wykonawców, łamiąc tym samym art.7 ust. 1) na jaki ust. art. 146 mam się powołać?
Czy wykonawca z tego tytułu może żądać zwrotu kosztów (art.93 ust.4) przygotowanie oferty i dostarczenia sprzętu skoro w ocenie Zamawiającego nie spełnia on wymagań?
Jakie mogą być ewentualne koszty z tego tytułu?
Być może istnieje inne rozwiązanie tego problemu? Proszę o podpowiedzi
Z góry dziękuję i Pozdrawiam

Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Kłania się art. 2 pkt 7a - skoro Wykonawca dostarczył sprzęt, to umowa jest zawarta czyli postępowanie dawno zakończone - tzn unieważnić się nie da. Co najwyżej możecie odstąpić od umowy i to Ci radzę. Pzdr. ML
Adam Bulandra

Adam Bulandra doktor nauk
prawnych, radca
prawny

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Marcin Ludziejewski:
Kłania się art. 2 pkt 7a - skoro Wykonawca dostarczył sprzęt, to umowa jest zawarta czyli postępowanie dawno zakończone - tzn unieważnić się nie da. Co najwyżej możecie odstąpić od umowy i to Ci radzę. Pzdr. ML

a po co odstępować od umowy. Należy pozwać zamawiającego o zapłatę... Zamawiajacy pozostaje w zwłoce z odbiorem sprzętu i jako taki odpowiedzialny jest za wszelkie szkody jakie z tytułu niewykonania umowy poniesaie wykonawca. Zwłoka musi być jednak wypowiedziana

konto usunięte

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Witam tylko, że umowa nie została zawarta więc chyba jest jakieś rozwiązanie?????????????
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Postępowanie kończy się wyborem najkorzystniejszej oferty. Zatem postępowanie można uznać za zakończone.
PS: jakim cudem wykonawca dostarczył sprzęt, skoro umowa nie została zawarta?
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Też się dziwię ;)))

konto usunięte

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Ponieważ, umowa zostaje przesłana pocztą elektroniczną i miała zostać podesłana kurierem niestety nie zgrała się to w czasie więc wyszło jak wyszło.
Może jakieś propozycję rozwiązania bardzo proszę
Małgorzata Pętela

Małgorzata Pętela Specjalista ds.
Prawa Zamówień
Publicznych

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

A kiedy mija termin zwiazania oferta? (przepraszam za brak polsich znakow)
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Umowa została zawarta poprzez przyjęcie oferty. I należy procedować tak jak z umową, a postępowanie zostało zakończone.
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Jerzy M.:
Umowa została zawarta poprzez przyjęcie oferty. I należy procedować tak jak z umową, a postępowanie zostało zakończone.
Ja się z tym nie zgadzam. Zawarcie umowy to całkiem inna czynność prawna. Owszem - możnaby było tak stwierdzić ale jedynie po wystąpieniu do Sądu o nakazzanie zawarcia umowy i taki nakaz zostałby wydany. W innym przypadku nie. Pzdr. ML
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Ja bym wystosował do Wykonawcy pismo, z informację, iż w przypadku zawarcia umowy będziecie wymagać oprogramowania (w tym interfejsu) w jeżyku polskim, zaś każde odstępstwo od tego będzie powodowało brak przyjęcia sprzętu i naliczenie kar umownych oraz wykluczenie z postępowań u Was na okres 3 lat (zwłaszcza ten ostatni zapis może wpłynąć na Wykonawcę).
Wykonawca będzie miał 3 opcje:
- dostarczyć to co chcecie
- odstąpić od zawarcia umowy
- dostarczyć to czego nie chcecie, a Wy nie przyjmiecie sprzętu i nie zapłacicie

konto usunięte

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Termin związania ofertą już minął, sprzęt został dostarczony w tym terminie, a co do przesłania sprzętu z polskim interfejsem to ponoć tego modelu nie produkują z takowym oprogramowaniem. Niedopatrzenie przy tworzeniu specyfikacji ;o(
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Polemizowalbym. Umowa zostala zawarta.Forma pisemna ma jedynie znaczenie dla celow dowodowych.
Mozna by wskazac chocby art 70kc ktory mowi, iz umowa zostaje zawarta w drodze przetargu,czyli wylonienia oferty w przetargu. Forma pisemna nie jest tu obligiem.

Marcin Ludziejewski:
Jerzy M.:
Umowa została zawarta poprzez przyjęcie oferty. I należy procedować tak jak z umową, a postępowanie zostało zakończone.
Ja się z tym nie zgadzam. Zawarcie umowy to całkiem inna czynność prawna. Owszem - możnaby było tak stwierdzić ale jedynie po wystąpieniu do Sądu o nakazzanie zawarcia umowy i taki nakaz zostałby wydany. W innym przypadku nie. Pzdr. ML
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

"Podobnie jak jej złoŜenie jest oświadczeniem woli. Przyjęcie
oferty moŜe objawić się przez złoŜenie oświadczenia
o przyjęciu oferty albo, per facta concludentia,
przystąpieniem do wykonania umowy przez drugą stronę
w odpowiednim czasie (zob. A. Pancewicz, op. cit., s. 40).
Do złoŜenia oświadczenia o przyjęciu oferty stosuje się
ogólne zasady zawierające się w art. 61 k.c. JeŜelioświadczenie o przyjęciu oferty zostało wyraŜone w postaci elektronicznej skuteczne jest, gdy zostało
wprowadzone do środka komunikacji w taki sposób aby osoba, do której jest kierowane, mogła zapoznać się z jego
treścią (art. 61 § 2 k.c.). Jeśli zostało wyraŜone w inny sposób, zgodnie z teorią doręczenia, uwaŜa się za złoŜone
z chwilą, gdy doszło do adresata w taki sposób, by mógł zapoznać się z jego treścią (art. 61 § 1 k.c.).(...)Przyjęcie oferty moŜe nastąpić przez złoŜenie wyraźnego oświadczenia lub przez czynność dorozumianą, w tym
przez przystąpienie do wykonania umowy. Zgodnie z art. 69 k.c., jeŜeli według ustalonego w danych stosunkach
zwyczaju lub według treści oferty dojście do składającego ofertę oświadczenia drugiej strony o jej przyjęciu nie jest
wymagane, w szczególności jeŜeli składający ofertę Ŝąda niezwłocznego wykonania umowy, umowa dochodzi do
skutku, gdy druga strona w czasie właściwym przystąpi do jej wykonania (!)"
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

"w razie
wątpliwości, o chwili zawarcia umowy decyduje chwila otrzymania przez składającego ofertę oświadczenia o jej
przyjęciu bądź, jeśli dojście tego oświadczenia nie jest wymagane, chwila przystąpienia przez drugą stronę do
wykonania umowy. JeŜeli chodzi o miejsce, przyjmuje się, Ŝe właściwe jest miejsce otrzymania przez oferenta
oświadczenia o jej przyjęciu albo jego miejsce zamieszkania bądź siedziba w chwili zawarcia umowy, jeŜeli oferta
została złoŜona w postaci elektronicznej lub nie jest wymagane oświadczenie o przyjęciu oferty. "
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Sypiesz tak przepisami KC ale chyba nie wziąłeś pod uwagę art. 14 Pzp, bo art. 139.1 stosuje się do umów zawartych. Pzdr. ML
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Jerzy M.:
Polemizowalbym. Umowa zostala zawarta.Forma pisemna ma jedynie znaczenie dla celow dowodowych.
Mozna by wskazac chocby art 70kc ktory mowi, iz umowa zostaje zawarta w drodze przetargu,czyli wylonienia oferty w przetargu. Forma pisemna nie jest tu obligiem.
No co Ty??? A art. 139.2 Pzp??? Za dużo KC a za mało Pzp ;)))
Tomasz Jędrzejewski

Tomasz Jędrzejewski projekty społeczne,
NGO, doradztwo
finansowe

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Marcin Ludziejewski:
Sypiesz tak przepisami KC ale chyba nie wziąłeś pod uwagę art. 14 Pzp, bo art. 139.1 stosuje się do umów zawartych. Pzdr. ML

No fajnie, czyli wykonawca nie może przystąpić do realizacji zamówienia publicznego bez zawartej umowy. Tomasz Jędrzejewski edytował(a) ten post dnia 20.07.11 o godzinie 07:29
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Tomasz Jędrzejewski:
Marcin Ludziejewski:
Sypiesz tak przepisami KC ale chyba nie wziąłeś pod uwagę art. 14 Pzp, bo art. 139.1 stosuje się do umów zawartych. Pzdr. ML

No fajnie, czyli wykonawca nie może przystąpić do realizacji zamówienia publicznego bez zawartej umowy.
Może... ale robi to na własne ryzyko...
... i nielegalnie...Marcin Ludziejewski edytował(a) ten post dnia 20.07.11 o godzinie 08:35
Jerzy M.

Jerzy M. Problematyka MSP,
dotacje
UE,projekty,Prince2
Practitioner

Temat: unieważnienie przetargu - pilne pytanie

Ja rozumiem, ze lex specialis derogat legi generali. Niemniej skoro przystąpiono do wykonania to do wykonania czego jesli nie umowy? Rzeklbym,iz umowe zawarto acz z powodu wadliwosci formy jest ona niewazna. Ale to juz dywagacje nieco filozoficzne. Tak czy owak rozumiem,ze Zamawiajacy odebral towar i tym samym potwierdzil wole pisemnego potwierdzenia nawiazanego stosunku cywilnego.



Wyślij zaproszenie do