konto usunięte
Marcin
Ludziejewski
Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp
Temat: Unieważnienie postępowania w przetargu nieograniczonym
IMO Zamawiacz jak najbardziej miał prawo tak zrobić. Natomiast KIO nie ma uprawnień do unieważniania postępowań - tak mi się wydaje.Dlatego nakazali powtórnie zbadać oferty. Lepszego wytłumaczenia nie widzę. Pzdr. ML
konto usunięte
Temat: Unieważnienie postępowania w przetargu nieograniczonym
Marcin Ludziejewski:
IMO Zamawiacz jak najbardziej miał prawo tak zrobić. Natomiast KIO nie ma uprawnień do unieważniania postępowań - tak mi się wydaje.
Dlatego nakazali powtórnie zbadać oferty. Lepszego wytłumaczenia nie widzę. Pzdr. ML
Dziękuję za szybką odpowiedź.
Mam tylko taką wątpliwość: skoro w postępowaniu złożono 8 ofert - i te oferty są zgodne z ustawą p.z.p. a zamawiający odrzucił 6 i ocenił pozostałe dwie (były to firmy o określonym statusie prawnym). KIO nakazuje ponowną ocenę ofert to czy nie jest to działanie niezgodne z prawem? W ten sposób widać że zamawiający robi wszystko aby przetarg wygrały określone firmy. Czy mogę takie działanie zamawiającego jakoś ukrócić?
Marcin
Ludziejewski
Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp
Temat: Unieważnienie postępowania w przetargu nieograniczonym
Można złożyć protest na unieważnienie ale nie sądze aby to coś dało. Widziałbym szansę jeśli szacunkowa wartość zamówienia byłaby powyżej progów. Wtedy przysługuje odwołanie do KIO i przed KIO starałbym się udowodnić, że jeśli Zamawiacz zastosowałby się do wyroku, to pomimo wadliwego SIWZ umowa byłaby ważna - ale to bardzo trudne. Pzdr. MLkonto usunięte
Temat: Unieważnienie postępowania w przetargu nieograniczonym
Wg mnie zamawiający powinien wykonać wyrok KIO a następnie unieważnić postępowanie.
Bartłomiej
S.
Zamówienia,
zarządzanie i
prawo...
Temat: Unieważnienie postępowania w przetargu nieograniczonym
Mirosław Wilczek:
Wg mnie zamawiający powinien wykonać wyrok KIO a następnie unieważnić postępowanie.
Ograniczono konkurencję poprzez zapisy SIWZ. W momencie kiedy nie wpłynął protest na zapisy siwz a tylko na wykluczenia/odrzucenia, było już za późno. Nie usunięto wady postępowania, która faktycznie ograniczyła/mogła ograniczyć konkurencję na etapie składania ofert. W tym momencie wyrok KIO na niewiele się zdał, bo postępowanie było obciążone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego i Zamawiający bardzo dobrze zrobił, że postępowanie unieważnił- uniknął w ten sposób odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Podobne tematy
-
Zamówienia publiczne » Zmiana oferowanego sprzętu w przetargu nieograniczonym -
-
Zamówienia publiczne » Zatrzymanie wadium a unieważnienie postępowania. -
-
Zamówienia publiczne » Unieważnienie przetargu -
-
Zamówienia publiczne » Unieważnienie postępowania - złe wadium -
-
Zamówienia publiczne » Bezpodstawne unieważnienie przetargu -
-
Zamówienia publiczne » Unieważnienie przetargu przed terminem składania ofert -
-
Zamówienia publiczne » jakie dokumenty do protokołu zakończenia postępowania w... -
-
Zamówienia publiczne » Unieważnienie postępowania art. 93 ust. 1 pkt 7 -
-
Zamówienia publiczne » Unieważnienie postępowania przez błąd Zamawiającego -
-
Zamówienia publiczne » Unieważnienie przetargu! Pomocy -
Następna dyskusja: