GoldenLine
Zaloguj się
Anna Karczewska

Anna Karczewska Spejalista ds.
Marketingu i
Zarządzania
Jakością, Specjal...

Temat: unieważnienie postepowania ?

witam

dziś dotarło do nas pismo o unieważnieniu postępowania. Unieważnienie wpłynęło do nas po terminie otwarcie ofert. Złożono 4 oferty, nie ma informacji czy zostały odrzucone ani że oferty są powyżej kwoty jaka zamawiający chce przeznaczyć - postępowanie było prowadzone w trybie zapytanie o cenę

Jako powód unieważnienia zamawiający podał art 93 ust 1 pkt 7 w związku z art 6 oraz 7 ust 1.Zamawiający sam sobie zarzuca tak w skrócie że jego wymagania odnośnie potwierdzenia posiadanego doświadczenie były za wysokie i zbyt szczegółowe i że z tego powodu potencjalni Wykonawcy zainteresowani zamówieniem, nie złożyli ofert

czy takie zachowanie zamawiającego jest zgodne z przepisami - wg mnie nie zaszły przesłanki odnośnie unieważnienia.

odwołanie nam nie przysługuje bo przetarg poniżej progów ale chociaż możemy się domagać kosztów przygotowanie oferty?
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Pętela

Małgorzata Pętela Specjalista ds.
Prawa Zamówień
Publicznych

Temat: unieważnienie postepowania ?

Uważam że tak. Jeżeli zamawiający sam zdał sobie sprawę że postępowanie jest tak rozpisane że narusza przepisy ustawy - i w konsekwencji je unieważnił (niezależnie od tego czy błąd zamawiającego rzeczywiście był obiektywny i poważny i skutkujący unieważnieniem) - wykonawcom którzy złożyli oferty niepodlagające odrzuceniu przysługuje roszczenie o zwrot uzasadnionych kosztów udziału w postępowaniu.
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: unieważnienie postepowania ?

Anna Karczewska:
Jako powód unieważnienia zamawiający podał art 93 ust 1 pkt 7 w związku z art 6 oraz 7 ust 1.Zamawiający sam sobie zarzuca tak w skrócie że jego wymagania odnośnie potwierdzenia posiadanego doświadczenie były za wysokie i zbyt szczegółowe i że z tego powodu potencjalni Wykonawcy zainteresowani zamówieniem, nie złożyli ofert...
No wg mnie to Zamawiający sam sobie przeczy ;)
...Złożono 4 oferty,
Nie wiem ilu zaprosił, ale zakładając nawet ciut ponad minimum tj. 6 to oferty złożyło 75% Wykonawców. Może powinien napisać, że nawalił i ich faworyt nie spełnia wymagań ;)))Marcin Ludziejewski edytował(a) ten post dnia 28.06.12 o godzinie 14:35
Link do wypowiedziLink
Anna Karczewska

Anna Karczewska Spejalista ds.
Marketingu i
Zarządzania
Jakością, Specjal...

Temat: unieważnienie postepowania ?

Marcin Ludziejewski:
Anna Karczewska:
Jako powód unieważnienia zamawiający podał art 93 ust 1 pkt 7 w związku z art 6 oraz 7 ust 1.Zamawiający sam sobie zarzuca tak w skrócie że jego wymagania odnośnie potwierdzenia posiadanego doświadczenie były za wysokie i zbyt szczegółowe i że z tego powodu potencjalni Wykonawcy zainteresowani zamówieniem, nie złożyli ofert...
No wg mnie to Zamawiający sam sobie przeczy ;)


przepraszm pominęłam jeden art:)
powodem odrzucenia był: art93 ust 1 pkt 7 w związku z art 146 ust 6 i art 7 ust 1 - jak dl amnie powód kompletnie nei zrozumiały
Link do wypowiedziLink
Anna Karczewska

Anna Karczewska Spejalista ds.
Marketingu i
Zarządzania
Jakością, Specjal...

Temat: unieważnienie postepowania ?

Marcin Ludziejewski:
...Złożono 4 oferty,
Nie wiem ilu zaprosił, ale zakładając nawet ciut ponad minimum tj. 6 to oferty złożyło 75% Wykonawców. Może powinien napisać, że nawalił i ich faworyt nie spełnia wymagań ;)))

dokładnie tak jest:)

z tego co było wcześniej mówione poinformowanych zostało 5 firm - w otrzymanym piśmie jest że było ich 19 z czego 3 złożyły ofertę + jedna oferta firmy której o cenę nie pytali
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

wadium a wykluczenie z post...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj