GoldenLine
Zaloguj się
Krzysztof Grad

Krzysztof Grad

Temat: PZP art.3 ust.1. pkt 5)

Witam,

Pytanie dotyczy "stosowalności" PZP a dokładnie art.3 ust.1. pkt 5).

Załóżmy, że buduję, powiedzmy, hotel. (Dostaje dotację na ponad 50% wartości inwestycji a sama inwestycja jest "odpowiednio duża".)

Czy to znaczy, że z mocy ustawy muszę stosować jej procedury? Organizaowac przetargi itp. itd.?

Pzdr,
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: PZP art.3 ust.1. pkt 5)

No na to wychodzi - spełnione są łącznie przesłanki przytoczonego przepisu... Pzdr. ML
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Grad

Krzysztof Grad

Temat: PZP art.3 ust.1. pkt 5)

Marcin Ludziejewski:
No na to wychodzi - spełnione są łącznie przesłanki przytoczonego przepisu... Pzdr. ML

No tak... wyczuwam pewne zdziwienie...:) Jakiś dziwny ten przepis prawda?

A może ktoś wie jaka jest jego geneza?

Buduję prywatny klub fitness i (przy pozostałych przesłankach spełnionych) MUSZĘ stosować PZP
a jak buduję np. prywatną przychodnię lekarską to (przy pozostałych przesłankach spełnionych) NIE MUSZĘ.

Buduję za pomocą koparki czy spychacza prywatne pole golfowe i (przy pozostałych warunkach spełnionych) MUSZĘ stosować PZP
a jak za pomocą tej samej koparki i spychacza robię (buduję) teren z górkami i dolinkami (np. dla "ulepszenia krajobrazu") to NIE MUSZĘ.

Co jest takiego w tych wymienionych obiektach, że są tak godne stosowania PZP?
Link do wypowiedziLink
Tomasz Jędrzejewski

Tomasz Jędrzejewski projekty społeczne,
NGO, doradztwo
finansowe

Temat: PZP art.3 ust.1. pkt 5)

Krzysztof Grad:
>

Co jest takiego w tych wymienionych obiektach, że są tak godne stosowania PZP?

Źródłu finansowania i wartość.

ciekawe jak wyglądałoby pole golfowe z 5 150 000 euro :)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Grad

Krzysztof Grad

Temat: PZP art.3 ust.1. pkt 5)

Tomasz Jędrzejewski:
Krzysztof Grad:
>

Co jest takiego w tych wymienionych obiektach, że są tak godne stosowania PZP?

Źródłu finansowania i wartość.

No właśnie nie.

W przykładach wyraźnie napisałem przy pozostałych przesłankach spełnionych (a więc odpowiednia wartość i publiczne finansowanie >50%). Więc jedynym czynnikiem rozróżniającym jest rodzaj (czy raczej przeznaczenie?) obiektu.

ciekawe jak wyglądałoby pole golfowe z 5 150 000 euro :)

OK. Czujne oko:) Z resztą tak samo klub fitness z przykładu byłby mega... :) Zgadzam się, że ten próg w praktyce znacznie ogranicza stosowalność przepisu. No ale pytanie zasadniczo pozostaje: Co jest takiego w tych wymienionych obiektach, że są tak godne stosowania PZP?

Pzdr,
Link do wypowiedziLink
Tomasz Jędrzejewski

Tomasz Jędrzejewski projekty społeczne,
NGO, doradztwo
finansowe

Temat: PZP art.3 ust.1. pkt 5)

A tak w ogóle- to w pozostałych przypadkach stosujemy to:

http://www.wrota.podkarpackie.pl/res/rpo/rpo1/umowy/ko...
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: PZP art.3 ust.1. pkt 5)

Nie rozumiem tylko dlaczego masz jakieś pretensje do nas? Zażalenia do Premiera i prezesa UZP proszę ;)))
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Wydruk z CEiIDG a art. 24 u...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj