Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Bogdan T.:
Nazwa niejest jeszcze zbytnim problemem. Problem stanowi to że cena jest podana

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Bogdan T.:
unieważnienie nic nieda bo i tak muszą rozpisac nowy a modyfikacja to i tak musza zmodyfikować jednak "mleko już sie rozlało".
Piotrze z tym że co da protest skoro jeszcze przetarg niejest rozstrzygnięty tzn oferty niezostały złożone?Nazwa niejest jeszcze zbytnim problemem. Problem stanowi to że cena jest podana i poniekąd cos sugeruje.Potem jedynie może wystąpić problem z tym że inni zamawiający moga wnosić protesty o unieważnienie z tych powodów co napisałes

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Piotr Wiśniewski:

Bogdan T.:
unieważnienie nic nieda bo i tak muszą rozpisac nowy a modyfikacja to i tak musza zmodyfikować jednak "mleko już sie rozlało".
Piotrze z tym że co da protest skoro jeszcze przetarg niejest rozstrzygnięty tzn oferty niezostały złożone?Nazwa niejest jeszcze zbytnim problemem. Problem stanowi to że cena jest podana i poniekąd cos sugeruje.Potem jedynie może wystąpić problem z tym że inni zamawiający moga wnosić protesty o unieważnienie z tych powodów co napisałes

Nie wiem co da protest, ale w razie warto i można go wnieść na treść siwz jeżeli narusza ona zasady uczciwej konkurencji. Czasem tylko protest, a nie pytanie do siwz, jest w stanie zmusić zamawiającego do modyfikacji siwz. Wiadomo, że umowa w takiej postaci nie może być "Wzorem umowy" podanym dla nieokreślonej liczby wykonawców zainteresowanych zamówieniem

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Bogdan T.:

polskie absurdy sa niesamowite znacie jeszcze jakies przyklady absurdów w ZP?

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Krzysztof Wie.rszelis:

Bogdan T.:

polskie absurdy sa niesamowite znacie jeszcze jakies przyklady absurdów w ZP?

Fachowcy podadzą ich setki, dobrzy amatorzy dziesiątki.

Moim "ulubionym" jest konieczność organizowania w mojej branży przetargu nieograniczonego jako praktycznie jedynej dopuszczalnej formy (oczywiście przy przekroczeniu progu 14.000E). Nie widzę logicznej konieczności organizowania przetargu w sytuacji, w której ilość dostawców jest ściśle ograniczona, np. poprzez ilość obecnych na rynku operatorów komórkowych, których można by było nawet imiennie zaprosić do złożenia oferty. Nawet uwzględniając tzw. operatorów wirtualnych, można by zmieścić się w kosztach organizacji (polecone ze zwrotnym poświadczeniem odbioru, na przykład) w 100 zł.

Może nawet i prywatnie powinno mnie to cieszyć, bo mam z tego "parę złotych", ale jako podatnika denerwuje.

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Bogdan T.:
Firma X świadczy usługę w placówce oswiatowej umową własnie dobiega końca więc placówka oswiatowa ponownie rozpisuje przetarg . Otwieram SIWZ pobrana ze strony placówki i co widzę jako wzór umowy podany jest wzór Firmy X wraz z pełną wypełniona dokumentacja tj adresem firmy kwota która za która dotychczas świadczya usługę.Pragę nadmienic że firma X to moja firma ...Co robić w takim wypadku??Prosze o rady

ps a coraz częściej wychodzi niekompetencja osób zajmujacych sie Zamówieniami w Szkolnictwie...żenujace

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Rafał Bakalarz:

Krzysztof Wie.rszelis:

Bogdan T.:

polskie absurdy sa niesamowite znacie jeszcze jakies przyklady absurdów w ZP?

Fachowcy podadzą ich setki, dobrzy amatorzy dziesiątki.

Moim "ulubionym" jest konieczność organizowania w mojej branży przetargu nieograniczonego jako praktycznie jedynej dopuszczalnej formy (oczywiście przy przekroczeniu progu 14.000E). Nie widzę logicznej konieczności organizowania przetargu w sytuacji, w której ilość dostawców jest ściśle ograniczona, np. poprzez ilość obecnych na rynku operatorów komórkowych, których można by było nawet imiennie zaprosić do złożenia oferty. Nawet uwzględniając tzw. operatorów wirtualnych, można by zmieścić się w kosztach organizacji (polecone ze zwrotnym poświadczeniem odbioru, na przykład) w 100 zł.

Może nawet i prywatnie powinno mnie to cieszyć, bo mam z tego "parę złotych", ale jako podatnika denerwuje.

A co Ci przeszkadza nieograniczony? W ograniczonym miałbyś większy kłopot bo musiałbyś mieć dwie ważne oferty

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Rafał Bakalarz:

A co Ci przeszkadza nieograniczony? W ograniczonym miałbyś większy kłopot bo musiałbyś mieć dwie ważne oferty

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Łukasz Podrucki:
2 ważne dotyczy zapytania o cenę, może z pośpiechy pomyłka się wkradła;p

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Łukasz Podrucki:
Nie jestem pewien jak wygląda "najnowsza" wersja nowelizacji, ale był pomysł by zapytanie o cenę znikneło z ustawy.

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Piotr Wiśniewski:

Łukasz Podrucki:
Nie jestem pewien jak wygląda "najnowsza" wersja nowelizacji, ale był pomysł by zapytanie o cenę znikneło z ustawy.

Były plany zlikwidowania zapytania o cenę, ale ostatecznie ostało się ono bez zmian.

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Piotr Wiśniewski:

Łukasz Podrucki:
Nie jestem pewien jak wygląda "najnowsza" wersja nowelizacji, ale był pomysł by zapytanie o cenę znikneło z ustawy.

Były plany zlikwidowania zapytania o cenę, ale ostatecznie ostało się ono bez zmian.

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Piotr Wiśniewski:

Rafał Bakalarz:

A co Ci przeszkadza nieograniczony? W ograniczonym miałbyś większy kłopot bo musiałbyś mieć dwie ważne oferty

Dwie ważne oferty w przetargu ograniczonym? A z jakiego przepisu to wynika bo pierwsze słyszę?

Link do wypowiedzi

Temat: Poważny problem Polskie piekiele absurdy

Krzysztof Wie.rszelis:

Rafał Bakalarz:

Krzysztof Wie.rszelis:

Bogdan T.:

polskie absurdy sa niesamowite znacie jeszcze jakies przyklady absurdów w ZP?

Fachowcy podadzą ich setki, dobrzy amatorzy dziesiątki.

Moim "ulubionym" jest konieczność organizowania w mojej branży przetargu nieograniczonego jako praktycznie jedynej dopuszczalnej formy (oczywiście przy przekroczeniu progu 14.000E). Nie widzę logicznej konieczności organizowania przetargu w sytuacji, w której ilość dostawców jest ściśle ograniczona, np. poprzez ilość obecnych na rynku operatorów komórkowych, których można by było nawet imiennie zaprosić do złożenia oferty. Nawet uwzględniając tzw. operatorów wirtualnych, można by zmieścić się w kosztach organizacji (polecone ze zwrotnym poświadczeniem odbioru, na przykład) w 100 zł.

Może nawet i prywatnie powinno mnie to cieszyć, bo mam z tego "parę złotych", ale jako podatnika denerwuje.

A co Ci przeszkadza nieograniczony? W ograniczonym miałbyś większy kłopot bo musiałbyś mieć dwie ważne oferty

Nigdzie nie powiedziałem, że przeszkadza mi przetarg nieograniczony, tylko przetarg w ogóle. Są przecież inne formy - np. zapytanie o cenę - tyle, że zgodnie z PZP nie można ich zastosować. Oczywiście, gdyby PZP to dopuszczało, byłoby to możliwe póki co tylko w komórkach, gdzie wszyscy operatorzy mają zbliżoną - pakietową - konstrukcję oferty. W przypadku telefonii stacjonarnej już widzę te protesty na treść SIWZ tych operatorów, którzy kurczowo trzymają się abonamentu...

Poza tym, obaj znamy stan rynku telekomunikacyjnego i chyba nie sądzisz, że byłby kłopot z drugą ofertą, szczególnie przy imiennym zaproszeniu operatorów...

Link do wypowiedzi