GoldenLine
Zaloguj się
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: opłacona polisa raz jeszcze

Wykonawca nie załączył do oferty opłaconej polisy i w związku z tym został wezwany do jej złożenia na podstawie art. 26 ust. 3. W odpowiedzi wykonawca załączył jedną polisę obejmującą ubezpieczenie swojej firmy i 6 innych firm. Łączna składka wyniosła 100 tyś natomiast każda z tych 7 firm miała ustaloną kwotę składającą się na tą składkę. Wykonawca do złożonej polisy załączył kopię przelewu, na którym jest kwota jego części składki. Jednak z treści tego przelewu nie wynika czego dotyczył przelew, w nazwie jest numer nie odpowiadający numerowi złożonej polisy i transakcja ta została wykonana miesiąc po terminie wskazanym w polisie na opłacenie składki.
Czy mam rację, że wykonawca powinien być wykluczony, gdyż aby polisa była ważna powinna być opłacona przez wszystkie 7 firm a dodatkowo dowód przelewu nie wskazuje że została opłacona składka tego wykonawcy. Nie mogę ponownie wezwać wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 3. a wezwanie wykonawcy do wyjaśnień na tym etapie byłoby chyba nieprawidłowe.
Link do wypowiedziLink
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: opłacona polisa raz jeszcze

Nikt się nie wypowie? ;)
Link do wypowiedziLink
Piotr Z.

Piotr Z. Zarządzanie
sprzedażą B2B

Temat: opłacona polisa raz jeszcze

Wg mnie oferta do odrzucenia.
Link do wypowiedziLink
Anna Karczewska

Anna Karczewska Spejalista ds.
Marketingu i
Zarządzania
Jakością, Specjal...

Temat: opłacona polisa raz jeszcze

wg mnie też do dorzucenia
Wyrok z 2 listopada 2011 r. (sygn. akt KIO 2227/11) „badanie sytuacji ekonomicznej wykonawcy (…) służy zweryfikowaniu jego wypłacalności na wypadek konieczności zaspokojenia ewentualnych roszczeń majątkowych z tytułu odpowiedzialności kontraktowej lub deliktowej”. Tymczasem w świetle załączonych do oferty zwycięskiego wykonawcy dokumentów nie był on stroną umowy ubezpieczenia, gdyż umowa ta została zawarta między innym podmiotem, udostępniającym zasoby, a towarzystwem ubezpieczeniowym. Również oświadczenie innego podmiotu o udostępnieniu zasobów nie powoduje wstąpienia wykonawcy korzystającego z tych zasobów do stosunku ubezpieczenia. Oświadczenie to nie tworzy bowiem nowego stosunku prawnego, w którym inny podmiot staje się ubezpieczającym, a przystępujący – ubezpieczonym.
Link do wypowiedziLink
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: opłacona polisa raz jeszcze

A teraz mam taki problem... Wykonawca złożył polisę, której termin ważności obejmuje lata 2010 - 2013. Załączył potwierdzenie opłaty składki tylko za rok 2013. Wezwałam go do uzupełnienia dowodu opłaty za pozostałe lata. Wykonawca złożył tylko pismo że polisa jest ważna i nie musi załączać dowodów opłaty za wcześniejsze składki roczne.
Czy ma rację?
Link do wypowiedziLink
Michał Klimczak

Michał Klimczak Łódź

Temat: opłacona polisa raz jeszcze

Skłaniałbym się do tego że ma rację.
Link do wypowiedziLink
Arkadiusz S.

Arkadiusz S. Think training's
hard? Try losing.

Temat: opłacona polisa raz jeszcze

Michał K.:
Skłaniałbym się do tego że ma rację.
Dokładnie. Dla świętego spokoju w papierach można by poprosić o kwit ubezpieczyciela, że polisa była ważna w momencie opłacania składki za 2013 (bo jeśli dobrze rozumiem to może budzić wątpliwość pytającej).
Link do wypowiedziLink
Izabela Liber

Izabela Liber Zamówienia publiczne

Temat: opłacona polisa raz jeszcze

polisa jest ważna, sa wyroki KIO, które świadczą o tym, iż Zamawijący może wywodzić o opłaconej polisie na podstawie dowodu zapłaty ostatniej raty składki na dzień składania i otwarcia ofert
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

polisa OC raz jeszcze




Wyślij zaproszenie do
Anuluj