Edyta
Ott
specjalista ds.
zamówień publicznych
Temat: odrzucenie oferty
Mam ostatnio dylemat i toczę mały spór o podstawę prawną odrzucenia oferty w przypadku nie wniesienia wadium przez Wykonawcę.Po pierwsze Wykonawcę wyklucza się z art. 24.2.2 - co jest zupełnie jasne. W tym samym art. w ust. 4 ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą-co według mnie jest wystarczającą podstawą prawną odrzucenia oferty. Mój oponent twierdzi jednak, że to z art. 89.1.5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z postępowania lub nie zaproszonego do składania ofert. Pytanie moje brzmi czy ustawodawca w tym art. nie miał na myśli sytuacji, w której najpierw następuje weryfikacja Wykonawcy pod względem spełniania warunków i jego wykluczenie, a dopiero potem czynność złożenia oferty (przetarg ograniczony, itd.).Według mnie w rozumieniu tego zapisu najpierw musiała nastąpić czynność wykluczenia a potem złożenia oferty (przecież wykluczony Wykonawca może sobie złożyć ofertę,bo kto mu zabroni:) - różne są sytuacje:)) - chyba,że w swym rozbijaniu na czynniki pierwsze tego zapisu poszłam za daleko:)?Jakie są Wasze opinie?