GoldenLine
Zaloguj się
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: forma prawna wykonawcy

W przetargu ofertę złożyła firma "XXX Sp. z o.o. Spółka komandytowa"
Do oferty dołączyła dwa KRS-y pod dwoma różnymi numerami. Nazwa firmy ta sama natomiast oznaczenie formy prawnej w jednym KRS-ie jest jako sp. z o.o. a w drugim jako spółka komandytowa.Pełnomocnictwo dla osoby podpisującej ofertę podpisali przedstawiciele z KRS jako sp. z o.o.
Pierwszy raz spotkałam się z takim przypadkiem i nie wiem jak do tego podejść, czy mam to traktować jako konsorcjum?, czy ma to jakieś skutki prawne?
Link do wypowiedziLink
Mateusz B.

Mateusz B. www

Temat: forma prawna wykonawcy

Na szybko,
Nie jest to konsorcjum a spółka komandytowa w której komplementariuszem jest spółka z o.o. i właśnie komplementariusz reprezentuje spółkę komandytową, czyli w tym przypadku zarząd spółki z .o.o.
Link do wypowiedziLink
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: forma prawna wykonawcy

Dziękuję za odpowiedź.
Czy można gdzieś o tym szerzej poczytać? Może jakiś link? :)
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: forma prawna wykonawcy

KSH, znaczy się Kodeks Spółek Handlowych. Pzdr. ML
Link do wypowiedziLink
Adam Bulandra

Adam Bulandra doktor nauk
prawnych, radca
prawny

Temat: forma prawna wykonawcy

inny przypadek: co jak w przetargu oferte zlozyla sp. z o.o., ktora na chwile zlozenia oferty byla w organizacji. Nie zalaczyla KRS, a dopiero uzupelnila go na wezwanie 9 dni po wpisie do KRS. w formularzu oferty nie wpisala "w organizacji".

Powinna byc wykluczona czy nie?
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: forma prawna wykonawcy

Pytanie nr 1: czy data wystawienia KRS była przed czy po TSO?
Link do wypowiedziLink
Mateusz B.

Mateusz B. www

Temat: forma prawna wykonawcy

Zapewne po w innym przypadku w ogóle nie ma tematu. Ale spółka w organizacji może "normalnie działać", powinni jednak dołączyć umowę spółki a ksh nakłada obowiązek posługiwania się sformułowaniem "w organizacji"/
Link do wypowiedziLink
Adam Bulandra

Adam Bulandra doktor nauk
prawnych, radca
prawny

Temat: forma prawna wykonawcy

Marcin Ludziejewski:
Pytanie nr 1: czy data wystawienia KRS była przed czy po TSO?

oczywiscie ze po - 15 dni
Link do wypowiedziLink
Maciej Swierczynski

Maciej Swierczynski właściciel,
kancelaria radcy
prawnego w Toruniu
Maciej Św...

Temat: forma prawna wykonawcy

Wszystko ok, Kidyba pisze w komentarzu że :
"Dopuszcza się użycie w obrocie skrótu odpowiednio "spółka z o.o." lub "sp. z o.o." albo "S.A.", jednakże zarówno firma właściwa, jak i skrót muszą być opatrzone dodatkowym oznaczeniem "w organizacji". Nawet jeżeli stosujemy skróty dodatku zasadniczego, to nie można skrócić dodatku "w organizacji". Dodatek ten pełni funkcję informacyjną o stanie przejściowym, w jakim spółka się znajduje. Kontrahent powinien wiedzieć, z jakim podmiotem ma do czynienia. Może to stanowić zarówno ostrzeżenie, jak i zachętę do pierwszeństwa kooperacji na rynku. Nie ma przeszkód, aby w wyniku zmiany umowy lub statutu spółki firma została zmieniona przed zarejestrowaniem. W takim przypadku poza zmianą w formie aktu notarialnego nie wymaga to szczególnych czynności. Inna sytuacja wystąpi wtedy, gdy zmiana nastąpiła po zgłoszeniu wniosku o wpis do rejestru, gdyż wymagać to będzie zmiany stosownego zgłoszenia. Jednak przyjąć należy, że obowiązują niektóre zasady prawa firmowego: między innymi prawdziwości i jedności. Wątpliwe jest jednak stosowanie na tym etapie zasady wyłączności, ciągłości i jawności. Sytuacja spółki w organizacji jest więc nieco inna, bowiem firma spółki nie jest nigdzie rejestrowana. Charakterystyczne jest również to, że jeżeli spółka przechodzi w fazę spółki właściwej, dodatek: "w organizacji" odpada automatycznie i nie potrzeba w związku z tym żadnych czynności, gdyż zgłoszenie obejmuje firmę właściwą. "

Tylko pytanie jest jedno - jaka jest sankcja za nieprawidłowe posłużenie się firmą, jeśli istnieje tożsamość wykonawcy ?
Jeśli chcesz ich wykluczyć , to za co ? Jedyna podstawa która mi przychodzi do głowy tutaj, to art 24 ustęp 2 pkt 3), tylko zastanów się czy podana nieprawdziwa informacja miała wpływ lub mogła mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania. W mojej osobistej ocenie nie za bardzo.
Link do wypowiedziLink
Adam Bulandra

Adam Bulandra doktor nauk
prawnych, radca
prawny

Temat: forma prawna wykonawcy

zapytam inaczej. spolka nie zlozyla zadnego dokumentu wymaganego przez SIWZ w termnie skladania ofert. Wszystkie dokumenty uzupelnila dopiero na wezwanie. Jak to sie ma do art. 7 pzp.

wszystkie sa wystawione po terminie skladania ofert...

wymagany byl: dokument rejestrowy, polisa oc
Link do wypowiedziLink
Maciej Swierczynski

Maciej Swierczynski właściciel,
kancelaria radcy
prawnego w Toruniu
Maciej Św...

Temat: forma prawna wykonawcy

A uzupełnili w terminie wezwania czy po tym terminie ?
Jak po terminie to sprawa prosta. Ale jak przed, to w sumie tez można ich wywalić za tą polisę, bo zgodnie z art 26 ust 3 zdanie drugie "Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert."

Wiec jak polisa była wystawiona już po dniu terminu składania ofert, to nie spełniali wymogu na dzień składania ofert. Analogicznie jest jak ktoś zapomni dać odpis z rejestru skazanych, co z tego ze nie był karany, ale jak zapomniał wystąpić wcześniej, to odpis ma datę późniejszą i po jabłkach jest.maciej swierczynski edytował(a) ten post dnia 16.07.10 o godzinie 19:45
Link do wypowiedziLink
Adam Bulandra

Adam Bulandra doktor nauk
prawnych, radca
prawny

Temat: forma prawna wykonawcy

maciej swierczynski:
A uzupełnili w terminie wezwania czy po tym terminie ?

w terminie... ale nie byli jedynymi wykonawcami. inni przedstawili wszytkie wymagane dokumenty wraz z oferta. u nich byla oferta gola...
Link do wypowiedziLink
Maciej Swierczynski

Maciej Swierczynski właściciel,
kancelaria radcy
prawnego w Toruniu
Maciej Św...

Temat: forma prawna wykonawcy

Edytowałem sie u góry
Link do wypowiedziLink
Marcin Ludziejewski

Marcin Ludziejewski Zamówienia publiczne
- praktyk,
szkoleniowiec i
hobbysta zp

Temat: forma prawna wykonawcy

A ja bym ich wykluczył za nie wykazanie spełniania warunków (jak mówi UZP - negatywnych), bo jeśli KRS wystawiony jest po TSO, to na dzień składania ofert nie potwierdzony jest warunek negatywny dotyczący likwidacji. Można też wykorzystać brak polisy. Generalnie sytuacja nie jest łatwa, bo nie można żądać dokumentu, jeśli takowy nie dotyczy danej formy prawnej - sp. z o.o. w organizacji nie posiada KRS a ewentualnym dokumentem potwierdzającym brak likwidacji może być jedynie oświadczenie. Poza tym dokumenty uzupelnione dotyczą innego podmiotu - sp. z o.o. w organizacji nie posiada osobowości prawnej a nabywa ją stając się sp. z o.o. w momencie wpisu do KRS i wszystkie dokumenty powinny dotyczyć podmiotu składającego ofertę, czyli sp. z o.o. w organizacji. Ale sami są sobie winni - po pierwsze podali się za inny podmiot, po drugie nie zaprotestowali (odwołali się) na wezwanie do uzupełnienia. Ja bym ich odwalił z 24.2.4. Pzdr. ML
Link do wypowiedziLink
Mateusz B.

Mateusz B. www

Temat: forma prawna wykonawcy

Zrobiłbym jak pisze Marcin. Spółka popełniła błąd. Na ich miejscu złożyłbym umowę spółki, zawarłbym umowę ubezpieczenia OC i dopiero złożył ofertę. Z chwilą wpisu do KRS na spółkę z o.o. przechodzą wszystkie prawa i obowiązki spółki w organizacji tak więc mogliby dalej brać udział w postępowaniu.
Link do wypowiedziLink
Dawid L.

Dawid L. Dyrektor Zespołu
Rynku Giełdowego,
MGT S.A.

Temat: forma prawna wykonawcy

Wracając do dawnego tematu, Spółka z o.o. w organizacji składa kopię aktu notarialnego z umową spółki + plus ewentualne inne dokumenty wymagane przez Zamawiającego. ja tak interpretuję Ustawę Pzp?
Są jakieś zdania przeciwne lub odmienne interpretacje?

Tematu udziału spółki w organizacji nie znalazłem w żadnym komentarzu albo opinii do ustawy Pzp.. pisał ktoś o tym?

pozdrDawid Lis edytował(a) ten post dnia 19.03.12 o godzinie 02:37
Link do wypowiedziLink
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: forma prawna wykonawcy

A czy Spółka nie posiada własnego KRS?
Link do wypowiedziLink
Dawid L.

Dawid L. Dyrektor Zespołu
Rynku Giełdowego,
MGT S.A.

Temat: forma prawna wykonawcy

spółka jest w organizacji... dlatego nie ma KRS , jak zostanie wpisana do KRS to nie będzie już w organizacji.
Link do wypowiedziLink
Łukasz P.

Łukasz P. Zamówienia
Publiczne,
Zarządzanie
Nieruchomościami,
Logis...

Temat: forma prawna wykonawcy

Zatem dokument stwierdzający ten fakt - akt notarialny (lub inny) powinien wystarczyć.
Wpis do rejestru jest wymagany przez Zamawiajacego tylko "jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru".
Link do wypowiedziLink
Viktoria Sikora

Viktoria Sikora zamówienia
publiczne, Służba
Zdrowia

Temat: forma prawna wykonawcy

A jakie dokumenty z US, ZUS i KRK 24 ust. 1 pkt 9 ma złożyć WYkonawca, który jest:
1) Sp. z o.o. Sp. K
Czy w/w dokumentu mają być osobno na spółkę "Sp. z o.o. Sp. K" ale też osobno na "sp. z o.o."?

1) Sp. jawna, której wspólnikiem jest sp. z o.o.
Czy w/w dokumentu mają być osobno na spółkę "Sp. jawną" ale też osobno na "sp. z o.o."?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

forma pisemna - pytania




Wyślij zaproszenie do
Anuluj